Заставь дурака Богу молиться

> Отрицание или отсутствие в доказательствах не нуждается

А вот докажи, что бога нет!!! :-)

> > А понимать прочитанное?
>
> А я откель знаю?

Да не умеет. Он же тупой аметист. Если что и поймёт, то не так истолкует.

> А вот докажи, что бога нет!

Уже доказывал.

Как будто его наличие или отсутствие хоть как то меняет факт того, что человек смертен.

Я тут вотт чё подумал.
[хватается за перо]
Этож какой можно блокбастер забабахать. "Энтэо. Восхождение."

> Мы верим в то что Бога нет, и наша вера истинна, т.к. её не надо доказывать.

Не вполне. Есть некоторая логическая ошибка. На тем же основании можно называть тебя наркоманом - ведь ты колешься отсутствием героина.

Атеизм не вера, а концепция познания мира.

> логическая ошибка

Ну всё, началось оскорбление чувств!!! :-)

> Хомо сапиенс сапиенс рождается кем-то другим, а потом превращается в Хомо сапиенс сапиенс?

Биологически.

Но человек не просто животное, а социальное животное.

Если бы ты вырос среди зверей (а такие случаи науке известны), ни говорить, ни мыслить ты бы не умел.
И вопросы атеизма и религии тебя бы не касались совсем.

Так что не надо своим вульгарным атеизмом дискредитировать это великое и древнее учение.

Я ему завидую!!! Работает в удовольствие, все его прихоти обслуживаю, при этом еще и о старости думать приходится!!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Перефразируя ваше выражение
> " Аметизм подобен зависти к пенису"

Ага, в общественном месте эти проклятые аметисты ругаются при виде пениса. Сволочи.

> поймал себя на том что алексмига-29 плюсанул местами

Бля, что я делаю не так???

> Давайте посмотрим:
> 1) Есть абстрактный "обычный верующий"
> 2) В заметке мы видим, что верующие отобрали еду силой (или один он там отобрал, не знаю). Факт, что почти целый класс ебанулся на отличненько, выкинув еду.
>
> Внимание, вопрос! Стал ли герой статьи (верующий мальчик) "не обычным верующим"?

"Обычный верующий" таки понимает, что выполнение требований его веры - это его проблемы. Поэтому он ходит в храм в свободное от работы время и не требует, чтобы на время, когда его религия предписывает не делать чего-то, оно было запрещено всем.
Знала я одну гражданку, которой вера запрещала работать по субботам. Поскольку ребенка она воспитывала в этой же вере, по субботам он школу не посещал, но за пропущенные занятия отчитывался (о чем был договор с учителями, чьи предметы выпадали на этот день). Она не требовала, чтобы всю школу или хотя бы класс перевели на пятидневку. Как-то так.

> > [ласковым тихим голосом]
>
> Ласково и тихо с женой своей говори, со мной так не надо, результат будет обратный.

Ему не с кем :(

А, ну так-то любой фанатизм - зло

> Выгораживание религии не поможет.

Тред определенно удался - меня обвинили в выгораживании религии. Дойдет ли до обвинений в религиозной пропаганде???

> > Выгораживание религии не поможет.
>
> Тред определенно удался - меня обвинили в выгораживании религии. Дойдет ли до обвинений в религиозной пропаганде???

Тред ваще обалденный. :-)
Сейчас попробуем притянуть религиозную пропаганду!!!
[ищет уши] :-)

> Дойдет ли до обвинений в религиозной пропаганде?

Ну поскольку запрещалось работать в шаббат, то как минимум заготовку для жыдосрача ты принесла!

> Статистика рулит.

Поэтому её тщательно скрывают и вместо налогов на храмы, как в Германиях, берут деньги из бюджета страны.

> Мамаша, вы кого воспитываете, верующего бандита?

Долбоеба он воспитывает, каковой и сама является.

> Поэтому её тщательно скрывают и вместо налогов на храмы, как в Германиях, берут деньги из бюджета страны.

Такое маловероятно. Только если через какую-нибудь очень хитрую "прокладку".
Минусовать не возбраняется, но желательно аргументированно опровергнуть.

> ну это уже глупость! зачем принуждать человека к тому чего он не хочет? это уже навязывание идей а не индивидуальный выбор!

То есть это ты вот сейчас так взял и всю миссионерскую деятельность по пизде пустил!!!

[хихикает]

Тору по-русски писали? Это перевод, а не оригинал

В церковнославянском "оригинале" шар волшебно исчезает:
Сiя́ же главá устраши́ всю́ зéмлю и обладá­ше на нéй тѣ́ми, и́же обитáютъ на земли́, съ трýдностiю мнóгою, и влáсть обдержá надъ крýгомъ земны́мъ пáче всѣ́хъ кри́лъ, я́же бы́ша.

> Так то что Бога нет научно обосновано?
> А самое главное уже доказано?

вопрос наличия бога научный или риторический?

если риторический, то доказывать надо наличие. метод "от противного" в риторике не принят.

если научный, то доказательство наличия/отсутствия гавкнется уже на стадии определения понятий.