> Тащемта вся биография этой мадамы располагала к чему-то подобному.
Вообще-то биография всех французов прямо об этом говорит. За исключением пары тысяч человек.
Тут недавно фото пробегала - радостные французские добровольцы отправляются на борьбу с СССР.
> А ты разницу между "оккупированы" и "добровольно жили с оккупантами" понимаешь или не до конца?
Тут выше "некоторые штатские" прямо всех французов записали в соратников фашизма, а ещё один вообще всю ойропу. Трахалась шинель с кем, или сведения поставляла разведке, в моём мозгу чёткое разделение существует и в первом случае её "оккупировал" немецкий офицер, тогда как во втором сотрудничество. То, что она еблась с кем-то там, говорит о её моральных качествах, но не о предательстве, хотя в глазах большинства людей это равнозначно, я полагаю.
> Тут выше "некоторые штатские" прямо всех французов записали в соратников фашизма, а ещё один вообще всю ойропу.
Немецкая разведка (абвер) зарегистрировала Коко Шанель как своего агента, пояснил Фредерик Кугинер, ответственный за хранение архива французских спецслужб, уточнив, что она могла быть источником информации либо выполнять для немцев некую работу. (С)
> зарегистрировала Коко Шанель как своего агента, пояснил Фредерик Кугинер
Там же:
Среди документов в досье на Шанель есть письмо анонимного источника в Мадриде французскому сопротивлению. В нем говорится о том, что Шанель, которую считали "подозрительной", в 1942-43 годах была любовницей и агентом барона Гюнтера фон Динклаге
уточнив, что она могла быть источником информации либо выполнять для немцев некую работу. Однако остается неизвестным, знала ли сама мадам Шанель о своем статусе.
> Тут выше "некоторые штатские" прямо всех французов записали в соратников фашизма, а ещё один вообще всю ойропу.
Иии?
> Трахалась шинель с кем, или сведения поставляла разведке, в моём мозгу чёткое разделение существует и в первом случае её "оккупировал" немецкий офицер, тогда как во втором сотрудничество.
Коллаборационизм, ага. То самое, за что ее выпиздили из страны.
> То, что она еблась с кем-то там, говорит о её моральных качествах, но не о предательстве, хотя в глазах большинства людей это равнозначно, я полагаю.
Не с кем-то, а с представителем оккупационной администрации. Но таки да, по степеням вреда для Родины разделить, условно, можно, но по степеням делить предательство - не вижу смысла.
> А какую информацию она передавала? Какого цвета будут трусы в этом сезоне?
Ты всерьёз думаешь, что у бабы, которая обшивала жён всей парижской военной, промышленной и дипломатической элиты не было возможности добывать более ценные сведения?
То есть надо было всех французов выпиздить из страны после окончания войны. Да и вообще всю Европу. Хули они.
> Но таки да, по степеням вреда для Родины разделить, условно, можно, но по степеням делить предательство - не вижу смысла.
Крестьянин, оставшийся в оккупации и сдающий продовольствие, выращенное им, предатель, или как?
> Ты всерьёз думаешь, что у бабы, которая обшивала жён всей парижской военной, промышленной и дипломатической элиты не было возможности добывать более ценные сведения?
Да вот я не в курсе что она передавала, потому и спросил. В статье об этом ни слова. Может ты знаешь, так просвети.
> То есть надо было всех французов выпиздить из страны после окончания войны. Да и вообще всю Европу. Хули они.
Ты пишешь порождения своей головы. Я тебе привожу факт.
> Крестьянин, оставшийся в оккупации и сдающий продовольствие, выращенное им, предатель, или как?
Коко была крестьянкой и выращивала продовольствие? Или ты лихо сравнил хуй с трамвайной ручкой?
[тычет носом] еще раз: Коко Шанель была после войны выслана из Франции за коллаборационизм.
>
> Какая разница, трусы шить, на машинке печатать, или картошку выращивать? Это всё - работа
> Коко Шанель была после войны выслана из Франции за коллаборационизм.
Да, и чё? Это доказывает её сотрудничество с абвером? Документы открыли сейчас, насколько я понял, а выслали её когда? Охуенно прозорливые французы.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.
Если французы за госизмену высылают из страны, то мне их нихуя не жалко. Это, представь, мы так с Власовым поступили бы, или ещё с каким шпионом.
> А сожительствовать с офицером - это тоже работа?
Это половая ебля. Хотя, если её считать видом работы, то да, сотрудничала.
> Да, и чё? Это доказывает её сотрудничество с абвером?
Это доказывает, что твоё утверждение о отм, что я не пиивел ни одного факта - лживо.
> Это половая ебля. Хотя, если её считать видом работы, то да, сотрудничала.
Это не я считаю. Это ты начал сожительствующую с оккупантом блядь сравнивать с крестьянином, у которого оккупанты экспроприируют урожай.
> Это доказывает, что твоё утверждение о отм, что я не пиивел ни одного факта - лживо.
Это доказывает, что твоё утверждение о том, что ты привёл факт, лживо, потому как этот факт приведён в статье и ты лжец дважды, обвинив во лжи меня.
> Это ты начал сожительствующую с оккупантом блядь сравнивать с крестьянином
Почитай комменты 3, 4, 5. В 4-м вообще ВСЕХ французов прямо в этом обвиняют. Ну, и да, сравнивал я не их, а сотрудничество и предательство, потому как действительно грани не очень различаю.
> Это доказывает, что твоё утверждение о том, что ты привёл факт
Нет. Ты не в ладах с логикой, я смотрю. Да и с родным языком, но это неважно.
> Почитай комменты 3, 4, 5. В 4-м вообще ВСЕХ французов прямо в этом обвиняют
Ты сказал, что привёл факт. Я тебе указал, что это не ты его привёл, а в статье указано было. Фактов ты не приводил. У кого логика-нелогика?
> Да и с родным языком, но это неважно.
Вообще не всё в порядке, но в данном случае нормально, на мой взгляд, хотя, возможно, и лишнего написал, с точки зрения красоты построения предложения.
> Я обвиняю?
Я не про тебя. Про то, что всех скопом, "без суда и следствия". Мы с тобой в тему сотрудничества и предательства окунулись, так что ты не отвлекайся и не уводи дискуссию в сторону.
> Ты сказал, что привёл факт. Я тебе указал, что это не ты его привёл, а в статье указано было. Фактов ты не приводил. У кого логика-нелогика?
Если я пишу тот же факт, что и в статье указан - это не значит, что он перестает быть фактом. Кроме того, это всего один из приведенных мной фактов. Вот второй:[censored] - там непринципиальная ошибка, указано, что жила с абверовцем, а это был просто фашист. Расхождение тут может быть только в одном случае: если ты внезапно повредился умом и для тебя слово "привел" в данном контексте должно обозначать обязательно привнесение чего-то из-за рамок статьи. Но версию с внезапным приступом идиотии я отметаю как оскорбительную и несостоятельную.
> Я не про тебя. Про то, что всех скопом, "без суда и следствия".
Но доебался-то ты именно до меня, а не до комментаторов №3, 4 и 5.
> Мы с тобой в тему сотрудничества и предательства окунулись, так что ты не отвлекайся и не уводи дискуссию в сторону.
Я тебе выше уже по этому поводу всё сказал. Вот тут:[censored] , последнее предложение.
Естепственно. Но вот это [тычет носом] еще раз нахуя ты написал?
> там непринципиальная ошибка, указано, что жила с абверовцем, а это был просто фашист.
С хуя ли "просто фашист"? Барон, бля! Про это я тебе даже и не говорил ничего.
> Но доебался-то ты именно до меня, а не до комментаторов №3, 4 и 5.
А ты не ссы, я и до них доебусь!
> Вот тут:[censored] , последнее предложение.
Так вот что предательством является? Если она еблась с ахфицером, да и даже с бароном, то она предательница, али как?
>
> Естепственно. Но вот это [тычет носом] еще раз нахуя ты написал?
Ну ты не обратил внимания на факт - я тебе на него указал.
> С хуя ли "просто фашист"? Барон, бля! Про это я тебе даже и не говорил ничего.
Да тут пофиг, мельник или князь, главное - фашист.
> Так вот что предательством является? Если она еблась с ахфицером, да и даже с бароном, то она предательница, али как?
В июне 1940 года её племянник Андре Паласе был взят в немецкий плен. Пытаясь его вызволить, Шанель обратилась к своему давнему знакомому, атташе немецкого посольства барону Гансу Гюнтеру фон Динклаге[* 2] В итоге Андре Палас был освобождён, а 56-летняя Шанель вступила в связь с фон Динклаге.
Тут, видимо, да. Про половую еблю разговор вряд ли был. Да, и ещё её арестовали, а выслали потом.
По окончании войны Шанель припомнили все её контакты с немцами. За ней закрепился ярлык пособницы нацистов, она была обвинена в коллаборационизме и арестована. В 1944 году по совету Черчилля её выпустили на свободу, но при условии, что она покинет Францию. Шанель пришлось уехать в Швейцарию, где она жила до 1953 года.
Сейчас, сейчас
Ебанько »