Органы опеки РФ ограничат в праве отбирать детей у родителей

russian.rt.com — Депутаты и представители общественности готовят законопроект поправок в Семейный кодекс РФ, которые ограничат органы опеки в праве отбирать детей у родителей без суда. Об этом рассказала одна из авторов документа зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. Лишение родительских прав должно быть крайней мерой воздействия, когда все остальные способы изменить ситуацию в семье уже были испробованы. Для этого необходимо регламентировать работу органов опеки.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 04:51 17.03.2016
42 комментария | 105 за, 0 против |
#1 | 04:53 17.03.2016 | Кому: Всем
А добился этого известно кто!
#2 | 05:03 17.03.2016 | Кому: Всем
Без смены общественно-экономической системы в стране - эту проблему не решить, так как социальные проблемы в большей степени исходят из экономических проблем.
#3 | 05:06 17.03.2016 | Кому: Всем
Какая радость. У знакомых ..праноедов.. дети на ..домашнем.. обучении. 8 лет- читать не умеют. Мясо детям не дают. Средняя дочь ..случайно.. наступила в кипяток - куча операций .
Но они же родители.
#4 | 05:11 17.03.2016 | Кому: r_s
> У знакомых ..праноедов.. дети на

Такова конституция рф и не только... Это права человека. ;-)
#5 | 05:11 17.03.2016 | Кому: r_s
Надо немедленно отобрать в детский дом. Там кипятка нет, мяса вдоволь, дети счастливы.
Других же инструментов для работы с семьей нет.
#6 | 05:25 17.03.2016 | Кому: Chingiz
В том и дело, что нет. Деда и бабку (не считая всех остальных) на хер посылают (деньги, правда, регулярно доят) и считают, что они единственные живут правильно.
#7 | 05:37 17.03.2016 | Кому: r_s
> Какая радость.

Да.

> Но они же родители.


Тёплое и мягкое.
#8 | 05:52 17.03.2016 | Кому: r_s
Жалуйся в опеку.
О беде детей знаешь только ты
#9 | 05:54 17.03.2016 | Кому: Chingiz
Иногда действительно надо.
А пока имеет смысл разобраться всё ли нормально с детьми, не отстают ли в психическом и физическом развитии и, возможно, ограничить родительские права
#10 | 06:07 17.03.2016 | Кому: r_s
> Какая радость. У знакомых ..праноедов.. дети на ..домашнем.. обучении. 8 лет- читать не умеют. Мясо детям не дают. Средняя дочь ..случайно.. наступила в кипяток - куча операций .
> Но они же родители.

Давай у всех родителей детей изымем, а то вдруг тоже праноедами станут и вообще детей затуплять будут!!!
#11 | 06:16 17.03.2016 | Кому: arma1ite
Давай ни у кого не будем изымать!!
Каждый имеет право гнобить своих детей,как душеньке угодно !!!
Я щитаю, что родители имеют полное право распоряжаться жизнью и здоровьем своих детей..
#12 | 06:22 17.03.2016 | Кому: irvago
> Давай ни у кого не будем изымать!!
> Каждый имеет право гнобить своих детей,как душеньке угодно !!!
> Я щитаю, что родители имеют полное право распоряжаться жизнью и здоровьем своих детей..

А почему "ни у кого"? Вроде как в новости говорят об ограничении возможностей органам опеки изымать детей.
Алекс
надзор »
#13 | 06:23 17.03.2016 | Кому: irvago
> Давай ни у кого не будем изымать!!

Ну написано же - буду изымать по суду.
#14 | 06:24 17.03.2016 | Кому: Всем
Они по-моему и так не сильно отбирали, нет?
#15 | 06:27 17.03.2016 | Кому: Всем
Взлетит или нет? Есть ли ещё порох в кургиницах?!
#16 | 06:27 17.03.2016 | Кому: arma1ite
> > Давай ни у кого не будем изымать!!
> > Каждый имеет право гнобить своих детей,как душеньке угодно !!!
> > Я щитаю, что родители имеют полное право распоряжаться жизнью и здоровьем своих детей..
>
> А почему "ни у кого"? Вроде как в новости говорят об ограничении возможностей органам опеки изымать детей.

Ты же предлагаешь "У всех", почему мне нельзя выдвинуть симметричное идиотское предложение??

Я целиком и полностью за решение вопроса через суд. Главное,чтоб дети до суда дожили без потерь.
Просто если мы берём банальную педагогическую запущенность детей в семьях каки-нить сектантов, надо учитывать,что ребёнок, не умеющий читать к 8 хоть и не очень отстал от программы, но будет иметь трудности в обучении,а ребёнок 12-14 лет - попал на все деньги, потому что ему ГИА сдавать в ближайшем будущем.А обучение по программе 8-го вида обрекает его на крайне незавидное будущее..
Но это же не важно,да?
#17 | 06:31 17.03.2016 | Кому: irvago
> Ты же предлагаешь "У всех", почему мне нельзя выдвинуть симметричное идиотское предложение??

это опасная риторика - могут задавить опытом.
#18 | 06:34 17.03.2016 | Кому: medic
> > Ты же предлагаешь "У всех", почему мне нельзя выдвинуть симметричное идиотское предложение??
>
> это опасная риторика - могут задавить опытом.

Прикидываться идиоткой - традиционная женская борьба против всех !
#19 | 06:36 17.03.2016 | Кому: irvago
> Ты же предлагаешь "У всех", почему мне нельзя выдвинуть симметричное идиотское предложение??

Человеку выше не понравилось ограничение изъятия без суда детей из семей. Я возразил "доведением до абсурда". Ты-же решила полностью исключить изъятие без суда, однако, по твоему же признанию, тоже способом "доведения до абсурда"...
Т.е. тебе нравится идея изымать детей без суда, просто по мнению какого-то отдельного чиновника? Разверни тему, пожалуйста.
#20 | 06:50 17.03.2016 | Кому: arma1ite
> Я возразил "доведением до абсурда".

Как удобно, однако! Ляпнул хуйню, назвал это "доведением до абсурда" и, вуаля, ты на коне и весь в белом!
Retigr
дебил »
#21 | 07:00 17.03.2016 | Кому: Всем
Детей изымают, то "захватывают", с привлечением вооруженной милиции, то есть "с применением оружия", с целью понудить родителей, что-то перестать и(или) что-то начать делать, как условие возврата захваченнего ребенка родителям. Ну а дальше открываем уголовный кодекс:
УК РФ, ст.206, Захват заложника:

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
""4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.


Вот как бы так... Понятное дело, что "боевиков в законе" никто по суду привлечь к ответственности не сможет... Но у грамотных наций, в ситуации невозможности привлечь боевиков к королевскому суду, срабатывает природный защитный механизм, и нация привлекает боевиков к народному суду.

ps. Но что же делать с нерадивыми родителями, если нельзя захватывать заложников? Для родителей есть отдельные статьи КОАП РФ 5.35 и УК РФ ст.156 УК РФ. Ну и всякое такое типа ст.116 УК РФ "Побои". upd. К числу родительских однозначно отнотся еще и ст.125 УК РФ "Оставление в опасности".
#22 | 07:04 17.03.2016 | Кому: Retigr
> Но у грамотных наций, в ситуации невозможности привлечь боевиков к королевскому суду, срабатывает природный защитный механизм, и нация привлекает боевиков к народному суду.

эксперт в треде!!!
#23 | 07:07 17.03.2016 | Кому: Retigr
Вангую погон "эталонный дебил".
#24 | 07:13 17.03.2016 | Кому: Retigr
Вот вся эта хуета - она вообще обо что?
#25 | 07:14 17.03.2016 | Кому: sho_pesec
> Как удобно, однако! Ляпнул хуйню, назвал это "доведением до абсурда" и, вуаля, ты на коне и весь в белом!

Т.е. три воскл. знака ты не заметил?
Retigr
дебил »
#26 | 07:20 17.03.2016 | Кому: alex-277
> Вот вся эта хуета - она вообще обо что?

О том, что люди как-то не понимают, что захватывать в заложники детей с применением оружия, чтоыб понудить родителей что-то сделать, это чистой воды уголовщина.

Если родители плохо справляются с процессом опеки и(или) воспитания, наказывать надо исключительно родителей, для чего в КОАП и УК РФ есть спектр соответствующих статей.
#27 | 07:20 17.03.2016 | Кому: arma1ite
> Т.е. три воскл. знака ты не заметил?

Каюсь, не заметил.
#28 | 07:21 17.03.2016 | Кому: kirillkor
> А добился этого известно кто!

Green Sofa???
#29 | 07:24 17.03.2016 | Кому: Retigr
> Если родители плохо справляются с процессом опеки и(или) воспитания, наказывать надо исключительно родителей, для чего в КОАП и УК РФ есть спектр соответствующих статей.

Специально для дебилов, эти люди с оружием они как раз и приходят осуществлять КоАП и УК РФ. Оружием при этом никому никуда не тычут, оно им положено для исполнения служебных обязанностей, они его и носят. Никаким родителям они этим оружием не угрожают. Оружие им выдало государство, ну то самое, которое УК РФ и КоАП написало.
#30 | 07:25 17.03.2016 | Кому: Всем
Хорошо! Все в суд!!!
#31 | 07:27 17.03.2016 | Кому: Котовод
> Green Sofa???

Yes, powerful oldman.
#32 | 07:28 17.03.2016 | Кому: Retigr
> О том, что люди как-то не понимают, что захватывать в заложники детей с применением оружия, чтоыб понудить родителей что-то сделать, это чистой воды уголовщина.

Ты дебил, это не просто люди, это сотрудники полиции и органов опеки, которые пришли реализовывать КоАП и УК РФ.
Retigr
дебил »
#33 | 07:49 17.03.2016 | Кому: alex-277
> Ты дебил, это не просто люди, это сотрудники полиции и органов опеки, которые пришли реализовывать КоАП и УК РФ.

"Боевики в законе", ага. То, за что других боевиков отправляют на вышку, эти могут делать на совершенно законных основаниях.
Retigr
дебил »
#34 | 07:54 17.03.2016 | Кому: kirillkor
> Специально для дебилов, эти люди с оружием они как раз и приходят осуществлять КоАП и УК РФ. Оружием при этом никому никуда не тычут, оно им положено для исполнения служебных обязанностей, они его и носят. Оружие им выдало государство, ну то самое, которое УК РФ и КоАП написало.

Если ты дернешься против боевиков, тебя убьют. Если ты дернешься против "боевиков в законе", тебя убьют. В любом случае, дернешься - убьют. "А если нет разницы, зачем платить больше?"

ps. Я не пытаюсь учить геройстововать и не предлагаю воевать против боевиков и "боевиков в законе". Вас просто убьют. Я предлагаю поменять образ мыслей. Понять, что нельзя захватывать детей в заложники за правонарушения родителей, что "без закона", что "по закону". Нельзя и всё! За правонарушения родителей, должны отвечать сами родители.

pps.[censored] - Мальчик, изъятый из семьи, погиб в больнице в Новороссийске Настоящих боевиков бы за это осудили на 20 лет... Или до пожизненного...
#35 | 08:16 17.03.2016 | Кому: Retigr
> За правонарушения родителей, должны отвечать сами родители.

Правильно ты говоришь, вот все абсолютно правильно. Накосячили родители их надо посадить в тюрьму, а ребенка не трожь, пусть живет своей жизнью. Ну а если с ним случится чего то это его свободный, осознанный выбор, кто мы такие чтобы ему что то запрещать или указывать.
#36 | 08:21 17.03.2016 | Кому: Retigr
Отличный погон!
pAd104ka
СВ-бот »
#37 | 08:39 17.03.2016 | Кому: kirillkor
> А добился этого известно кто!

ну тут три варианта
1. Отбирать детей без суда - это реальный инструмент для помощи детям, а СВ людоедская организация
2. СВ тут и в помине не было, уважаемые люди сами всё решили
3. Кургинян использовал ресурс СВ для получения огромных прибылей на этом законопроекте.

Можно миксовать, кстати.
ах да, забыл.
ещё вариант - проблемы такой нет в принципе, и СВ сливает энергию недовольных народных масс (по заказу Суркова... и Ахметова.. и Моссада)
#38 | 09:14 17.03.2016 | Кому: Всем
Ребят, а чо так вяло то?
#39 | 09:18 17.03.2016 | Кому: pAd104ka
> ну тут три варианта
> 1. Отбирать детей без суда - это реальный инструмент для помощи детям, а СВ людоедская организация
> 2. СВ тут и в помине не было, уважаемые люди сами всё решили
> 3. Кургинян использовал ресурс СВ для получения огромных прибылей на этом законопроекте.
>
> Можно миксовать, кстати.
> ах да, забыл.
> ещё вариант - проблемы такой нет в принципе, и СВ сливает энергию недовольных народных масс (по заказу Суркова... и Ахметова.. и Моссада)

[censored]

Вы нам подходите! Подтягивайтесь в[censored] а то скучно там без вас, особенно после[censored]
Слава Кургиняну!

#ВернитеЛехуПожалуйста!
#40 | 11:07 17.03.2016 | Кому: r_s
Ну как нет. Есть ограничение прав, штрафы, и прочие аргументы социальных служб. Но это работать надо.

Насчет мяса - вотт недавно была статья, про бедность в России, где нормальные люди писали что с зп в 15000 сидят на одних макаронах, ибо денег нет вообще.

Мы как, у таких тоже должны детей забрать? А то ведь они их тоже мясом не кормят.
Retigr
дебил »
#41 | 15:21 17.03.2016 | Кому: alex-277
> Вот вся эта хуета - она вообще обо что?

О том, что если родители нечто нарушают, их должны наказывать по статьям КоАП или УК РФ. А не детей забирать под дулами автоматов в заложники и держать где-то в застенках.
#42 | 16:31 17.03.2016 | Кому: irvago
> Жалуйся в опеку.
> О беде детей знаешь только ты

У них бабка и дед есть - они пока сами пытаются что-то сделать и не хотят у детей внуков отбирать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.