Культ личности II

deduhova.com — "Неоднократно поражало, с какой настойчивостью протаскиваются общественные стереотипы, извращающие основные достижения Сталина в государственном управлении. После долгих размышлений как раз не государственного, а нравственного характера, пришла к выводу, что реабилитация Сталина позволяет лучше разобраться в собственной истории, понять настоящее, а главное - иметь достойное будущее. "
Новости, Общество | alex70 09:45 16.01.2009
28 комментариев | 28 за, 19 против |
Iero
не в курсе приказов из центра »
#1 | 11:07 16.01.2009 | Кому: Всем
Ну как рейтинг накручивается? Много личностей накультивировали?
#2 | 12:38 16.01.2009 | Кому: Всем
Ты о чем?
Iero
не в курсе приказов из центра »
#3 | 12:52 16.01.2009 | Кому: lamodrone
> Ты о чем?

Да я так просто. Хотите стать императором? Недорого! deduhova научит!
#4 | 13:28 16.01.2009 | Кому: Всем
Я- за Сталина!
#5 | 13:28 16.01.2009 | Кому: Всем
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.

1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества

Секретарь ЦК И.Сталин

Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.

Вопросы религии

В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

Секретарь ЦК И.Сталин
#6 | 13:40 16.01.2009 | Кому: Iero
> Да я так просто. Хотите стать императором? Недорого! deduhova научит!

А ты, видимо и за бесплатно учиться не хочешь?
Действительно - зачем?
Iero
не в курсе приказов из центра »
#7 | 13:53 16.01.2009 | Кому: Лео
> А ты, видимо и за бесплатно учиться не хочешь?
> Действительно - зачем?

Действительно зачем? Если можно не плохо зарабатывать спамом.


Хотите выучить американский-английский? увеличить член на десять сантиметров, стать императором?

>Я- за Сталина!


А я за достойную, справедливую жизнь!
#8 | 14:41 16.01.2009 | Кому: Iero
>>Я- за Сталина!
>
> А я за достойную, справедливую жизнь!

То есть за Сталина?

=)))
Iero
не в курсе приказов из центра »
#9 | 14:51 16.01.2009 | Кому: OVP
Получается что так, если по другому нельзя.
#10 | 15:02 16.01.2009 | Кому: Всем
Как же так? Под ссылкой упомянуто имя Сталина! Почему все ставят минусы? [всхлипывает]
Iero
не в курсе приказов из центра »
#11 | 15:14 16.01.2009 | Кому: arbalet
> Как же так? Под ссылкой упомянуто имя Сталина! Почему все ставят минусы? [всхлипывает]

Потому что спекуляция именем.
peretura
матерщынник-рецыдивист »
#12 | 15:27 16.01.2009 | Кому: Всем
человек, употребляющий слова "совок" или "совковый" не имеет права своей поганью вонючей произносить имя вождя "Сталин"!!! только если обоссаццо орт страха, тогда да, можно B)
#13 | 16:06 16.01.2009 | Кому: peretura
> человек, употребляющий слова "совок" или "совковый" не имеет права своей поганью вонючей произносить имя вождя "Сталин"!!!

Слава КПСС!!!
peretura
матерщынник-рецыдивист »
#14 | 17:16 16.01.2009 | Кому: shimnik
>> человек, употребляющий слова "совок" или "совковый" не имеет права своей поганью вонючей произносить имя вождя "Сталин"!!!
>
> Слава КПСС!!!

))))))
КПСС тут ни при чем камрад. да и не было до 1952 года (если не ошибаюсь) такого слова. ;) ВКП(б) надо говорить.
#15 | 09:00 19.01.2009 | Кому: Гречин
В который раз поражаюсь, как Иосиф Виссарионович был мудр.
#16 | 09:14 19.01.2009 | Кому: Iero
" А я за достойную, справедливую жизнь!"
Дык, всё в твоих руках.
Iero
не в курсе приказов из центра »
#17 | 17:12 21.01.2009 | Кому: Alexandr Pereshein
> " А я за достойную, справедливую жизнь!"
> Дык, всё в твоих руках.

На плацу, на разводе ком. полка делает "втык" своему заму..
Полковник: Майор, вы в своей жизни что-нибудь тяжелее Х..я в руках держали?
Майор (пойдя пятнами) Да тов. полковник, держал.....
Полковник: Что же именно?
Майор (потупясь) пи...у...

С тех пор при фразе "всё руках" вспоминаю... да...
#18 | 16:37 22.01.2009 | Кому: Всем
Существует единственно приемлемая версия прихода Сталина к власти - "аппаратная". Красные архистратиги посадили Оську Рябого (домашняя кличка Сталина в дореволюционной с.д.) на скучную канцелярскую работу
Сталин был никакой. До революции он показал себя ловким бакинским мафиози - с крышеванием, бандой отморозков, связями в среде криминальных адвокатов и т.д.

Роль Сталина в 1917 изучена плохо, точнее сознательно замалчивается. А развивался он очень смешно. Как только приехал в Петроград, его послали куда подальше. Он даже в Русское Бюро не попал, хотя должен был попасть туда автоматом, т.к. был цекистом с 1912 года. Причём его ещё и обоссали: "Учитывая что был цекистом, могли бы выбрать, но принимаем только с совещательным голосом, ввиду плохого характера". И после этого как начал расти: член Бюро, руководитель "Правды", член Исполкома Петросовета (по тем временам - ранг министра). Ленин приехал - он и об него ноги вытер: "Схэму Ленын выстроыл, а фактов нэт - это нас не удовлэтворяет". А как Ленин ареста избежал? Иосиф Виссарионович снял трубку, попросил за человечка. И после этого ещё над беднягой издевался: "Ми считаем, что товарыщу Лэныну цэлэсообразно придты на суд и дать паказаныя, что он нэ является нымэцким агентом".
Что ж это за тараканище такое на пустом месте раздулось?
Какова была реальная аппаратная база Сталина внутри СССР? Он руководил всеми масонскими ложами.
Так его англичане и"контролировали" могущественного генералиссимуса... По разному. В криптоколонии тайная полиция всегда автономна от государства. Она получает приказы из метрополии по отдельному каналу. И выполняет их беспрекословно. Или Вы обратили внимание, что Сталина всегда окружала
группа "бессмертных". Казалось быть - прошло пять лет, надо человечка убирать. Нет, сидел какой-нибудь Молотов в одной и той же позиции десятилетия.
peretura
матерщынник-рецыдивист »
#19 | 17:32 22.01.2009 | Кому: рогожин
> Существует единственно приемлемая версия прихода Сталина к власти - "аппаратная".

мд
#20 | 18:05 22.01.2009 | Кому: Всем
Что касается Кирова, то после прихода Гитлера к власти англичане решили использовать СССР как главную ударную силу предстоящей войны. С этой целью советскую криптоколонию должен был возглавить русский генерал-резидент. Сталина решили убрать в коробку. Кстати, его никто особенно всерьёз не воспринимал. До этого он зарекомендовал себя как исполнительный грузинский еврей, чётко и бездумно выполнявший все приказы Лондона, но не способный к самостоятельной игре. Точнее, на низовом уровне он игру вёл, но очень мелкую и его дискредитирующую. Ленин назвал Сталина мастером гнилых компромиссов и предателем самого низкого пошиба. Таким он в действительности и был. Рябой гундос - чего-то вертит, крутит, хихикает, работает под простачка. И всё время трясётся от страха. ТЬФУ. Человек глупый и, главное, слабый. Вот тут-то Иосиф Виссарионович себя перед хозяевами и показал. Собственно только в 1934 году Сталин вышел на арену и стал действовать самостоятельно. Разумеется при полной лояльности к метрополии. Просто Кирова (завербованного англичанами в Баку одновременно со Сталиным) убили троцкистко-зиновьевские изверги. Могло быть такое?

Англичане посмотрели-посмотрели, и решили оставить Сталина. От добра добра не ищут. И надо сказать, последующие события показали, что не ошиблись. Отыграл он сполна и "русский национализм" и "антанту №2". Лучше всякого русского.
#21 | 18:08 22.01.2009 | Кому: Всем
Киров в 1921 году был полпредом в Грузии и подготавливал аннексию этого государства. Грузия (и Армения) была разделена между Турцией и Совдепией, после того, как англичане сделали ставку на Ататюрка. До этого у Ленина была совершенно другая директива - поддерживать кавказской буфер а ля Прибалтика. Киров выполнил очень важную роль, роль лица ДОВЕРЕННОГО. То же касается Рижских переговоров, где он возглавлял советскую делегацию. Как известно, некоторое время Киров был кадетом, носил пенсне и бородку. Под пролетария он косил. Из-за русского происхождения получалось похоже. Англичанам был нужен русский.

Конечно, в Питере он стоял на подхвате. Его роль была ельцинская на должности руководителя МГК - хамить, издеваться, разрушать местный аппарат. Хамить он умел не хуже Сталина или Ленина. Но в 1934 году его сделали членом Оргбюро и секретарём ЦК. При сохранении членства в Политбюро это ранг двух-трёх лиц в партии. Не понятно, зачем после 17-го съезда его снова запузырили в Питер. Вроде речь шла о нескольких месяцах. Если Сталин хотел его оставить в Питере, зачем тогда выбрал в секретариат? Похоже, что одной рукой Кирова толкали наверх, а другой сталкивали вниз. Если оставить за рамками мифических для 30-х годов троцкистско-зиновьевских людоедов, а также идею о раздвоении личности Сталина, то второй реальной силой в крысиной клетке мог быть только хозяин вивария.
kot obormot
потерял примус »
#22 | 18:27 22.01.2009 | Кому: рогожин
> Англичанам был нужен русский.
Англичаны в целом странный народ. Не получилось им поставить русского, сорвалось. Хотя они очень старались. Русские ваще англичанам нравятся куда больше кавказских. Но англичаны не унывают!
Они и кавказу радиограмму высылают: "Давай, Наркомы промышленные устраивай, идиот! Раз русского кокнул - сам теперь будешь индустриализацию проводить. Но мы тебя любить не станем, мы ж все-таки англичаны."

Потом англичаны сообразили, как сделать, чтоб через 10 лет после ВОВ СССР восстановил демографицкие и экономицкие показатели. Англичанам это было зачем-то надо. Они сами не знали, зачем, но такое желание чувствовали. Потому они еще много указаний дали сваёму резиденту, продажному шпиёну Антанты.
#23 | 18:44 22.01.2009 | Кому: Всем
Англичаны в целом странный народ.

Согласен на 100% Вместо того, чтобы оствить русских старичков после 1 мировой войны как кнемецких и французских они зачемто ох всех смахнули с поверхности ,в нуль транспортировку
Англичане в целом старый народ поэтому умный. Вот, вы например, собачке своей косточку хотите вкусную дать и даете. такжеи англичане у них и собачки ухоженные и сады. Культурные. Но мы отошли от темы

НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ.


Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.

Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"...

Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился.

С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период.

Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными.

Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию.

Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.

Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки.

Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)

Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры.

Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях.

С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом.

А теперь вопрос для любознательных:
почему в руководстве страны начиная с 1917 года не было ни одного с ПОЛНОЦЕННЫМ высшим образованием?
kot obormot
потерял примус »
#24 | 21:41 22.01.2009 | Кому: рогожин
> Англичане в целом старый народ поэтому умный.
чот не впечатлило поведение англичан. можа и умный народ, но полезный ли? по маёму мненью, подвальная мыша и та полезнее. намного питательнее англичан.
#25 | 22:29 22.01.2009 | Кому: Всем
Уверяю, полезный и с чуством юмора и ты зря их хаишь. Главное очень умный, умный и полезный, вот уже скоро столетие будет как полезный своей криптоколонии, одного дурачка юродивого поставят, другую петрушку... весь мир со смеху катается. Собакам тож хозяева полезны. Кормят поют, а зверушки знай попукивают. А дурачкам все нипочем. Вот к примеру ресурс даже содержат на полном обеспечении. Молодцы, меценацтвуют, помогают цыганам , уважаю. Куда цыганам было бы податься без такой полезности.
#26 | 22:40 22.01.2009 | Кому: Всем
[понимая, что ничего не понимает, насвистывая пирожки, уходит из треда]
#27 | 01:39 23.01.2009 | Кому: Всем
Куда же Вы милейший, пирожки никуда не усвистят.ТОСТ!!
Так поднымэм жэ нащи бакалы за Кыма Фылбы, за Энтаны Бланта, за Гая Бэрджэсса, за Доналда Маклына, за Джона Кэрнкросса, за Лэо Лонга, за Гая Лыдэлла, за Роджэра Холлыса и за очаравателную камсамолку, спортсмэнку и просто карасивую дэвущку Лызу Вындзор.

Коба-ты-кобыды-кобыды-кобыды-даааа.

а втароуй тост за наших пославленных развэдчиков-чэкистав....

В самом деле - проникли в сердцевину, поставили на колени мать всех разведок мира. Другие народы бились веками - ну хоть что-нибудь. Дай бог среднего агентишку на средний уровень продвинуть. Уже успех необыкновенный. А тут сами себя ловили, сами за собой следили. "Везде свои люди". Вот что значит - ГРУЗИНЫ. И ладно бы начали там с Дании какой-нибудь (тоже неслабо - проникнуть в руководство датской разведки). Нет. Грузины это такие люди - если уж делать, так по-крупному. Утёрли нос всему земному шару. Десятилетия Интеллидженс Сервис работала на грузинов. Американцы пыжались от грузинской разведки защититься, хотя бы атомные секреты спасти. Да куда Далласу до Лаврентия Палыча. Силен ,черт. Усыпил, очаровал, обвёл вокруг пальца, как дитё малое. Поднёс рог знаменитого грузинского вина: "Пей до дна, пей до дна", затем танец с саблями, хоровое пение. Америкашка и раскололся.

Эх, умер грузинский кинематограф. Прекрасные короткометражки могли бы получиться. "Общество апостолов, или похищение гравицапы".
#28 | 10:01 23.01.2009 | Кому: рогожин
> Существует единственно приемлемая версия прихода Сталина к власти...

Боян'2004....

Дмитрий Галковский: Иронически отвечаю на иронический вопрос sapojnik'a из ветки №92 о "шпионстве" Сталина.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.