Продюсер"Пятидесяти оттенков серого"экранизирует "Метро2033"

kinonews.ru — Известный голливудский продюсер Майкл Де Лука, в активе которого такие кинопроекты, как "Пятьдесят оттенков серого", "Сумасшедшая езда" и "Социальная сеть", возьмется за экранизацию произведения российского писателя-фантаста Дмитрия Глуховского "Метро 2033". Об этом сообщает издание Variety.
Новости, Медиа | voland8966 22:15 15.03.2016
114 комментариев | 32 за, 2 против |
fetisad
надзор »
#51 | 10:55 16.03.2016 | Кому: Шпиль
Не фига.
Фашисты там калек, мутантов и больных раком сгоняли в отдельную ветку, которые днем и ночью рыли огромный бункер.
И не были там они нормальными. Так же они потом этих уродов погнали под пули, когда тоннель рванул.
Красные патроны продавали Фашистам, и сам тесть Артема по сути не чего сделать не мог., так как под ногтем наблюдателей был.
И в народ тоже стреляли, так как народа расплодилось много и кормить их было не чем, так как с продовольствием стало совсем плохо.
Путина там нет, не надо....)))))
Но, книга мрачная. И то, что Глуховский русофобская сволочь улавливается с самой первой его книги.
В целом, если снимут фильм, чисто по мне это будет ппц просто, на уровне УС.

Самая лучшая книга у него это - "Сумерки"[censored]
А книги из Серии "Метро 2033", есть куда лучше
#52 | 11:02 16.03.2016 | Кому: tachyon
> О чём вы любезный

О том, что, защищая любимую книгу "талантливого" автора, не надо кивать на "многих", а говорить за себя, в твоём случае вот так: "Тут ведь главное что книга нравится многим мне, я её многие читают, многие я не замечают вкраплений русофобства, которое накапливается от каждой прочтённой книги автора."

Так правильнее потому, что мнение "многих" любителей Глуховского тут не котируется и главным для оценки книги не является. Так - доходчивее?

> Или просто оправдываете ник и сопливите?


Эка, у тебя настолько бомбануло от невосторженного отношения к Глуховскому, что ты мне похамить решил? Забавно :)
#53 | 11:05 16.03.2016 | Кому: Всем
Коммент #55 адресован, разумеется, не тебе, а поклоннику талантливого писателя Глуховского, тахиону.
#54 | 12:18 16.03.2016 | Кому: Ерш
Ну как и было сказано - сопливите.
Эка, как у вас бомбануло от невосторженного отношения к вам. А вы кто? Я вас не знаю, а вы ведь не ответили являетесь ли вы гениальным писателем, литературным критиком или книгоиздателем, тогда я вполне могу признать свою неправоту. А свое мнение по поводу Глуховского я выразил ранее вполне чётко, считаю его таланливым писателем, но русофобом, старающегося очернить России и русских. Таких много к сожалению, это на мой взгляд следствие политики Запада, по поиску талантливых людей в России и воспитания их русофобами и западофилами. Вам это забавно? Мне нет. 8-)
fantomas
дурачок »
#55 | 14:19 16.03.2016 | Кому: pyth2000
> Вот игра, кстати, охуенчик вышла, несмотря на сюжет.

Волки прыгают там против законов физики — как кузнечики, быстро-быстро. И подобная сырость чувствуется во многом.
pyth2000
не фашист »
#56 | 14:21 16.03.2016 | Кому: fantomas
> Волки прыгают там против законов физики — как кузнечики, быстро-быстро. И подобная сырость чувствуется во многом.

Ага. Но игра охуенчик вышла. Атмосферненько, играбельно и вообще. А сюжет говно.
#57 | 16:03 16.03.2016 | Кому: Ерш
> в первой части главный герой - крыса

да уж скорее куркуль

>а во второй - воплощённый дух мщения


ну или отмороженный псих-садист жаждущий мщения
#58 | 16:26 16.03.2016 | Кому: tachyon
> Фантастика она такая фантастика. Времена Жюль Верна и Азимова, с их математическими расчётами и предвидением инженерных решений ушли , на мой взгляд конечно.

Последним настоящим научным фантастом был Хайнлайн. Предпоследними - Беляев и Адамов.
#59 | 16:37 16.03.2016 | Кому: stormlord
А Азимова вы таковым не считаете? Насколько я помню если бы он запатентовал идею геостационарных спутников связи он был бы богатым человеком. Да впрочем спорить не буду, нет смысла.
#60 | 17:25 16.03.2016 | Кому: Ерш
В этой теме - я имею ввиду Круза с его зомбаками - хорошо отметились Берг (весь "Кронштадский" цикл, правда, гад, никак не закончит последнюю книгу, но очень интересная информация чисто по жизни, рекомендую), Маркушев (Повесть "Мама"), Шпырькович ("Убить Вилли", "Злачное место", рассказы), Дзиньштейн ("Еще один человек "). Ну еще Громов ("Рядовые Апокалипсиса", но тему тоже не закончил).
Редкий случай, когда фанфики намного лучше исходника.
#61 | 18:21 16.03.2016 | Кому: Шпиль
> Мне расхваливали эту серию как охуенный постапокалипсис.

После ознакомления с продуктом, мне потом с перепугу даже Тармашев нормально шел.
#62 | 18:23 16.03.2016 | Кому: GAD
Есть очень хорошая штука по теме зомбятинки. Стас Иванов - Организм 2.0.
#63 | 18:29 16.03.2016 | Кому: tachyon
> А свое мнение по поводу Глуховского я выразил ранее вполне чётко, считаю его таланливым писателем, но русофобом, старающегося очернить России и русских. Таких много к сожалению, это на мой взгляд следствие политики Запада, по поиску талантливых людей в России и воспитания их русофобами и западофилами.

Есть вот серия "Тайный город" Панова. Стоит там автору начать упоминать СССР - так туши свет, Глуховский отдыхает. А автор вполне себе доморощенный.
#64 | 18:37 16.03.2016 | Кому: Штекер
> Тармашев

[тугая струя рвоты со звоном ударяет в таз]
#65 | 18:38 16.03.2016 | Кому: Штекер
> Есть очень хорошая штука по теме зомбятинки. Стас Иванов - Организм 2.0

Ща пачетаим!!!
#66 | 18:40 16.03.2016 | Кому: GAD
> Громов ("Рядовые Апокалипсиса"

Тащемта он в "Это моя земля" тему закрыл например.
#67 | 18:43 16.03.2016 | Кому: Шпиль
Не-не. По отношению к его дилогии "Наследие" четко определяется, есть ли у гоминида шанса эволюционировать в человека или уже нет. А тот, кто после второй книги "Холода" ждал третью, тех уверенно можно вычеркивать из списка уважающих себя. Ну и ключевое, если Ареал пошел от начала до конца - человек склонен к монотонному однообразному времяпрепровождению. Полезный автор!!!
#68 | 18:48 16.03.2016 | Кому: Штекер
В этой теме что обсуждается то? Глуховский? Так я о нём и написал? Или поросль всех талантливых, которые русофобы? Так долго перечислять.
#69 | 18:48 16.03.2016 | Кому: Шпиль
У него вообще все книги отличные. Но эта сильно отличается от прочих. Юмора нет, сплошь злоба, холод и отречение. Но как роман без серии - кабы не лучшее, что я вообще из зомбятины читал.
#70 | 18:50 16.03.2016 | Кому: tachyon
Я поставил под сомнение, что это следствие политики Запада, по поиску талантливых людей в России и воспитания их русофобами и западофилами. Это просто продукт своей среды.
#71 | 18:51 16.03.2016 | Кому: Всем
Лучше всего онлайн-рпг с открытым миром, построенная на захвате территорий и мародерке.
#72 | 18:53 16.03.2016 | Кому: Всем
> Да ну тебя!!!

Ты уж раскрой, будь бобра!!!
#73 | 18:54 16.03.2016 | Кому: Всем
> Если выкинуть трехстраничные описания новых прибамбасов на машину или ствол, то да.

Я пролистывал описания очередного ствола.
#74 | 20:07 16.03.2016 | Кому: GAD
Кстати, если есть желание, можешь задать вопрос самому Громову, он на вотте под ником "ОМОНовец".
#75 | 20:34 16.03.2016 | Кому: Шпиль
А чё у него спрашивать? Когда он цикл "Это моя земля!" закончит? Так всё одно не скажет :-)
#76 | 20:41 16.03.2016 | Кому: Штекер
У Тармашева кроме "Отеля Оюнсу" читать нехер. Пару циклов, правда, осилил. Не впечатлило вообще. ИМХО, конечно.
#77 | 20:43 16.03.2016 | Кому: GAD
Ага, всегда так. Прочтешь десяток книг, зачем, сам не понял.
#78 | 20:44 16.03.2016 | Кому: Шпиль
Хотя я давно в по зомбям не гулял. Может, и закончил - надо пошукать.
#79 | 20:50 16.03.2016 | Кому: Штекер
Я как-то забрался в тармашевское "Чистилище". Ознакомился со всем циклом. Так снова - пару фанфиков в цикле в разы лучше исходника. Хотя в целом не вдохновило - больно картонно всё.
Вообще в теме постапокалимсиса, ИМХО, до "Противостояния" Кинга никто не дотягивает.
Доронин ("Чёрный день") из наших более-менее, но у него рефлексии много. Конторович с его "Пепельным циклом", но там, как всегда, ГГ круче крутых яиц и отсюда все успехи.
#80 | 20:57 16.03.2016 | Кому: GAD
Станислав Сергеев?
#81 | 21:03 16.03.2016 | Кому: Штекер
Восмикнижка про войну, тоже незаконченная? Забавненько, особенно когда начинается литературная мстя махровцам из ВВВ.
Но это больше про попаданцев. Как легкое чтиво, скорее боевичёк - да, вполне.
#82 | 01:05 17.03.2016 | Кому: tachyon
> А Азимова вы таковым не считаете?

Научный фантаст, когда сажает своих героев в ракету, не постесняется написать её описание на пару страниц, нарисовать картинку в разрезе, и даже написать парочку формул, чтобы обосновать, как она летает. Подробно описать всё, что взяли герои в дорогу, описать то, мимо чего пролетали, и на этом основании сделать отступление на пару листов чтобы рассказать о взглядах астрономов на устройство вселенной.

Фантаст обычный, ненаучный, пишет "он сел в ракету и полетел".
Азимов, при всём к нему уважении, фантаст ненаучный. Звёздные войны - фантастика, но ненаучная. А вот "Аватар" - фантастика научная.
#83 | 04:36 17.03.2016 | Кому: tachyon
> Ну как и было сказано - сопливите.

Как и было сказано - пытаешься неумело хамить.

> Эка, как у вас бомбануло от невосторженного отношения к вам.


А как так получается, что якобы бомбануло у меня, а хамишь - ты? Почему я спокойно и ровно общаюсь, а ты переходишь к оскорблениям? Это потому, что ты по жизни мелкое хамло, которому редко доступно объясняют недопустимость такого поведения, или всё-таки тебя за живое задело заявление, что "многим нравящееся произведение талантливого автора" - на самом деле унылое говно и бездарная графомания, отвращающее вменяемого человека шаблонностью, неправдоподобностью придуманного мира и либерастией в терминальной стадии?

> А вы кто? Я вас не знаю, а вы ведь не ответили являетесь ли вы гениальным писателем, литературным критиком или книгоиздателем, тогда я вполне могу признать свою неправоту.


Зато ты прекрасно о себе рассказываешь :)

Тебе неважно, ЧТО говорят, тебе важно КТО говорит. Если "гениальный писатель, литературный критик или книгоиздатель" скажет тебе то, во что нужно верить, то ты признаешь свою неправоту, даже если говоримое будет противоречить твоим убеждениям. Отличное раскрытие твоей подростковой сущности, "пятидесятилетний" спамер тахион!

> Вам это забавно?


Твои потуги нахамить - да, забавны. Продолжай в том же духе, глядишь, и побыстрей тебя отключат.
#84 | 04:44 17.03.2016 | Кому: Всем
Ерш и tachyon, прекратить!
#85 | 05:11 17.03.2016 | Кому: SlayerM
> > в первой части главный герой - крыса
>
> да уж скорее куркуль

Не, камрад, именно крыса. Что характерно - про это прямым текстом в книге написано. Там вроде незаметные вставки, но они ключевые, дают оценку всем действиям ГГ.

"Годом позже, когда новые Коневские помогальники завалили его и попилили немалый общак, Ахмет, бродя по трещащему от мародёрских монтажек Пентагону, признался сам себе — судьба тогда давала ему шанс. Пусть даже он был прав, и никаких перспектив в самом деле не виделось, но у него лично шанс был — встать рядом с достойным человеком за достойное дело. Даже умереть — но по-человечески, а не огрызаясь, как хомяк из норы …Кто знает, может, именно из-за таких крыс, как я, Коня и грохнули. Один умник вот так вот съехал, другой, третий. Кто останется-то? Ежу понятно, кто. И зачем. И спину Коня в результате прикрыть было некому. А он ведь тогда намекал, намекал, что лажу не всю вытравил… Эх, урод я. Он же не мог мне сказать — пропаду ведь, Ахметзянов, выручай… Не мог. Настоящий был человек. А я… Чмо я по ходу, фуфел и крыса… Ахметзянов запоздало признал: ему открыли возможность остаться человеком, которую он отбросил. Он выбрал себе крысиную нору, крысиную жизнь и крысиную смерть."

И вот этот момент:

"Не удержался, решил-таки взглянуть, как выглядит его страх. Оставил бабе АПБ, влез на стрельбищную вышку, навел монокуляр. Команда чистильщиков разворачивалась на площадке перед бывшим КПП. Было видно — работают профи, которых долго и жестоко дрочили. Едва остановившись, колонна тут же рассыпалась на функциональные звенья, расположенные настолько продуманно, что Ахмет не отметил ни одного человека, перебегающего от машины к машине. Зашипело, словно открыли свежий кислородный баллон — с направляющих на гражданской фуре стартовали два БПЛА,[178] на несколько секунд осветив площадку багровым выхлопом ТТСУ.[179] Два взвода выдвинулись в охранение, высадивший их транспорт тут же дунул обратно, видимо, за подкреплением. …Чё это у них шлемаки такие здоровые? Как прям у водолазов… Все чётко работали, достаточно упомянуть, что генератор застрекотал через пару минут с момента прибытия колонны. Удивительно — кабеля с генератора тянутся к двум тентованным КамАЗам, что на них питать? Однако его недоумение быстро разъяснилось — кузова распахнулись вдоль; «тенты» оказались просто качественной маскировкой. Заныли привода — из ближнего к Ахмету кунга в ночное небо стало подыматься, раскладываясь, что-то непонятное — то ли антенна, то ли… Оборвался вой гидропривода, звучно щелкнули фиксаторы. …Бля, а не лазер ли это? Щас как пожгут всю Тридцатку прямо отсюда, не подходя даже… Из второго кузова выросла скромных размеров тарелка, принявшись размеренно покачиваться, отклоняясь вверх-вниз не больше, чем на пару ладоней. Вдруг все, кто попадал в поле зрения Ахмета, дружно подняли руки и потрогали что-то на своих мотошлемах. …Ага, команда какая-то поступила. У них там наушники, значит. Так, а это не снайперы ли выдвигаются? Бля, надо тикать, чё-то прицелы у них слишком здоровые, даже для ночных. Как бы не тепловизоры оказались… Ахмет спустился с башни и побежал к телеге, стараясь прикрываться складками местности. …Сука, бегу как крыса! У себя, блядь, дома! От водолазов каких-то сраных. О, кстати. Это, похоже, они ту самую херню развернули, которой пожгли тех, в арсенале. А шлемы — это по ходу защита от излучения! Эх, щас бы «Утёса» на башню, лент пять сочленить, и как дать по ним, пидорасам… Длинными, на расплав, без перерывов, пока пердеть не начнёт… Какой-то частью сознания он чувствовал, что угодил в ту самую «сильную точку», где сошлись сегодня линии жизни всех, находящихся в радиусе пяти километров… …Дождаться начала операции, дать взводам зачистки углубиться в руины и разнести к едрене фене оба КамАЗа с генератором. Сдается, без этой сраной электроники ни один зачищальщик больше десяти минут не протянет… Это было правдой, зачищающие готовились войти отнюдь не в травоядный Миасс пятилетней давности… Вполне возможно, что уцелел бы и сам… Однако слишком много «бы» выстроились в ряд, а в леске за сгоревшей заправкой ждала баба у телеги со всем его имуществом — и Ахмет подошел к вопросу реалистично."

И после этого автор (авторы/авторша, хрен их разберёт), ГГ прикончил, поставив жирную точку на его крысиной жизни.

> >а во второй - воплощённый дух мщения

>
> ну или отмороженный псих-садист жаждущий мщения

Не, там мистики выше крыши (по мне так совсем перебор). С отмороженным психом-садистом такого финала бы не получилось:


"— Слышь, Старый. — От народа отделился Сытый и подошел поближе к зачарованно смотрящему на огонь Ахмету. — Мы… Ну, короче, ты перебарщиваешь. Так не воюют. Нельзя так.
— А я не воюю. Я убираюсь, — обернулся Старый, и мужика, только что принявшего на душу полсотни покойников, ощутимо повело: из глаза Старого его окатило всем, чего Сытый успел перебояться за всю жизнь. — Ты понял, сынок? На моей земле грязь. Я ее убираю, — Ахмет помолчал, удержав на языке простое объяснение, которое людям, живущим человеческим, приводить бессмысленно. — Воюют с людьми.
— Че теперь, и этих живьем сожжешь?
— Кто хочет, идите да дорежьте. Мне похуй.
Серегины семейники стояли, мрачно глядя по сторонам. Никто не дернулся, и Ахмет, стараясь придать голосу нейтральное выражение, бросил:
— Че, неохота? Тогда не ебите мозги.
— Может, тогда и этих сам кончишь? — уже не скрывая страха и ненависти, спросил Сытый, кивнув на неспокойно лежащую шеренгу. — Раз уж тебе все похуй?
— Давай я кончу, — безразлично согласился Старый, и парня отчетливо передернуло.
— Только не здесь. Выведи, — процедил подошедший Серега, сдерживая желание поднять винтовку и прострелить эту одноглазую башку с нечеловеческим глазом, в котором слишком уж хорошо отражается пламя. — Пошли, Сытый, ну его. Пусть че хочет, то и делает."

"Что Старый вновь стал таким, Сережик понял даже со спины: Старый не шел, а тек над снегом. Сохраняя четкость очертаний от пояса и выше, он потерял ноги, они казались мутным серым облачком, упрямо не дающим себя рассмотреть. Нет, следы оставались абсолютно нормальные, но Серега чувствовал, что что-то не так: взгляд стекал с маячившей впереди фигуры, словно на Старом исчезли неровности, ранее позволявшие взгляду цепляться за него и рассматривать.
На краткий миг Серега догадался, что смотреть — это тоже ни фига не просто, совсем как дышать. Чтобы вдохнуть и выдохнуть, тело проделывает такую сложную последовательность движений, что иногда, когда осознаешь, становится страшно — вдруг получится какая-нибудь маленькая, но сбивающая весь этот сложнейший порядок ошибка, и от этого весь огромный, сильный и хитрый человек окажется слабее мошки и беспомощно умрет.
Со зрением выходило то же самое. Тело Сереги поняло, что рядом есть целый мир, безбрежный и смертоносный, который тело до сих пор не замечало, смутно подозревая за мутным стеклом собственной слепоты лишь те фигуры, что приближаются к этому стеклу вплотную. Самое плохое, что об этих загадочных существах Серега совсем ничего не знал. Разве мало что значащие слова. Взять ту же Рыжую, о которой голове не было понятно ровным счетом ничего.
Тот факт, что, оставаясь невидимыми и недоступными, Они легко прикасаются ко всему на нашей стороне, напугал Серегу. Напугал не просто, а понастоящему: ведь Старый явно был Оттуда. Выходило, что он совсем не зря стал звать про себя Старого Этим… Может даже, что никакого Старого и нет и Кто-То Оттуда просто притворяется им. Тогда получается… — продолжить рассуждение было страшнее, чем играть со взведенной противопехоткой. Сереге казалось, что он падает куда-то внутрь себя, скользит во внезапно обернувшееся бездонной пропастью собственное нутро.
Чтобы как-то это остановить, он рванулся за Старым в попытке убедиться, что он все-таки не один из Этих, не грозное нечто из-за мутного стекла, разделившего надвое Серегин мир.
Но ближе оказалось еще хуже — догнав, Серега обострившимся вниманием на секунду сумел преодолеть маскарад и почуял, что заглядывает за декорацию — под рваной телогрейкой, из-под которой виднелась контрастно свеженькая натовская разгрузка, крутился какой-то непредставимо огромный водоворот, серебряный, черный и фиолетовый одновременно. Облившись холодным потом, Сережик выкатил глаза и остановился — разум его не мог принять увиденного, и ему потребовалось какое-то время, чтобы убедить себя единственным доступным человеку приемом — ничего не было. Мне показалось. Да, мне просто показалось, вот и все."

"Ахмет не обратил внимания на перемену в Серегином состоянии, поглощенный настигнувшей здешнюю его шкуру легкостью, непривычной и полной. Шкура выплатила все, что успела задолжать этой стороне Мира за свою глупую и бесполезную жизнь. До человека наконец дошло, что все уже кончилось. То, зачем он вернулся на могилу прошлой жизни, как-то незаметно свершилось, и ему здесь больше нечего делать. Странно, но это оказалось вовсе не местью, о которой он мечтал, стирая зубы от бессильной ярости в землянке старика Яхьи.
Яхья. Вот перед кем последний долг, вовсе необязательный, но самый важный. Человек оставил себя доделывать работу на берегу, а сам побрел к тому месту, где с утра похоронил тело старика, любуясь мокрыми стволами на фоне серой воды и далеких синих гор. …Как удобно. Если были бы шахматы, можно было б сыграть так, как почему-то всегда хотелось — самому с собой, не крутя доску и не подыгрывая вечно отстающим черным…
Пошел снежок, мелкая легкая крупка. Промерзлая, но снизу еще сырая листва отозвалась приятным шорохом, сглаживающим все остальные звуки.
Разбрасывая свежие комья, человек с улыбкой наблюдал, как Второй закончил с пленными и тоже пошел к могиле. Сзади встрепенулся Сережик и нерешительно задирает винтовку. Опустил, вытирает моську. Нет, смотри, опять поднял. Молодец. Будет из тебя Хозяин. Целься и выбирай скобу на выдохе.
…Все правильно. Как только пятка пошла к земле, тут же находится гвоздь. И это правильно — шаг человека не должен кончаться там, где начался. Давай, пацан. Телу без долгов нечего делать в вашем суетливом мире, давай…"


Автор именно что вернул к жизни однозначно убитого в первой части персонажа, сделав его орудием/воплощением потусторонних сил.
#86 | 05:13 17.03.2016 | Кому: Модератор И
Есть прекратить.
#87 | 05:23 17.03.2016 | Кому: GAD
> В этой теме - я имею ввиду Круза с его зомбаками - хорошо отметились Берг (весь "Кронштадский" цикл, правда, гад, никак не закончит последнюю книгу, но очень интересная информация чисто по жизни, рекомендую)

Это читал, но как-то там с развитием сюжета вяло.

> Маркушев (Повесть "Мама"), Шпырькович ("Убить Вилли", "Злачное место", рассказы), Дзиньштейн ("Еще один человек ")


Пометил, гляну, спасибо за наводку!

> Ну еще Громов ("Рядовые Апокалипсиса", но тему тоже не закончил).


Кстати, Борис на Вотт периодически заглядывает:[censored]

> Редкий случай, когда фанфики намного лучше исходника.


Но они в рамках придуманного Крузом мира, так ведь? По мне, так это тоже показатель высоты планки.

Фильмы/сериалы про зомбаков, кстати, после прочтения вообще невозможно смотреть. Одно дело смотреть на приключения дебилов, жующих сопли с сахаром в мире зомби, не имея образца для сравнения и другое - постоянно держа в голове картинку, как можно было бы. :)
#88 | 05:29 17.03.2016 | Кому: Модератор И
Да я всегда за, тем более что ни угроз ни хамства в его адрес в его адрес не допускаю, это он фонтанирует, я думаю это вполне заметно
#89 | 05:39 17.03.2016 | Кому: stormlord
А у Беляева вы формулы и картинки в разрезе где видели? Я помню формулу у него С3Р обозначающую СССР, больше не помню.
Гм, Азимов фантаст ненаучный а Аватар научный? У Азимова есть научное обоснование орбитальных лифтов, описание его эксплуатации и использования есть приверженность к описанию полётов не "сел в ракету и полетел", а с описанием траектории полёта которое соответствует теории космических полётов, в элементарном изложении конечно.
Но драться на шпагах 8-) по этому поводу нужды не вижу, считаете по иному, это ваше право и ваше мнение.
#90 | 06:07 17.03.2016 | Кому: Штекер
> Я поставил под сомнение, что это следствие политики Запада, по поиску талантливых людей в России и воспитания их русофобами и западофилами. Это просто продукт своей среды.

Среда то как сформировалась то? Она ведь с неба не упала. Я не претендую на истинное знание, высказываю свое мнение на происходящее. Запад, через всякие фонды и НКО активно работал в экс СССР, разыскивал подающих надежды людей, прикармливал, через всяческие программы снабжал их материально , зачастую обучал на Западе и/или воспитывал в западофильском ключе, формировал, создавал атмосферу #этасnранавсёпоралинятьамерикаэтонашевсё#. Ну и пропаганда общества потребления. В итоге и сформирована среда продуктом которой и есть русофобы явные типа Каспарских и Сотниковых , менее явные , подобные Глуховскому энд компани. Они ведь влияют на общую атмосферу и фон в котором живёт большинство населения, которое Смотрит телевизор, где ему показывают Зеленского, Ахеджакову и их аналоги, читает в т. числе Глуховского, слушает музыку в т.ч Макаревича и его аналоги. Американцы они ведь не зря выделили 30 млрд на цветную демократию в РФ, и до этого выделения уверен что суммы шли аналогичные. Лекало то одно, что на Украине, что в РФ , что по миру.
#91 | 06:12 17.03.2016 | Кому: tachyon
Русофобов, тайных и явных предателей хватало на протяжении всей истории. Есть просто категория людей, которым в чужом рту хер всегда толще. Если они обладают талантом, т.е. творят про себя, там и идет главной нитью стенание, как у нас все неправильно, или как хорошо там, где нас нет. Просто сейчас это выражается в настолько уродливой форме, что человека можно сразу в моральные уроды записывать, по факту любви к этому творчеству.
#92 | 06:18 17.03.2016 | Кому: Ерш
так я то про то же самое, только ты поглубжее копнул, в целом согласен.
#93 | 06:35 17.03.2016 | Кому: Штекер
> Просто сейчас это выражается в настолько уродливой форме, что человека можно сразу в моральные уроды записывать, по факту любви к этому творчеству.
> Ответить

То что уродство формы усиливается, так на это запад деньги и выделяет. По поводу любви к творчеству этих деятелей. От того что человеку нравится творчество ну скажем Гребенщикова (мне он нравится кстати), человек не станет автоматически уродом, особенно если престиж Гребенщикова после его посещения Мишико пожух до уровня плинтуса. У нас в Донецке часто по радио крутят Макаревича, думаю что в РФ также, что ж мне по этому поводу пляской святого Витта заниматься? Мне достаточно знать, что собой представляет Макаревич сейчас и соответственно к этому относится, а песня скажем "Ты помнишь как всё начиналось" она ведь не воздействует никак, в отличии скажем от той же "Этот поезд в огне" или "Родина". Также и с Глуховским. Тут моё высказывание, что он таланливый и русофоб, вызвало некоторое негодование одного светоча, который утверждаел что Глуховский бездарь. Будь он бездарью его бы не печатали, не покупали и в игрушки не играли, он был бы неизвестен и малоопасен. А так к сожалению, талантлив, известен и опасен именно тем, что его читают и вместе с прочитанным, накапливают яд русофобии на бессознательном уровне.
#94 | 06:36 17.03.2016 | Кому: tachyon
> это он фонтанирует, я думаю это вполне заметно

Да что ж ты не уймёшься-то никак?
#95 | 06:49 17.03.2016 | Кому: SlayerM
> так я то про то же самое, только ты поглубжее копнул, в целом согласен.

Не то что глубжее, я просто в своё время перечитал его несколько раз и эти моменты стали отчетливо видны.

Вообще, насколько я понимаю, вся задумка у автора была в том, чтобы читателей всколыхнуть, заставить бояться возможного развития событий и всячески ему противодейстовать, а агитация за запасание тушенки в схронах - просто способ не дать страху утихнуть и забыться.
#96 | 06:53 17.03.2016 | Кому: Всем
Ерш и tachyon, РО за непослушание
По доброте душевной, пока на один день
#97 | 06:56 17.03.2016 | Кому: tachyon
> От того что человеку нравится творчество ну скажем Гребенщикова

"Никогда даже рядом не стой с пидарасами" (с)

> Тут моё высказывание, что он таланливый и русофоб, вызвало некоторое негодование одного светоча, который утверждаел что Глуховский бездарь.


В порядочном обществе не обсуждают достоинства пидарасов, так уж вышло.

> Будь он бездарью его бы не печатали, не покупали и в игрушки не играли, он был бы неизвестен и малоопасен.


Печатают (речь о худлите) сейчас следующие категории граждан:

1)Умеющих штамповать серии с заданной периодичностью.
2)Чьи фамилии знакомы большинству хотя бы смутно.
3)Опытных ремесленников, умеющих писать на заданные темы.
4)Тех, кто успел завоевать признание до начала тысячелетия.
5)Тех, кто появился на свет благодаря маркетингу.
6)Пелевина.

Талант тут присущ далеко не всем категориям. Глуховского я бы отнес к пятой категории.
#98 | 10:27 17.03.2016 | Кому: Всем
Поначалу это довольно интересно. Круз умеет описывать пушки. Потом конечно надоедает очередное описание сбора трофеев с разборкой, чисткой, пристрелкой и т.п.
#99 | 10:52 17.03.2016 | Кому: Ерш
> Это читал, но как-то там с развитием сюжета вяло.

У Берга интересная линия: сравнение выживания одиночки и выживания социума. И плюс - очень качественные информационные вбросы (в диалогах героев) по истории, социологии, политике. Классный ликбез и готовые аргументы для общения с МД. :-)


> Но они в рамках придуманного Крузом мира, так ведь?


Разумеется. Хотя Круз этот мир не придумал, скорее перенес Ромеровские идеи на нашу почву.

> Фильмы/сериалы про зомбаков, кстати, после прочтения вообще невозможно смотреть.


Почему? Пара фильмов из цикла "Обитель зла" выглядят вменяемо. А так - да, Смотришь и думаешь: ну, тупы-ы-ые!
Vvanya
идиот »
#100 | 16:25 17.03.2016 | Кому: GAD
>
> Разумеется. Хотя Круз этот мир не придумал, скорее перенес Ромеровские идеи на нашу почву.

У Ромеры эволюция зомби идёт в сторону социализации.
И вообще к Земле Мертвецов складывается ощущение, что такой вид существования может быть альтернативным путём развития человечества, избранным природой.

Собственно говоря, не знаю, читал ли Ромеро Ричарда Матесона, но именно он в "Я - легенда" задал тон развития всей зомби-тематике наперёд. Да и в целом в своём творчестве дал отправную точку и фантастике и хоррору 20-го века.

"Я - легенда" очень рекомендую прочитать.
В конце невероятно сильный переворот.
Экранизация даже примерно рядом не валялась.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.