Продюсер"Пятидесяти оттенков серого"экранизирует "Метро2033"

Главный герой будет благородный американец, попавший в окружение рЮсских быдло-людоедов. Запомните этот пост!!!

Больной ублюдок. :-)

Кто читал "метро 2035" и книги из серии "метро"?
Я вот читал.
Так вот, там у коммуняк Берлаг, где эксперименты на живых людях, и провинившихся без комбезов гонят на поверхность, где одна смена роет канаву, а другая - закапывает.
А фашисты (ну, что на Тверской) - они нормальные пацаны.
Они отказались от нацизма и теперь просто убивают мутантов и больных раком.
Милейшие люди, не то что нелюди с Красной линии.
Пиздец как он есть.
А Ганза торгует и с теми и с теми. Ну и уничтожает недовольных у себя, отсылая их красным в рабство.
А потом выясняется, что всё это - интрига Незримых наблюдателей из Метро-2.
А там, в Метро-2, давно поняли, что рассиянцы - быдлы, которым нужно только убивать, жрать и ебаццо.
Вот они и дали тупым русским идеи, чтобы верили.
Кому нацизм, кому СССР 2.0, кому Свободный рынокЪ, кому сатанизм.
А по сути всем управляет коллективный Путин из Метро-2.
А чтобы москвичи не связались с остальными выжившими, упыри из Метро-2 используют глушилки, которые ещё с советских, находясь в Балашихе, могли глушить радиосвязь по всей стране, а то и по всему миру (связисты здесь бьются в истерике).
От така хуйня, малята.

Фигня фигню экранизирует.

> Кто читал "метро 2035" и книги из серии "метро"?
> Я вот читал.

[censored]

> Почему ключевую роль в метро играют станции, а не бункеры и подземные командные пункты МО РФ?

Потому что автор - долбоёб:)

> ну и нахуя

Из энтомологического интереса.
Мне расхваливали эту серию как охуенный постапокалипсис.
Я таки почитал.
Редкостное говно.

А я игру прошел. То еще говно.

Прочитал книг 20 по вселенной метро 2033. В одной из книг группа путешествовала от Москвы до Санкт-Петербурга и обратно,по пути на них напали люди на уазиках с установленными на них пулеметами(Значит есть жизнь за мкадом!!). Ещё в нескольких книгах встречал описания караванов ,занимающихся торговлей с метро и внешними землями. Про север книга была отдельная,там чукчи жили как жили,без особых изменений. Про мутантов было написано в одной из книг ,что они созданы рукотворно,как в фоллауте ,при помощи вируса рукотворной эволюции. Так бы вселенная метро 2033 могла быть нашим родным аналогом американского фоллаута,если бы не вмешивать в неё политику и клюкву.

> Почему ключевую роль в метро играют станции, а не бункеры и подземные командные пункты МО РФ?

Вы так говорите, как будто этих "подземных командных пунктов МО РФ" десятки (а это не так:[censored] ).

В СССР станция метро сама по себе являлась бомбоубежищем (и сейчас является), поэтому дополнительные бункеры внутри метро не нужны для скопления людей.

> > ну и нахуя
>
> Из энтомологического интереса.
> Мне расхваливали эту серию как охуенный постапокалипсис.
> Я таки почитал.
> Редкостное говно.

Надо тебе молоко пиво давать - за вредность.

МЕТРО - унылая книга с нежизнеспособной вселенной и ГГ - с поступками без мотивации и вообще слогом 14-летнего мальчика. Сам автор - русофоб, что стоят только его высказывания относительно 9го мая. Кино будет голимейшим дерьмом.

> А я игру прошел. То еще говно

Вот игра, кстати, охуенчик вышла, несмотря на сюжет.

> Потому что автор - долбоёб:)

Не согласен. Автор талантлив, а пишет такое т.к. выращен русофобом на гранты и ведет сейчас вполне вменяемую борьбу с русскостью

> откуда в изолированный от внешнего мира метрополитен поступает столько электроэнергии? Откуда топливо и боеприпасы в таких количествах?

не так уж и много там энергии. многие станции живут на генераторах. а топливо сливается с машин во время рейдов наверх. интересно другое - откуда у них столько фильтров для противогазов)

> Я даже знаю, как главмонстры черные будут выглядеть - черные латексные костюмы, плети, шипы, вот это всё!!!

Не, так будут выглядеть положительные герои, монстра будут в ватниках.

> В целом тот же А.Круз читается гораздо бодрее и пишет в разы интереснее. Вот по его книгам можно снимать вполне динамичные фильмецы, а про метро черт знает, разве что полностью перелопатят сюжет в сторону госпереворота в стане коммунистов или свержения тайного мирового правительства с побегом из клетки.

Метро экранизируют потому что:
а) западный зритель играл в игру, есть на что опереться рекламщикам;
б) накал анти-русскости запредельный;
в) книги разошлись большим тиражом и имелю ахриненно мощную рекламную компанию.

А кто этого А. Круза на западе знает? И пишет ли он в анти-русском ситле? Может он вообще русских любит? Дак по нему тогда вообще ничего снимать нельзя!!!

П.С. Метро играл только в игру 1 раз, всё что запомнил - глючный проходняк с блевотным сюжетом. Фамилию "Круз" видел в интенетах, про что что пишет не знаю.

> Фамилию "Круз" видел в интенетах, про что что пишет не знаю.

Про зомбаков отлично выстрелил, для подростков в самый раз. Потом накладывал однотипную канву повествования в разные модели миров. И конечно не забыл пройтись по Союзу, по жителям России и вообще какой он молодец и весь в белом.

> жду экранизацию Мародера и Карателя

А я бы посмотрел. Но нужен толковый режиссёр.

>
> Потому что автор - долбоёб:)

Причем занудный.

> Это будет феерический пиздец - голимая русофобия с элементами садо-мазо.

Зато будет твердая уверенность продюссера, что все номинации Золотой малины останутся за его фильмом. И -да: долбоёбу автору - долбоёба продюссера!

> > жду экранизацию Мародера и Карателя
>
> А я бы посмотрел. Но нужен толковый режиссёр.

Нужен такой, который поймёт, что в первой части главный герой - крыса, к которой сам автор относится отрицательно, а во второй - воплощённый дух мщения, имеющий с ГГ из первой части мало общего. Но про это и читатели-то далеко не все понимают.

> Про зомбаков отлично выстрелил,

Понятно. Я зомби-апокалипсисы не люблю. Видимо по этому не интересовался его творчеством, когда попадалось на глаза.

Фантастика она такая фантастика. Времена Жюль Верна и Азимова, с их математическими расчётами и предвидением инженерных решений ушли , на мой взгляд конечно. Эта книга не претендует на вхождение в когорту научной фантастик, не тот жанр. Тут ведь главное что книга нравится многим, её многие читают, многие не замечают вкраплений русофобства, которое накапливается от каждой прочтённой книги автора.
Я давно читал 33 и 34, 35 так ещё не прочёл, недавно прочитал "Будущее", там вообще если выжать рамочная конструкция : Европа - загнила, Россия - концлагерь, Америка - материк света. Но автор талантлив. По поводу правдоподобностей: насколько я помню в метро 33 автор обосновывал некоторые аспекты существования мира. В 2012 сделали ремонт, обновили все запасы и заложили в том числе и поливитамины, которые люди и харчили. На мясе, грибах, мхе, там кажется и рыба фигурирует, и поливитаминах вполне можно существовать, боеприпасы производят сами

О чём вы любезный, о вкраплениях русофобства в книге? Или о том, что она нравится многим? Если о нравится, то сообщаю невникающему, что я отвечал на комментарий в котором говорилось что книга несколько раз переиздавалась и тиражи говорят, что она нравится многим. А так я всегда говорю свое мнение о происходящем и не выдаю это мнение за истину, вам бы тоже это не помешало бы. Вы, кстати кто по жизни гениальный писатель, литературный критик или книгоиздатель? Или просто оправдываете ник и сопливите?