Блеск и нищета американского правосудия и геополитики

facebook.com — Тем временем, ещё одна новость вчерашнего дня. Окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс вынес решение, по которому Иран (!) должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам погибших в зданиях ВТЦ и Пентагона во время теракта 11 сентября 2001 года. Это, кстати, тот самый суд, который ранее, 30 сентября прошлого года, отклонил иск родственников погибших 11.09.01 к Саудовской Аравии. Хотя среди террористов, напомню, не было ни одного иранца, зато 15 саудитов. Полностью в первом.
Новости, Общество | Zergulio 08:49 15.03.2016
11 комментариев | 64 за, 0 против |
#1 | 08:49 15.03.2016 | Кому: Всем
Тем временем, ещё одна новость вчерашнего дня. Окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс вынес решение, по которому Иран (!) должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам погибших в зданиях ВТЦ и Пентагона во время теракта 11 сентября 2001 года.

Это, кстати, тот самый суд, который ранее, 30 сентября прошлого года, отклонил иск родственников погибших 11.09.01 к Саудовской Аравии. Хотя среди террористов, напомню, не было ни одного иранца, зато 15 саудитов. Да и глава стоявшей за той трагедией Аль Каиды Усама бин Ладен - тоже был подданным Саудовской Аравии. Отклонил, сославшись на презумпцию невиновности.

МИД Ирана уже среагировал, назвав судейское решение "нелепым и абсурдным" – и был еще весьма деликатен, я бы сказал. Но самое нелепое и абсурдное в этом то, что ни сам судья, ни власти США, не считают это решение чем-то диким и безумным. Ну а что такого? Пришел судья, приговорил Иран на десяточку миллиардов, а потом пошел присуждать штрафы автомобилистам. Ничего особенного, «и правосудие для всех». Причем – одно для всех в мире сразу. США – исключительная нация, значит уверена, что каждый ее орган обладает исключительной компетенцией над всем остальным миром. Поэтому, в том числе, могут спокойно, по сути, воровать иностранцев – и судить по своим законам. Держать в закрытых тюрьмах. Подвергать пыткам. И не считать это чем-то противоестественным.

А почему бы районному суду, допустим, соседнего Ирака не вынести против США решение о компенсации людских и материальных потерь? Одних памятников древнейших цивилизаций Шумера и Вавилона порушено десятки. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003—2004 гг. из страны было вывезено 130 тыс. культурно-исторических ценностей (при этом 90 тыс. принадлежащих Ираку археологических артефактов оказались в США); с тех пор вернуть удалось лишь 10 %. И все это – не говоря о человеческих жертвах – было обосновано одной липовой пробиркой и совершено в обход Совбеза ООН. На сколько миллиардов потянет этот иск? США не примут это всерьез? Потому что одни животные (как и суды) равнее других?

Плохо даже не то, что в США никто не удивляется своим юридическим изыскам. Намного хуже, что и мир к этому постепенно привыкает. Однополярность, она как разруха – в головах, прежде всего.

[censored]
#2 | 08:50 15.03.2016 | Кому: Всем
это уже баян
#3 | 08:53 15.03.2016 | Кому: Yep
> это уже баян
>

это уже что-то запредельное
#4 | 08:57 15.03.2016 | Кому: Всем
США используют своё право сильного. Был СССР - был противовес. а теперь его нет. Ирак может хоть усраться, провести десять судов, но ни одного решения исполнить он всё равно не сможет. США всех нагнут, кроме может России. хуле тут удивляться?
#5 | 09:02 15.03.2016 | Кому: Yep
> США используют своё право сильного.

Кроме права сильного есть ещё один нюанс. В американских банках есть иранские деньги, а в иракских банках американских денег нет.

> США всех нагнут, кроме может России.


Российские деньги в американских банках тоже есть. Так что могут нагнуть, при наличии желания.
#6 | 09:15 15.03.2016 | Кому: Yep
А хде денюжки нашего олигархата хранятся? То-то и оно, что и нас сея чаша может не минуть.
#7 | 09:26 15.03.2016 | Кому: Yep
> США используют своё право сильного. Был СССР - был противовес. а теперь его нет. [Ирак] может хоть усраться, провести десять судов, но ни одного решения исполнить он всё равно не сможет. США всех нагнут, кроме может России. хуле тут удивляться?

Да! А платить заставят Иран!
#8 | 09:50 15.03.2016 | Кому: Сашка Пэ
> > США используют своё право сильного. Был СССР - был противовес. а теперь его нет. [Ирак]

а зачем ты выделил слово Ирак, например?

А почему бы районному суду, допустим, соседнего Ирака не вынести против США решение о компенсации людских и материальных потерь?
Retigr
дебил »
#9 | 09:55 15.03.2016 | Кому: Zergulio
Самый прикол, что решение "оштрафовать" Иран вынес тот же судья, что принимал решение "не штрафовать" Саудовскую Аравию. "Друзьям - все, остальным - закон!" :)
#10 | 11:24 15.03.2016 | Кому: Yep
У тебя в комменте написано Ирак.

Попытался пошутить, не раздражайся :)
#11 | 11:31 15.03.2016 | Кому: Сашка Пэ
> не раздражайся :)

даже и не думал!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.