Поморская авантюра десоветизаторов

master7009.livejournal.com — В учебных пособиях, выпускаемых специалистами БЕАР для российских студентов, советский период представлен как «противоестественный разрыв в существовании исторически единого региона». То есть одновременно наносится удар по единству нашей истории и государственной целостности. И в этом процессе активно участвуют сторонники десоветизации в Архангельске, фактически взявшие под защиту «поморский миф» и его сторонников.
Новости, Общество | Retsam 13:03 04.03.2016
49 комментариев | 49 за, 0 против |
#1 | 13:51 04.03.2016 | Кому: Всем
Среди активных поморостроителей также один из организаторов Национально-культурной автономии поморов Архангельской области П. Есипов, участвовавший вместе с Мосеевым в выпуске словаря поморского языка «Поморская говоря» и «Поморских сказок»


Сторонник неоязычества П. Есипов, заявивший в августе 2015-го следующее: «...Одной из основных уставных целей деятельности Автономии поморов является возрождение и популяризация традиционной культуры... Я [как председатель Правления организации] пришел к выводу, что большего врага, чем хорошо всем известная церковь, для возрождения исконной русской традиции сложно найти... Русская языческая вера — это самая что ни на есть русская народная вера».


Как все знакомо
Retigr
дебил »
#2 | 15:04 04.03.2016 | Кому: Всем
Возрождение поморов, сибиряков и пр. проистекает только и только из-за того, что в глазах других наций русские выглядят нынче слабыми:
[censored]

Поморы, сибиряки и пр. таким образом хотят дистанцироваться от русских.
#3 | 15:25 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Возрождение поморов, сибиряков и пр. проистекает только и только из-за того, что в глазах других наций русские выглядят нынче слабыми:
>[censored] дедовщина в армии
>
> Поморы, сибиряки и пр. таким образом хотят дистанцироваться от русских.

Поморы и сибиряки, - нации? Когда кавказцы творят беспредел, они отделяют русских от "поморов" и "сибиряков"?
#4 | 16:04 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
>
> Поморы и сибиряки, - нации? Когда кавказцы творят беспредел, они отделяют русских от "поморов" и "сибиряков"?

А ты делишь кабардинцев и балкарцев?
Retigr
дебил »
#5 | 16:24 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Поморы и сибиряки, - нации? Когда кавказцы творят беспредел, они отделяют русских от "поморов" и "сибиряков"?

Единственный успешный бой белых против кавказцев - Кондопога - это как раз поморы.
#6 | 18:26 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Единственный успешный бой белых против кавказцев

Успешный что? Ты, про тот стихийный русский погром?

> Кондопога - это как раз поморы.


Ты в курс где находится Кондопога? Боюсь, если там, ты кому-нибудь скажешь, что его национальность помор, то, после того когда тебе отобьют голову, твой нынешний статус с говорящим ником, навсегда останется временем твоего интеллектуального расцвета.

Кстати, тоже самое будет не только на юге Карелии, но и севере, там, где этих поморов пытаются вывести как национальность
#7 | 18:31 04.03.2016 | Кому: Aleximum
> А ты делишь кабардинцев и балкарцев?

Конечно. Такие народности существуют.

"... объясняется разным этническим происхождением. Кабардинцы ближе к адыгейцам и черкесам, входят в одну с ними группу адыгов. Балкарцы - результат слияния аланов с тюркскими племенами"
#8 | 18:33 04.03.2016 | Кому: Retigr
Да, забыл спросить. Что даст русским, в противостоянии с кавказцами, если они выделят в себя некую группу "поморы"?
Retigr
дебил »
#9 | 18:39 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Да, забыл спросить. Что даст русским, в противостоянии с кавказцами, если они выделят в себя некую группу "поморы"?

Возможность начать жизнь с чистого листа.
#10 | 18:48 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Конечно. Такие народности существуют.
>
> "... объясняется разным этническим происхождением. Кабардинцы ближе к адыгейцам и черкесам, входят в одну с ними группу адыгов. Балкарцы - результат слияния аланов с тюркскими племенами"
Ну да, когда из википедии прочитал. А так, проходя мимо на рынке, большинство русских думает - Ну эти, черножопые везде. И плевать им, кто это там кабардинцы, балкарцы или какая другая хрень с Кавказских гор.
#11 | 19:16 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Возможность начать жизнь с чистого листа.

Что ты под этим понимаешь? Хотя бы вкратце
Retigr
дебил »
#12 | 19:37 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Что ты под этим понимаешь? Хотя бы вкратце

Есть стадо баранов. Есть стая волков. Волки стригут баранов, трахают их овец, периодически режут горло ягнятам и бегают с головами по улицам.

Если небольшая группа баранов из этого стада решат как-то этому положить конец и заявят волкам, что "баранов трогать нельзя!", то волки показательно эту группу сожрут. Чисто чтобы не дать возможность показать другим баранам, что волкам можно сопротивляться. Поэтому такая позиция сопротивления волкам - это без шансов, это - смерть.

И тогда группа баранов начинает жизнь с чистого листа. Они громко заявляют другим баранам - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!" И волкам заявляют - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!" В данных раскладах волки будут озадачены - "эт че за херня?" Волки продолжат убивать и жрать баранов, трахать их овец и резать горло их ягнятам, гуляя с отрезанными головами по улицам.

В данной ситуации, волки не будут пытаться резко покарать "буйволов" "за отрицательный пример", ибо зачем? Буйловы - не бараны!

Когда-то волки решат попробовать на вкус буйволятину. Сначала в шутку, осторожно. И если буйволы будут действовать жестко в ответ, волки вернутся дальше резать горло ягнятам.

И оставят буйволов в покое.
#13 | 20:13 04.03.2016 | Кому: Retigr
Я гляжу, погон тебе к лицу. Логика - как раз соответствует.
#14 | 20:29 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Есть стадо баранов. Есть стая волков. Волки стригут баранов, трахают их овец, периодически режут горло ягнятам и бегают с головами по улицам.

>И тогда группа баранов начинает жизнь с чистого листа. Они громко заявляют другим баранам - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!" И волкам заявляют - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!" В данных раскладах волки будут озадачены - "эт че за херня?"


Каким образом, выделившие себя в отдельную более малочисленную группу, могут стать "буйволами"?

Ты из "баранов" или "буйволов"?
Retigr
дебил »
#15 | 20:29 04.03.2016 | Кому: BooldozErrr
> Я гляжу, погон тебе к лицу. Логика - как раз соответствует.

Больше ты возразить не можешь никак.
Retigr
дебил »
#16 | 20:38 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Каким образом, выделившие себя в отдельную более малочисленную группу, могут стать "буйволами"?

Ты не понимаешь моей логики. Хорошо. Представь себе казарму. Есть деды. Есть духи. Если небольшая группа духов, скажем три духа, придет к дедам и скажет - "духов бить нельзя!" - то деды мигом соберут команду и показательно, перед другими духами, это группу размажут. Чисто чтобы не давать другим духам пример сопротивления дедам. Чисто чтобы не получилось, что некого запрячь мыть пол.

Но если трое из духов придут к духам скажут - "мы-ы нэ духи! мы-ы горный орёль! горный орёль не моет пол! горный орель лишает глаз, того, кто нападать на горный орёль!" - а потом то же самое скажут дедам, то у дедов есть два варианта:
1. Прессовать по прежнему душар, и забить болт на трех "горных орлов". Но зато глаза целые!
2. Попробовать повоевать с горными орлами, с непредсказуемым результатами для собственного зрения.

Вот в таком раскладе выбор почти очевиден.
#17 | 20:47 04.03.2016 | Кому: Aleximum
> Ну да, когда из википедии прочитал. А так, проходя мимо на рынке, большинство русских думает - Ну эти, черножопые везде. И плевать им, кто это там кабардинцы, балкарцы или какая другая хрень с Кавказских гор.

Так и будет.

Только тема не об этом. Все, что описано по ссылке, - заточено против русских, предназначено для их дальнейшего дробления, уже в пределах РФ
При этом они, в отличии от народов Кавказа, стадию собирания из народностей или племен, в, более-менее, единую общность, давно прошли
#18 | 21:12 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Ты не понимаешь моей логики. Хорошо. Представь себе казарму. Есть деды. Есть духи. Если небольшая группа духов, скажем три духа, придет к дедам и скажет - "духов бить нельзя!" - то деды мигом соберут команду и показательно, перед другими духами, это группу размажут. Чисто чтобы не давать другим духам пример сопротивления дедам. Чисто чтобы не получилось, что некого запрячь мыть пол.
>
> Но если трое из духов придут к духам скажут - "мы-ы нэ духи! мы-ы горный орёль! горный орёль не моет пол! горный орель лишает глаз, того, кто нападать на горный орёль!" - а потом то же самое скажут дедам, то у дедов есть два варианта:
> 1. Прессовать по прежнему душар, и забить болт на трех "горных орлов". Но зато глаза целые!
> 2. Попробовать повоевать с горными орлами, с непредсказуемым результатами для собственного зрения.

То есть, самим стать не буйволами но орлами))
Но как? В пределах единой государственности и культурного поля. (мы ведь их не отрицаем, да?)
#19 | 21:12 04.03.2016 | Кому: Retigr
Из полной семьи? В армии служил?
Retigr
дебил »
#20 | 21:17 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> То есть, самим стать не буйволами но орлами))

Мы другую ситуацию рассматриваем, и другого животного взял. Почему орла? Про это опер Гоблин писал - "пока $^%$ в роте один, все замечательно. Двое - начинаются шушу-шуш в углу. Появился третий, и начинается!.. "Мы - горные орлы, мы парим высоко, мы пол не моем, полы мыть - женское дело!""

> Но как? В пределах единой государственности и культурного поля. (мы ведь их не отрицаем, да?)


Вот для этого и есть развитие отдельной нации и свой язык. Чтобы и духам показать, что ты не дух. И деда - что ты не дух.

ps. Не забывай простой факт, если бы душары все как один поднялись, то деды бы позорно слились и тоже мыли бы пол по графику. И не потребовалось бы выделяться в "горные орлы".

pps. Видел фото приборки авианосца ВМФ США. Палубу с командой драили и капитан авианосца, и его старпом, и командир авиагруппы (по нашему - авиаполк), базирующейся на авианосце.
Retigr
дебил »
#21 | 21:18 04.03.2016 | Кому: oneman
> Из полной семьи? В армии служил?

Из полной. Служил.
#22 | 21:22 04.03.2016 | Кому: Всем
> Видел фото приборки авианосца ВМФ США. Палубу с командой драили и капитан авианосца, и его старпом, и командир авиагруппы (по нашему - авиаполк), базирующейся на авианосце.

Пропал калабуховский дом. (с)
#23 | 21:43 04.03.2016 | Кому: Retigr
Хохлы вон отделились от русских, чтобы показать какие они "буйволы". Нынче у них рассыпалось всё, что досталось в наследство от тех времён, когда они были русскими, они должны всем подряд, побираются у румын и мечтают драить сортиры у пшеков. Охеренные "орлы", чё. Ты предлагаешь добровольно выбрать ту же судьбу русским, живущим в Сибири и русским, живущим у Северного Ледовитого? Ну что ж , новый погон идёт тебе даже больше чем старый.
#24 | 21:59 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Вот для этого и есть развитие отдельной нации и свой язык. Чтобы и духам показать, что ты не дух. И деда - что ты не дух.

Лучший способ уйти от беспредела, и более тесно держаться - выделить себя в компактную общность. Я и до этого понял, что ты говоришь

Как это осуществить в регионе, где с подобной идентификацией себя ассоциируют единицы.
Кто это будет осуществлять?
В чьих целях?
Что делать, если основная масса проживающих там, вообще не чувствует себя какими-то задрочами и к обособлению не тяготеет?
Retigr
дебил »
#25 | 22:05 04.03.2016 | Кому: BooldozErrr
> Хохлы вон отделились от русских

Давай разберемся! Итак, бандеровцы:
1. В 1991 году они начали с 3 областей Украины из 27. 2.5% населения. 3.5% населения.
2. Прошло 25 лет. Теперь бандеровцы контролируют всю Украину, без Крыма и небольшой части Донбасса.
3. Если бы русские повторили такой прогресс с 1991 года, то под контролем русских была бы вся планета Земля, исключая Китай.

> Ты предлагаешь добровольно выбрать ту же судьбу русским, живущим в Сибири и русским, живущим у Северного Ледовитого?


Я не предлагаю. Мне неприятен этот факт. Я лишь объясняю ПОЧЕМУ это происходит. И я даю путь, что надо сделать, чтобы этого не было. И это не давить поморов и пр., а самим стать сильными. Тогда ни у кого не будет желания "выделиться в буйволы".
Retigr
дебил »
#26 | 22:06 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Как это осуществить в регионе, где с подобной идентификацией себя ассоциируют единицы.
> Кто это будет осуществлять?

Пример. Бандеровцы:
1. В 1991 году начали с 3 областей Украины из 27. 2.5% населения. 3.5% населения.
2. Прошло 25 лет. Теперь бандеровцы контролируют всю Украину, без Крыма и небольшой части Донбасса.
3. Если бы русские повторили такой прогресс с 1991 года, то под контролем русских была бы вся планета Земля, исключая Китай.

Они просто работали над процессом.
#27 | 22:25 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Пример. Бандеровцы:
> 1. В 1991 году начали с 3 областей Украины из 27. 2.5% населения. 3.5% населения.
> 2. Прошло 25 лет. Теперь бандеровцы контролируют всю Украину, без Крыма и небольшой части Донбасса.
> 3. Если бы русские повторили такой прогресс с 1991 года, то под контролем русских была бы вся планета Земля, исключая Китай.

Известно, при помощи какого идеологического напора, и какой помощи извне это было сделано, и, одновременно с этим, степень нашего падения. Но не об этом.
Ты то как на это смотришь?
Retigr
дебил »
#28 | 22:30 04.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Ты то как на это смотришь?

На что именно? На выделение поморов из русских? Отрицательно, но с пониманием ситуации, почему это делается. На победу бандеровцев? Отрицательно, но с пониманием ситуации, почему у них получилось.

Ответ на оба вопроса - "почему?" - лежит в одной плоскости: русские - слабы! Может быть только сейчас, может быть навсегда, но, увы, вот в данный момент, слабы! И это объективный факт. Сильные русские не дали бы себя изгнать из нацокраин, не дали бы совершить геноцид в Чечне, не дали бы бандеровцам разползтись из их трех областей на всю Украину. ps. Да и СССР не дали бы разрушить. Просто бы повесили за яйца троицу Ельцин-Шушкевич-Кравчук.
#29 | 22:32 04.03.2016 | Кому: Retigr
Не-а.
Из малороссов сперва слепили не-русских (украинцев), а уже потом анти-русских (бандеровцев). Ты предлагаешь то же самое русским Севера и Сибири. Замаскировав своё блядское предложение иносказаниями про баранов и буйволов. Определение на твоём погоне на самом деле не вполне отражает суть твоих поползновений. Она, эта суть, гораздо гнуснее.
Начинают разговоры о "сибиряках", "поморах", "идель-уральцах" и прочих "не-русских" гнилые пидарасы.
Собственно, всё.
#30 | 22:34 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Ответ на оба вопроса - "почему?" - лежит в одной плоскости: русские - слабы! Может быть только сейчас, может быть навсегда, но, увы, вот в данный момент, слабы! И это объективный факт.

Почему-то так выходит, что когда русские тушат пожары на собственных окраинах и начинают отстаивать свои интересы за рубежом, обязательно выползают всякие дебилы с речами о том, что русские слабы. Вот что за парадокс?
Retigr
дебил »
#31 | 22:36 04.03.2016 | Кому: BooldozErrr
> Начинают разговоры о "сибиряках", "поморах", "идель-уральцах" и прочих "не-русских" гнилые пидарасы.

Я объяснил, почему это происходит. Я дал вам путь, что надо сделать, чтобы этого не было - Стать сильными! От сильных - не отделяются!

Вы можете:
1. Стать сильными. И тогда ни у кого просто не будет соблазна "отделиться" ибо это бессмысленно: к сильным льнут, а не отделяются!
2. Сказать, что я - провокатор и кто там еще, и, пользуясь этим, остаться слабыми, о которых все подряд вытирают ноги. Тогда отделение сильных от вас, слабых, продолжится, и ничего ни вы, ни я, ни Путин, ни кто-бы там ни был еще, сделать не сможете.
Retigr
дебил »
#32 | 22:40 04.03.2016 | Кому: BooldozErrr
> Почему-то так выходит, что когда русские тушат пожары на собственных окраинах и начинают отстаивать свои интересы за рубежом, обязательно выползают всякие дебилы с речами о том, что русские слабы.

А в чем сила? Что русские могут предъявить в качестве силы? Спиздили Крым, отдав остальное бандеровцам? Дали крымское оружие бандеровцам, дабы тем было сподручнее убивать русских ополченцев? Запретили брать безоружный Мариуполь, из которого разбежались и ВСУ, и СБУ и бандеровцы? Разрешают бандеровской сволочи с флагами шарахаться по Москве? Разрешают бандеровцам убивать русских водителей фур на Украине? Финасировали Украину, давали ей топливо после Одесской Хатыни? Как и оружие, кстати! Хатынь была 2 мая, а оружие поставлялось ВСУ из Крыма вплоть до 5 июля! И поставлялось бы и дальше, но Киев отдал приказ приемщикам из ВСУ покинуть Крым.

В чем сила? Я - не вижу! Поднимите мне веки! В этих фактах я вижу слабость! А не силу!
#33 | 22:48 04.03.2016 | Кому: Retigr
> Вы можете:
> 1. Стать сильными. И тогда ни у кого просто не будет соблазна "отделиться" ибо это бессмысленно: к сильным льнут, а не отделяются!
> 2. Сказать, что я - провокатор и кто там еще, и, пользуясь этим, остаться слабыми, о которых все подряд вытирают ноги. Тогда отделение сильных от вас, слабых, продолжится, и ничего ни вы, ни я, ни Путин, ни кто-бы там ни был еще, сделать не сможете.

Ты можешь -
1. Стать красавцем-миллиардером, кататься на своей яхте по Карибам и сношать мулаток.
2. Сказать что я - провокатор и остаться обычным интернет-балаболом с унизительным погоном.
Выбор за тобой, дерзай!
Retigr
дебил »
#34 | 22:53 04.03.2016 | Кому: BooldozErrr
> Ты можешь -
> 1. Стать красавцем-миллиардером, кататься на своей яхте по Карибам и сношать мулаток.
> 2. Сказать что я - провокатор и остаться обычным интернет-балаболом с унизительным погоном.
> Выбор за тобой, дерзай!

Из этих двух вариантов, я выбираю первый. Более того, я, в меру сил пытаюсь чего-то добиться. Кто знает, может и я угадаю когда то? ps. Самая богатая женщина Китая, Чжоу Цюньфэй, 16 (шестнадцать!) раз начинала новый бизнес. И только 17й ее вознес на вершину богатства.
#35 | 23:30 04.03.2016 | Кому: Retigr
> ps. Самая богатая женщина Китая, Чжоу Цюньфэй, 16 (шестнадцать!) раз начинала новый бизнес. И только 17й ее вознес на вершину богатства.

Ты с этим аккуратней. Там намедни одному миллиардеру проделали незапланированное природой отверстие в организме. Потому что он в своём бизнесе мал-мал переусердствовал. Лю Хань звали.
#36 | 06:05 05.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Так и будет.
>
> Только тема не об этом. Все, что описано по ссылке, - заточено против русских, предназначено для их дальнейшего дробления, уже в пределах РФ

"Есть время собирать камни, есть время их разбрасывать". Так же и с народами. Они как объединяются, так и бывает отмежёвываются. Если всё будет так, как сейчас - нас ждет появление кучи новых наций из состава русских. Потому хотя бы, что нет глобальной идеи, которая людей бы объединила. Прошлой раз такой была советская идея,годная и для русских, и для татар, и для узбеков.

Что имеем сейчас: в Сибири выросло поколение людей, которые ни разу например ни в Москве и в Петербурге не были, всё что за Уралом для них чужая, другая земля. Про жителей Приморья и говорить не приходится - они лучше знают как и чем живут китайцы и корейцы чем скажем быт крестьянина Нечерноземья.

Раньше, был процесс перемешивания населения страны: были дешевые билеты на дальний транспорт, был институт распределения (когда человека из Армении могло закинуть на Камчатку, а жителя Приморья - в Киев), были глобальные проекты типа БАМ или КАМАЗ, росло число смешанных браков. Сейчас каждый варится в своем болоте.

Поэтому там где исторически была некоторая специфика - легко появятся и поморы, и сибиряки, и уральцы, и казаки.
#37 | 08:13 05.03.2016 | Кому: Retigr
> На что именно? На выделение поморов из русских? Отрицательно, но с пониманием ситуации, почему это делается.

Кривое у тебя понимание. Никакой естественной тяги к обособлению нет и не было, работает известно кто и известно по каким лекалам. Слабость русских тут - дело второстепенное

>На победу бандеровцев? Отрицательно, но с пониманием ситуации, почему у них получилось.


Не может победить то, что само является инструментом.
Они(речь не о бандеровцах, речь о их хозяевах) получили многое, но не все и не в том виде
Потерять Крым, получить очаг сопротивления на Донбассе, не втянув в это, напрямую, РФ, держать остальную территорию за счет тупого насилия и пропаганды(консолидирующей, полноценной войны не случилось) - это явно не то, чего им хотелось.

> Ответ на оба вопроса - "почему?" - лежит в одной плоскости: русские - слабы!


Как раз сейчас русские уперлись, происходящее на Украине само говорит, что мы подвязались играть в долгую и по крупному,(сюда же Сирия), это детям и всепропальщикам нужно все и сразу. То, что начался нажим по всем фронтам, этническом в том числе, как раз не удивляет.


Каквказ, когда-то больше, когда-то меньше, бузил всегда, так же и с украинством, - первые попытки создать данный конструкт, уходят во времена, когда ни о какой нашей слабости говорить не приходится

Подгонять под все это какие-то мутные обоснования, уводя от главной причины - быть пособником.
#38 | 08:54 05.03.2016 | Кому: Aleximum
>"Есть время собирать камни, есть время их разбрасывать". Так же и с народами. Они как объединяются, так и бывает отмежёвываются. Если всё будет так, как сейчас - нас ждет появление кучи новых наций из состава русских. Потому хотя бы, что нет глобальной идеи, которая людей бы объединила. Прошлой раз такой была советская идея,годная и для русских, и для татар, и для узбеков.

>Что имеем сейчас: в Сибири выросло поколение людей, которые ни разу например ни в Москве и в Петербурге не были, всё что за Уралом для них чужая, другая земля. Про жителей Приморья и говорить не приходится - они лучше знают как и чем живут китайцы и корейцы чем скажем быт крестьянина Нечерноземья.


>Раньше, был процесс перемешивания населения страны: были дешевые билеты на дальний транспорт, был институт распределения (когда человека из Армении могло закинуть на Камчатку, а жителя Приморья - в Киев), были глобальные проекты типа БАМ или КАМАЗ, росло число смешанных браков. Сейчас каждый варится в своем болоте.


Все так.

>Поэтому там где исторически была некоторая специфика - легко появятся и поморы, и сибиряки, и уральцы, и казаки.


Это вопрос открытый, само по себе, людям, имеющим столь малые отличия, это не нужно. Дробление, за редким исключением, никаких проблем не решает, только множит, но то, что, в этом направлении, целенаправленно работают, - факт.
Тут главное - посулить больше ништяков, тщательно умалчивая о приобретаемом гемморое и конечных целях
#39 | 09:34 05.03.2016 | Кому: ШтЫк
>
> Это вопрос открытый, само по себе, людям, имеющим столь малые отличия, это не нужно. Дробление, за редким исключением, никаких проблем не решает, только множит, но то, что, в этом направлении, целенаправленно работают, - факт.
> Тут главное - посулить больше ништяков, тщательно умалчивая о приобретаемом гемморое и конечных целях

Малые отличия на данный момент. Чем дольше продолжается процесс дробления на малые анклавы, с их взаимоизоляцией -тем больше растут отличия между их жителями. Вот представь что тенденции которые есть сейчас, продолжатся лет 20.

Какой нибудь житель Хабаровска, которому сейчас 20 лет, а будет 40, всю свою жизнь не был в Центральной части России, для него это какая то чужая жизнь, а Москва - просто место куда уходят деньги (и ему об этом все 20 лет будут настойчиво рассказывать). Зато жизнь в Китае он представляет отлично. Что ему Россия то? Ничего.

Южная Америка почти вся (кроме Бразилии) населена потомками испанцев. Когда то они были испанцами. Но различия росли, экономические интересы колоний вошли в противоречие с интересами метрополии, и вот на сцену истории выходят ранее не известные перуанцы, чилийцы, аргентинцы (которые кстати, и друг от друга то отличаются, не смотря на наличие общего корня), и появились то они всего то 200 лет назад. Это обычный исторический процесс.

Китайцы вот умные, и несмотря на убытки, строят дешевый и доступный транспорт (ВСМ ж/д) - чтобы каждый житель страны мог всю её объездить и посмотреть как сограждане живут.
#40 | 10:37 05.03.2016 | Кому: Retigr
> Они громко заявляют другим баранам - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!"

Отвал бошки! Заявить, что ты буйвол не значит перестать быть бараном. Заявлять, что ты коммунист - не значит стать коммунистом. Хотя, в мире торжествующего идеализма - сплошное торжество формы и полное игнорирование содержания.
Retigr
дебил »
#41 | 11:00 05.03.2016 | Кому: Баянист
> Отвал бошки! Заявить, что ты буйвол не значит перестать быть бараном.

В мире людей это означает, что ты меняешь поведение. И объявляешь об этом на весь свет. Из "кролика" ты становишься "тигром". Или наоборот.

В реальности бараны, разумеется, не могут стать буйволами. Но так же в реальности "бараны" вполне способны стать и "буйволами", и "комарами", и "волками", и "тиграми" и кем они захотят вообще.
#42 | 11:43 05.03.2016 | Кому: Retigr
> Из "кролика" ты становишься "тигром".

Не идя дальше заявлений ты можешь стать только кроликом который заявлят, что он тигр.

В связи с этими твоими тезисами вспоминается один пожилой режиссер, некогда популярный на вотте. Ты, часом не из числа его явных и тайных почитателей и постоянных радиослушателей?
Retigr
дебил »
#43 | 12:20 05.03.2016 | Кому: Баянист
>
> Не идя дальше заявлений ты можешь стать только кроликом который заявлят, что он тигр.

Ессно, что поморы пойдут дальше, чем просто выпустят заявление. Кондопога тому пример.
#44 | 17:19 05.03.2016 | Кому: Retigr
> Ессно, что поморы пойдут дальше, чем просто выпустят заявление. Кондопога тому пример.

Еще раз, где ты нашел в Кондопоге поморов? Они знают о своей новой идентификации? Каким образом, произошедшее в Кондопоге, относится к заявленной теме? Чем этот случай уникален?
#45 | 04:40 06.03.2016 | Кому: Retigr
> И волкам заявляют - "идите на х@й, мы не бараны, мы - буйволы!" В данных раскладах волки будут озадачены - "эт че за херня?"

Так вот кто придумал переименовать милицию в полицию!!!

Только переименовываться надо во что-то более грозное. Буйволы - слабо. Предлагаю в ДРАКОНОВ
Retigr
дебил »
#46 | 05:28 06.03.2016 | Кому: ШтЫк
>
> Еще раз, где ты нашел в Кондопоге поморов?

Они трактовали себя русскими, но со временем поймут, что они и русские:
[censored]
это малость разные народы.

> Они знают о своей новой идентификации?


Узнают со временем.

> Каким образом, произошедшее в Кондопоге, относится к заявленной теме? Чем этот случай уникален?


Тем, что Кондопога - уникальна. Это первая и единственная победа славянами над кавказской этнической мафией в России за все время существования СССР и России.
#47 | 16:04 06.03.2016 | Кому: Retigr
>Они трактовали себя русскими, но со временем поймут, что они и русские:
>это малость разные народы.

Что им это даст? Даги к ним будут добрее, или они, после переименования себя, приобретут какие-то особые качества?
Только про украинцев и бандеровцев, не заводи. Особой воинственностью, на фоне русских, они не выделяются. Зародилась эта зараза, в русских землях столетия находившихся в составе других государств. Методы обращения в украинство известны.

>Тем, что Кондопога - уникальна. Это первая и единственная победа славянами над кавказской этнической мафией в России за все время существования СССР и России.


Считаешь, что это случилось в силу определенной "поморской" уникальности?
Если бы это произошло где-нибудь в подмосковье?(Мы ведь не делим русских живущих там и в Кондопоге?). Можно было бы заводить речь о некой новой идентичности?
Где расположена Кондопога, знаешь?
Retigr
дебил »
#48 | 17:09 06.03.2016 | Кому: ШтЫк
> Считаешь, что это случилось в силу определенной "поморской" уникальности?

Точней, северной уникальности.

> Если бы это произошло где-нибудь в подмосковье?(Мы ведь не делим русских живущих там и в Кондопоге?). Можно было бы заводить речь о некой новой идентичности?


Если некая группа людей оформит победу, и обзовет себя, победителей новым названием, то появится новая идентичность, идентичность победителей. Если же они предпочтут называть себя русскими, то это будет записано в русскую победу.
#49 | 17:29 06.03.2016 | Кому: Retigr
> Точней, северной уникальности.

Как определил, что именно ей, а не набором определенных обстоятельств? На севере России сотни городов, где имеет место этническая преступность. Что с уникальностью там?

> Если некая группа людей оформит победу, и обзовет себя, победителей новым названием, то появится новая идентичность, идентичность победителей. Если же они предпочтут называть себя русскими, то это будет записано в русскую победу.


Спасибо, посмеялся.

Как обстоят дела с твоей идентичностью? В случае чего, готов примкнуть к "буйволам-победителям"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.