За просмотр хентая - 10 лет.

2x2tv.ru — Депутаты Государственной Думы единогласно приняли поправки Елены Мизулиной в закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции". В частности, речь там идет о том, что один из видов аниме, хентай, теперь попадает под определение "детская порнография", а значит, государство должно полностью запретить его.
Новости, Общество | mutafakaz 07:35 03.03.2016
161 комментарий | 60 за, 9 против |
#51 | 08:12 03.03.2016 | Кому: Макар
> этот?

это гуро какое-то. очень тяжело для психики.
#52 | 08:12 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
>Точно не помню формулировку, но в местах типа секс-шопов - т.е. куда запрещен доступ несовершеннолетним - вроде как разрешено.

А как же эти ваши интернеты?

> Фаллоимитаторы, кстати, тоже относятся к порнографическим материалам.


А это ты мне зачем сказал?
#53 | 08:13 03.03.2016 | Кому: medic
> нужно осудить на десятку только водителя трамвая или всех сразу?

Ну ты сам-то выгоду подсчитай, ёмаё. С кого штраф нажористее - с одного водилы или со всего трамвая???
#54 | 08:13 03.03.2016 | Кому: medic
> предлагаю перейти к обсуждению практического применения закона.

Если вдруг трамвай заедет в музэй
[censored]
#55 | 08:13 03.03.2016 | Кому: Толян
> Достаточно быть психологом.

Да ну. А что это за профессия такая психолог? Кто их аккредитирует то?
Насколько я знаю никто. А что это за эксперт без государственной аккредитации?
#56 | 08:13 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> А это ты мне зачем сказал?

К вопросу о распространении порнографических материалов. Вот эти вот порнографические материалы распространяются на территории РФ вполне законно.
#57 | 08:13 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Ты статью внимательно читал? Или по диагонали справа налево?

Ну, кинь цитату, где там про запреты и ограничения. Покажи пальцем, что именно я упустил.
#58 | 08:14 03.03.2016 | Кому: Всем
Не хер на мультики дрочить. За женщинами надо бегать, семьи создавать.
#59 | 08:14 03.03.2016 | Кому: Багинет
> Если вдруг трамвай заедет в музэй

Кстати да, сдается мне, что сему юноше, на момент лепки не было 18 лет.
#60 | 08:14 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Ну ты сам-то выгоду подсчитай, ёмаё. С кого штраф нажористее - с одного водилы или со всего трамвая???

это если срочно нужно наполнить бюджет, а я хочу поговорить о справедливом возмездии в вакууме за созерцание нарисованного хуя.
#61 | 08:15 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Да ну. А что это за профессия такая психолог? Кто их аккредитирует то?
> Насколько я знаю никто. А что это за эксперт без государственной аккредитации?

А я и не говорю, что у нас есть эксперты-психологи. Я говорю, что у нас полно психологов, и это медицинский факт. Вопрос был про что? Про экспертов по хентаю. Я возразил, что узкие специалисты по хентаю нам для указанных целей нафиг не нужны, только и всего.
#62 | 08:15 03.03.2016 | Кому: gurgutan
> За женщинами надо бегать, семьи создавать.

Так бегать или создавать?
А то пока за бабами носишься как то не до семьи, а как семью создал, за бабами как то уже не очень.
#63 | 08:16 03.03.2016 | Кому: gurgutan
> Не хер на мультики дрочить. За женщинами надо бегать, семьи создавать.

говорят, что достаточно одной семьи. много семей сразу как-то порицается.
#64 | 08:17 03.03.2016 | Кому: medic
> на заборе нарисован хуй без указания возраста обладателя оного. мимо проезжает трамвай с пассажирами, которые видят этот хуй.

> нужно осудить на десятку только водителя трамвая или всех сразу?


Я считаю, разбираться надо. Кто-то ведь мог отвернуться. Причем кто-то отвернулся искренне и от души, а кто-то лицемерно и ханжески. А кто-то через отражение в стекле все равно все видит. На первых порах много будет сложностей.
Kosttt
идиот »
#65 | 08:17 03.03.2016 | Кому: medic
> говорят, что достаточно одной семьи.

одному мужчине одной семьи достаточно. А вот нескольким нет
#66 | 08:18 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> А на основе чего он сделал это заключение?

Предлагаю не вникать в дебри психологии. Практика показывает, что для психики это неполезно. Давай просто верить экспертам на слово, они же умнее нас!!!
#67 | 08:19 03.03.2016 | Кому: Толян
Эм это как это психолог да без госсакредитации икспертом станет? А вдруг он двоешник девственник и в вопросе не разбирается совершенно?

Психологию и за научную дисциплину то с трудом признают.
Я вот не признаю совершенно.
#68 | 08:21 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Эм это как это психолог да без госсакредитации икспертом станет? А вдруг он двоешник девственник и в вопросе не разбирается совершенно?

И тебя это беспокоит в свете того, кто у нас законы принимает, по которым вся страна живет?!
#69 | 08:22 03.03.2016 | Кому: Толян
> Ну, кинь цитату, где там про запреты и ограничения. Покажи пальцем, что именно я упустил.

1. [Незаконные] изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А еще бывают и законные, прикинь. Хочешь шокирующих подробностей - обратись в любой сексшоп. Они объяснят тебе разницу гораздо интереснее и доходчивее, чем я.

2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов [среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего] в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Независимо от законности или незаконности распространение запрещено только среди несовершеннолетних.
#70 | 08:23 03.03.2016 | Кому: medic
> а я хочу поговорить о справедливом возмездии в вакууме

[В ужасе отпрыгивает в сторону]
#71 | 08:24 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Фаллоимитаторы, кстати, тоже относятся к порнографическим материалам.

И должны храниться как ружья, в запертом металлическом шкафу, отдельно от искусственных вагин батареек!!!
#72 | 08:25 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
Окей, понял, спасибо.
#73 | 08:26 03.03.2016 | Кому: Валькирия
> И должны храниться как ружья, в запертом металлическом шкафу, отдельно от искусственных вагин батареек!!!

Да!!!
#74 | 08:26 03.03.2016 | Кому: Толян
> Достаточно быть психологом. У нас их полно.

Ага. Некоторым вон и в кошачьих хвостах МПХ мерещатся [в свете нового закона боится за амнистированного зверя]
#75 | 08:27 03.03.2016 | Кому: Толян
> Давай просто верить экспертам на слово, они же умнее нас!!!

Требую предварительно провести экспертизу по психологу.
Ответить на вопросы. Действительно ли он психолог, а не шарлатан какой?
Достаточно ли ему знаний по психологии?
Действительно ли он способен отличить совершеннолетнюю от несовершеннолетней?
С какого он района?
Есть ли мобила повзонить?
#76 | 08:28 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Действительно ли он психолог, а не шарлатан какой?

Я предлагаю все-таки с экстрасенсов начать. А ну как от них пользы больше будет? Тогда и психологи не нужны.
pyth2000
не фашист »
#77 | 08:30 03.03.2016 | Кому: Багинет
> Если вдруг трамвай заедет в музэй

Кстати, пол-Питера же хентай. Амурчики, херувимчики всякие. Древние скульпторы и живописцы ну никак не могли предвидеть появления этого эскадрона смерти мозга - Мизулиной и Милонова.
#78 | 08:30 03.03.2016 | Кому: Толян
> Нам не нужны эксперты по хентаю. Чтобы определить, что изображено на картинке, экспертом по хентаю быть не нужно. Достаточно быть психологом. У нас их полно.

Неправда. Психолог не может определить возраст персонажа. Тут скорее медик или антрополог нужен. А т.к. персонаж нарисованный, то еще и искусствовед или культуролог.
#79 | 08:30 03.03.2016 | Кому: Толян
> > Действительно ли он психолог, а не шарлатан какой?
>
> Я предлагаю все-таки с экстрасенсов начать. А ну как от них пользы больше будет? Тогда и психологи не нужны.

Вообще-то, все важные вопросы нужно решать голосованием, коллективно и коллегиально.
Кто "за", прошу поднять руки.
#80 | 08:30 03.03.2016 | Кому: Толян
> И тебя это беспокоит в свете того, кто у нас законы принимает, по которым вся страна живет?!

Меня беспокоит другое, а ну как такой иксперт определит чего не того в моем отношении.
#81 | 08:33 03.03.2016 | Кому: Багинет
> Вообще-то, все важные вопросы нужно решать голосованием, коллективно и коллегиально.

Только после моего положительного решения.
#82 | 08:33 03.03.2016 | Кому: yhunter
> Неправда. Психолог не может определить возраст персонажа. Тут скорее медик или антрополог нужен. А т.к. персонаж нарисованный, то еще и искусствовед или культуролог.

Ключевое, что узкий специалист по хентаю точно не нужен.
#83 | 08:34 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Меня беспокоит другое, а ну как такой иксперт определит чего не того в моем отношении.

Ну а чё делать? У каждого в кладовке должен быть припасен ватник и мешок с сухарями.
#84 | 08:36 03.03.2016 | Кому: Ерш
А этот парень из какой фракции ГД?
#85 | 08:36 03.03.2016 | Кому: Толян
> У каждого в кладовке должен быть припасен ватник

А че это в кладовке? Это вообще то парадновыходная одежда.

> мешок с сухарями.


С сухарями туго, я их все с пивом употребляю враз.
#86 | 08:37 03.03.2016 | Кому: pyth2000
> Кстати, пол-Питера же хентай.

И вновь законодатели на шаг впереди от разгневанной общественности:

Не являются порнографическими материалы или предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они имеют особую историческую, художественную или культурную ценность, научное или медицинское назначение либо предназначены для использования в учебном и образовательном процессе в установленном законом порядке.
#87 | 08:37 03.03.2016 | Кому: Толян
> Ключевое, что узкий специалист по хентаю точно не нужен.

Культурологам придется вводить курс по хентаю. Иначе не эксперт.
#88 | 08:38 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> А че это в кладовке? Это вообще то парадновыходная одежда.

Ну, у меня и смокинг в кладовке хранится. Чё не так-то?

> С сухарями туго, я их все с пивом употребляю враз.


Не готов в ты к новым порнографическим реалиям. Совершенно не готов.
#89 | 08:38 03.03.2016 | Кому: Толян
> художественную или культурную ценность,

Признать хентай художественной и культурной ценностью, а именно произведением анимационного японского исскуства, и дело в шляпе!
Подтянуть под это икспертов из шаманов религии синто.
#90 | 08:39 03.03.2016 | Кому: medic
> За женщинами надо бегать, семьи создавать.
>
> говорят, что достаточно одной семьи. много семей сразу как-то порицается.

Если много мужиков и много женщин - получится много семей. Технологию смотри в фильме "Земля Санникова"!!!
#91 | 08:40 03.03.2016 | Кому: Толян
> И вновь законодатели на шаг впереди от разгневанной общественности:
>
> Не являются порнографическими материалы или предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они имеют особую историческую, художественную или культурную ценность, научное или медицинское назначение либо предназначены для использования в учебном и образовательном процессе в установленном законом порядке.

законодательство толкает молодежь к дрочке на учебник анатомии и картины Рубенса.

к какому обществу мы в результате придем?
#92 | 08:40 03.03.2016 | Кому: Толян
> Ну, у меня и смокинг в кладовке хранится. Чё не так-то?

Так правильно. ты смокинг может раз в жизни оденешь, на похороны там или свадьбу, ив се, не нужен, чем ему место занимать, в кладовку и убрал. А ватник, ватник любой уважающий себя ватник, носит каждый день и должен держать под рукой.

> Не готов в ты к новым порнографическим реалиям.


Да я и к старым не готов.
#93 | 08:42 03.03.2016 | Кому: medic
десятку кондуктору!!!
водиле восьмерик!!!
пассажирам срока в зависимости
от того, кто был ближе к забору!!!
#94 | 08:42 03.03.2016 | Кому: yhunter
> Культурологам придется вводить курс по хентаю. Иначе не эксперт.

А что, до сих пор не ввели, что ли? А вот это упущение, упущение. Этак окажется, что граждане и в инсталяциях с перформансами не разбираются. Погрязли в своей архаике, дальше Васнецовых с Айвазовскими не видят ничего.
#95 | 08:42 03.03.2016 | Кому: Багинет
> Если вдруг трамвай заедет в музэй

Ладно в музей. У нас прямо на улице поставили копию срамоты в натуральный размер:

[censored]
#96 | 08:42 03.03.2016 | Кому: Walet
> Если много мужиков и много женщин - получится много семей.

Или групповуха с полигамией, смотри почти любой порнофильм!!!
#97 | 08:43 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Признать хентай художественной и культурной ценностью, а именно произведением анимационного японского исскуства, и дело в шляпе!
> Подтянуть под это икспертов из шаманов религии синто.

Сдается мне, это серьезная заявка на крупный грант.
#98 | 08:44 03.03.2016 | Кому: yhunter
> У нас прямо на улице поставили копию срамоты в натуральный размер:

Это ты где такой натуральный размер в природе видел??? Поделись, чтобы точно знать, куда ни ногой!!!
#99 | 08:44 03.03.2016 | Кому: yhunter
> на улице поставили копию срамоты в натуральный размер:

Ну что ты переживаешь, достроят эту срамоту, облицуют, и будет нормальны жилой дом.
pyth2000
не фашист »
#100 | 08:44 03.03.2016 | Кому: Толян
> Не являются порнографическими материалы или предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они имеют особую историческую, художественную или культурную ценность, научное или медицинское назначение либо предназначены для использования в учебном и образовательном процессе в установленном законом порядке.

А кто определяет художественную ценность? А то, я смотрю, "Лолите" уже под сотку скоро, а граждане всё наспориться не могут - порево или литература.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.