Новости
Общество
Лучшее за




51
В пену

За просмотр хентая - 10 лет.

2x2tv.ru — Депутаты Государственной Думы единогласно приняли поправки Елены Мизулиной в закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции". В частности, речь там идет о том, что один из видов аниме, хентай, теперь попадает под определение "детская порнография", а значит, государство должно полностью запретить его.
Новости, Общество | mutafakaz 07:35 03.03.2016
161 комментарий | 60 за, 9 против |
irvago »
#1 | 07:36 03.03.2016 | Кому: Всем
Мва-ха-ха
Sinnercold »
#2 | 07:40 03.03.2016 | Кому: Всем
А зачем в качестве иллюстрации к статье поставили хентайную картинку? Хотят на себе испытать действие закона?
Loknar »
#3 | 07:40 03.03.2016 | Кому: Всем
Видал я этот хентай. Там размеры сисек детскому возрасту не соответсвуют.
ratamahata
шутник »
#4 | 07:41 03.03.2016 | Кому: Всем
Было бы еще неплохо штрафовать тех, кто матерные слова и неприличные картинки на заборах рассматривают!!!
Хромой Шайтан »
#5 | 07:41 03.03.2016 | Кому: Всем
На самом деле порнография - это то чем занимается большинство наших законотворцев, но их за это не осуждают.
Walet »
#6 | 07:44 03.03.2016 | Кому: Хромой Шайтан
> но их за это не осуждают.

Ну так у них же легальная!!!
Макар »
#7 | 07:45 03.03.2016 | Кому: Всем
Запретят ли Утомленные солнцем 2?

Волнуюсь за Барина!
werecrab »
#8 | 07:46 03.03.2016 | Кому: Всем
>единогласно приняли поправки

А по ссылке на закон (в конце статьи) пишут "находится на рассмотрении"
Zzlo »
#9 | 07:46 03.03.2016 | Кому: Всем
За просмотр хентая 3-10 лет, а за принятую дозу герыча - нихуя. Толково. Я-то думал, детский прон запрещен, чтобы права детей защищать, а это оказывается очередной запрет ради запрета...
Andjey »
#10 | 07:46 03.03.2016 | Кому: Хромой Шайтан
Парламент это не место для дискуссий, а место приятного времяпрепровождения с очень неплохой зарплатой.
Макар »
#11 | 07:48 03.03.2016 | Кому: Andjey
> Парламент это не место для дискуссий, а место приятного времяпрепровождения с очень неплохой зарплатой.

ты просто завидуешь людям, которые всего добились в этой жизни сами!!!
Sabio
Мудак »
#12 | 07:48 03.03.2016 | Кому: Всем
Rutracker.org уже запретили. Пожизненно!!
Толян »
#13 | 07:51 03.03.2016 | Кому: Всем
Хотелось бы понять, где в ст. 242 УК РФ, о дополнении которой идет речь в законопроекте, написано, что просмотр детской порнографии является наказуемым деянием.
cassad »
#14 | 07:51 03.03.2016 | Кому: Всем
Главная проблема современности решена!
Rubberman »
#15 | 07:51 03.03.2016 | Кому: Всем
> А по ссылке на закон (в конце статьи) пишут "находится на рассмотрении"

Значит в топку
Толян »
#16 | 07:52 03.03.2016 | Кому: Loknar
> Видал я этот хентай. Там размеры сисек детскому возрасту не соответсвуют.

1. Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
...
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Толян »
#17 | 07:53 03.03.2016 | Кому: Rubberman
> Значит в топку

А то что ни про какой просмотр в законопроекте ни слова нет, не смутило ни разу? Только то, что на рассмотрении?
Art Zin »
#18 | 07:54 03.03.2016 | Кому: Всем
Помнится у нас в УК распространение и изготовление любой порнографии без разрешения незаконно, а разрешение, вроде как никто выдавать не уполномочен.
Так они чего собираются запретить то что уже запрещено?
Узник »
#19 | 07:55 03.03.2016 | Кому: Всем
с определением "порнография" законодательно определились, а как быть с термином "несовершеннолетний"? теперь в титрах будут сканы паспортов порноактрис выкладывать?
OctopusVulgaris »
#20 | 07:56 03.03.2016 | Кому: Всем
Так вам, хентайщикам, и надо!!
Mr. Maximus
надзор »
#21 | 07:57 03.03.2016 | Кому: Толян
> что просмотр

Хранение и распространение, ЕМНИП. Скачанный торрент под это отлично подходит.
Art Zin »
#22 | 07:58 03.03.2016 | Кому: Толян
Этак чего получается? По закону, если в кину будут изображать школьницу с фарерских островов 14 лет, то это не будет педофилией?
Ерш »
#23 | 07:58 03.03.2016 | Кому: Всем
Когда коту заняться нечем.

[censored]
Толян »
#24 | 07:58 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Так они чего собираются запретить то что уже запрещено?

Ну ёпрст. Открой законопроект, на него в сабже прямая ссылка есть. Там законопропроекту - одна страница!!! И все вопросы снимутся. Законопроектом предлагается дополнить ст. 242 УК РФ примечаниями, в которых дается развернутое определение детского порно. Всё.
Sinnercold »
#25 | 07:59 03.03.2016 | Кому: Всем
При всем при этом, обратите внимание, запрещать Набокова никто не собирается.
medic »
#26 | 07:59 03.03.2016 | Кому: Толян
> А то что ни про какой просмотр в законопроекте ни слова нет, не смутило ни разу? Только то, что на рассмотрении?

вообще все несчитово. думаю, Медведев должен показать Мизулиной хентай на своем айпаде чтобы разобраться окончательно.
Толян »
#27 | 08:00 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Этак чего получается? По закону, если в кину будут изображать школьницу с фарерских островов 14 лет, то это не будет педофилией?

Так законопроект же не про педофилию, а про материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Вот таким материалом/предметом такое кино, насколько я понимаю, депутаты как раз и предлагают считать.
Art Zin »
#28 | 08:00 03.03.2016 | Кому: Толян
> Ну ёпрст. Открой законопроект, на него в сабже прямая ссылка есть.

Да я не про это. У нас вообще любое порно де-юро запрещено. Не только детское.
Sinnercold »
#29 | 08:01 03.03.2016 | Кому: Узник
> а как быть с термином "несовершеннолетний"? теперь в титрах будут сканы паспортов порноактрис выкладывать?

Ну ты будто порно ни разу не видел, ей богу. Там в начальных титрах указывается что-то вроде "всем актерам на момент съемок было 18 или более лет". Хотя твоя идея со сканами паспортов мне нравится больше!
Art Zin »
#30 | 08:01 03.03.2016 | Кому: Толян
> Вот таким материалом/предметом такое кино, насколько я понимаю, депутаты как раз и предлагают считать.

А с какого? На Фарерах в 14 лет уже совершеннолетние!!!
Толян »
#31 | 08:01 03.03.2016 | Кому: medic
> вообще все несчитово. думаю, Медведев должен показать Мизулиной хентай на своем айпаде чтобы разобраться окончательно.

- Товарищ Мизулина, можно вас попросить? Вот посмотрите, пожалуйста, мне тут непонятно... А вот это? Да? Да что вы говорите... Никогда бы не подумал!
Art Zin »
#32 | 08:02 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Там в начальных титрах указывается что-то вроде

Это че, у хентая достаточно писать, что все нарисованные картинки яввляются совершеннолетними и этого будет достаточно?
Sinnercold »
#33 | 08:02 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> У нас вообще любое порно де-юро запрещено

Не совсем. Запрещено только изготовление. Распространение всего лишь ограничено.
Толян »
#34 | 08:02 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> А с какого? На Фарерах в 14 лет уже совершеннолетние!!!

Ну так и сказал бы, что кино будем на Фареры продавать!!!
yhunter »
#35 | 08:03 03.03.2016 | Кому: Узник
> теперь в титрах будут сканы паспортов порноактрис выкладывать?

Нарисованные паспорта нарисованных персонажей хентая!

И еще в Японии старшую школу заканчивают в 18 примерно. Т.е. школьницы могут быть вполне совершеннолетними по нашим меркам.
Sinnercold »
#36 | 08:03 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Это че, у хентая достаточно писать, что все нарисованные картинки яввляются совершеннолетними и этого будет достаточно?

А вот это самому любопытно. Ябпосмотрел на судебное заседание по этому вопросу!
Макар »
#37 | 08:04 03.03.2016 | Кому: medic
> думаю, Медведев должен показать Мизулиной хентай на своем айпаде чтобы разобраться окончательно.

[censored]

этот?
Узник »
#38 | 08:05 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
"всем анимешным персонажам на момент отрисовки было 18 и более лет. все сходства со школьниками случайны"))
Толян »
#39 | 08:06 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Не совсем. Запрещено только изготовление. Распространение всего лишь ограничено.

А в ст. 242 УК РФ везде именно про распространение пишут, что оно карается штрафами и сроками. Причем сроки за распространение местами дают больше, чем за изготовление. Это и есть разница между запретом и ограничением? Ограничение, это когда наказывают сильнее?
Sinnercold »
#40 | 08:06 03.03.2016 | Кому: Узник
> "всем анимешным персонажам на момент отрисовки было 18 и более лет. все сходства со школьниками случайны"

"Наш художник не умеет рисовать сочные сиськи и волосы на лобке, поэтому получилось вот так!"
Art Zin »
#41 | 08:07 03.03.2016 | Кому: Sinnercold
> Не совсем. Запрещено только изготовление. Распространение всего лишь ограничено.

Без разрешения вроде как запрещено, а разрешения выдавать никто неуполномочен.
Толян »
#42 | 08:08 03.03.2016 | Кому: yhunter
> И еще в Японии старшую школу заканчивают в 18 примерно.

Если наш эксперт вынес заключение, что на картинке изображены несовершеннолетние - значит, там изображены несовершеннолетние. То, что японцам кажется, что именно так выглядят граждане от 18 лет и старше, это проблемы японцев.
Sinnercold »
#43 | 08:08 03.03.2016 | Кому: Толян
> А в ст. 242 УК РФ

Ты статью внимательно читал? Или по диагонали справа налево?
yhunter »
#44 | 08:10 03.03.2016 | Кому: Толян
> Если наш эксперт вынес заключение, что на картинке изображены несовершеннолетние

Кстати, откуда будут брать экспертов по хентаю?
Толян »
#45 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Да я не про это. У нас вообще любое порно де-юро запрещено. Не только детское.

А я как раз про это: Так они чего собираются запретить то что уже запрещено?

Они не создают новый запрет. Они вносят уточнения в имеющийся во избежание ненужных терминологических диспутов в зале суда.
medic »
#46 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Толян
> - Товарищ Мизулина, можно вас попросить? Вот посмотрите, пожалуйста, мне тут непонятно... А вот это? Да? Да что вы говорите... Никогда бы не подумал!

предлагаю перейти к обсуждению практического применения закона.

на заборе нарисован хуй без указания возраста обладателя оного. мимо проезжает трамвай с пассажирами, которые видят этот хуй.

нужно осудить на десятку только водителя трамвая или всех сразу?
Art Zin »
#47 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Толян
> Если наш эксперт вынес заключение, что на картинке изображены несовершеннолетние

А на основе чего он сделал это заключение? Проверялись ли документы, поднимались ли архивы?
А то вона, дедку, лет под 70, какому, показать 30 летнюю сочную бабу, так он и её молодой внучкой назовет и че щас мужику ейному на нары ехать?
Sinnercold »
#48 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Art Zin
> Без разрешения вроде как запрещено, а разрешения выдавать никто неуполномочен.

Точно не помню формулировку, но в местах типа секс-шопов - т.е. куда запрещен доступ несовершеннолетним - вроде как разрешено. Фаллоимитаторы, кстати, тоже относятся к порнографическим материалам.
Багинет »
#49 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Всем
> Ты статью внимательно читал? Или по диагонали справа налево?

[внимательно следит за продолжением дискуссии]
Толян »
#50 | 08:12 03.03.2016 | Кому: yhunter
> Кстати, откуда будут брать экспертов по хентаю?

Нам не нужны эксперты по хентаю. Чтобы определить, что изображено на картинке, экспертом по хентаю быть не нужно. Достаточно быть психологом. У нас их полно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2025 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru