Самые неудачные высказывания о прогрессе из прошлого

> "Яфоны по-прежнему за пределами серьезно бизнеса. Там рулят вин и андроид фоны. Это так, между прочим. "

Это неверно и всё определяется исключительно вкусами "серьёзного бизнесмена". У топ-менеджеров могут быть как андроиды, так и айфоны, это никак не коррелирует с тем, насколько "серьёзный" у них бизнес.

> Это неверно и всё определяется

IT оно определяется. Корпоративные телефоны - blackberry, android, Windows phone.

> 2007 год: «Бум доткомов возвращается»

Вообще-то некоторые "пессимистичные" предсказания из списка во время следующего обвала рынка внезапно станут пророческими.
Люди просто не понимают что рынок движется медленно и обвал рынка может произойти через 5 лет после идиотского бизнесс-плана, как это например было с недвижимостью в 2008-м или с теми же доткомами в 2001-м.

На чем собственно лохов инвесторов и разводят.

> Там рулят вин и андроид фоны. Это так, между прочим.

Вот только сегодня был на встрече с высоким менеджментом одной известной американской компании в Москве, минимум половина была с айфон, женская часть вся с ним. Остальные с HTC и Самсунг.

> Это какой?

HP

> Телефоны были свои собственные или компанией выданные?

Судя по разнообразию, сам-то как думаешь?

> Какие-либо корпоративные решения, которые налагают жёсткие ограничения на архитектуру телефона и требуют,

Именно.

> Думаю, что ты не знаешь были ли они с телефонами от компании, или со своими собственными.

Я на 100% уверен, что с собственными, о том что им выдают служебные аппараты я бы знал хотя бы на уровне слухов, как знаю о многом разном ибо прослойка весьма узкая и все всё по всех знают.

> Пример с доткомами неверен. Крах доткомов случился за счёт того, что активы, которые считались перспективными, вообще не приносили прибыли и [не было перспектив, что начнут].

Проблема в том что 99% доткомов очень красиво расписывали как они обязательно начнут приносить прибыль в ближайшем будущем - собственно как не к ночи помянутый Маск

> Все текущие ИТ-гиганты прибыльны и нет пока перспектив, с чего вдруг они перестанут таковыми быть.

Ну почему, тот же AdBlock, если он будет у каждого юзеря - сейчас у менее 10% - обанкротит 2/3 существующих доткомов

> То есть, конечно, может появиться новый культовый телефон, который займёт нишу айфона - ну так значит, появится другая компания с такими же огромными прибылями, как у Apple,
> а Apple отойдёт в тень.

Apple как раз финансово более-менее стабильная компания - там скорее речь о таких компаниях как Фейсбук, которые живут с рекламы.
AdBlock, или например peer-to-peer аналог Фейсбука с возможностью обмениваться пиратскими фильмами - и внезапно пузырь лопнет.

>Я на 100% уверен, что с собственными, о том что им выдают служебные аппараты я бы знал хотя бы на уровне слухов, как знаю о многом разном ибо прослойка весьма узкая и все всё по всех знают.

То есть не знаешь. Но, уверен.

> Apple как раз финансово более-менее стабильная компания

Это пока Китай собирает продукцию аппл по низким ценам.

> Это не отменят статистику приведенную выше.

А это статистика только по бизнесменам или по всем гражданам, включая детей и пенсионеров?

> То есть не знаешь.

Нет, этот охуенно важный вопрос я коллегам не задавал.

> Но, уверен.

Именно так.

> Нет, этот охуенно важный вопрос я коллегам не задавал.

То есть - не знаешь, но пример приводишь как знаешь. Молодец, чо.

> Но вот у всех наших

Что-то очень сомневаюсь, что Балмер о наших даже задумывался. В штатах везде вижу андроид/виндовс/блэкбэри.