Разведопрос: Алла Бут, жена Виктора Бута

youtu.be — хочу напомнить, что Виктор Бут, отбывает срок в американской тюрьме с нарушениями не то что всех прав человека, так еще и юриспруденции в т.ч. даже римского права. т.е. полное безобразие.
Новости, Общество | den_fmj 00:24 29.02.2016
36 комментариев | 105 за, 3 против |
#1 | 00:25 29.02.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 00:29 29.02.2016 | Кому: Всем
Д.Ю. набирает конкретные обороты, вот что значит ватнику запретить переводы со словом "хуй" )
#3 | 01:02 29.02.2016 | Кому: den_fmj
>Д.Ю. набирает конкретные обороты, вот что значит ватнику запретить переводы со словом "хуй" )

Мстит режЫму!!!
#4 | 01:16 29.02.2016 | Кому: Всем
Офигеть.
#5 | 02:23 29.02.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 02:58 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Витёк неуиноуатый.

В нашем уголовном праве есть такое понятие - "провокация".
Это когда правоохранительные органы создают условия, когда может совершиться преступление. Проще говоря - в том или ином виде предлагают его совершить. Предлагают взятку, купить наркотики и пр.
Так вот Буту, насколько я понимаю из фабулы дела, в 2008 году агенты управления по борьбе с наркотиками под видом колумбийских повстанцев предложили продать им оружие. После чего Витю приняли и экстрадировали в США. Просто за то, что тот согласился.
Обвинение звучит так: преступный сговор с целью убийства граждан США; преступный сговор с целью убийства лиц, находящихся на госслужбе; преступный сговор с целью приобретения и продажи переносных зенитных ракетных комплексов; преступный сговор с целью поставок оружия террористическим группировкам.
Сговор, Карл, сговор. Никаких активных действий, никаких покушений или приготовлений. Витя просто пообещал какую-то куйню не тем людям.
Т.е. если я тебе с твоего же предложения тут пообещаю продать кило вещества, то по амеровскому уголовному праву меня можно уже закрывать лет на 30.
У нас не так: Пообещал поставить оружие и ничего активного не сделал - гуляй с чистой совестью. Пообещал поставить оружие и прислал камни и палки - мошенничество, а у покупателя, если он не засланный - покушение на приобретение :)
Если продавал автомат, и не знал, что оно не стреляет, то покушение у продавца и покупателя.

Примерно так.
#7 | 03:35 29.02.2016 | Кому: kot
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 03:38 29.02.2016 | Кому: debuilder
с такими законами лохом могут сделать кого угодно. такую формулировку как "мог и имел возможность" я уже слышал где-то еще, и все с того-же берега.
#9 | 03:42 29.02.2016 | Кому: Jameson
А ты никогда не слышал фразу: "Нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД"?
Но берег ЭТОТ.
#10 | 03:44 29.02.2016 | Кому: debuilder
Мы жеж не знаем, что именно они там ему предлагали. Мож он согласился чтобы от него отстали.
Оооочень сильно смущает применение национального законодательства США в Бангкоке за сговор. Хотя мы идем той же дорогой (см. Н.Савченко, хотя там все таки убийство нескольких человек, оконченное).
Вот у нас страна целенаправленно создает, складирует и обслуживает ядерное оружие. Совершенно же ясно с целью убийства кого - американских геев и демократических журналистов граждан.
Короче (ИМХО) у Бута мыслепреступление в чистом виде, надуманные поводы и основания с целью демонизации нашей Страны. Его морщат только с одной целью - заставить нас с тобой, камрад, платить и каяться.
#11 | 03:54 29.02.2016 | Кому: kot
> Хотя мы идем той же дорогой (см. Н.Савченко,

Существо по фамилии Савченко спеленали на территории России, а не в левой стране по "запросу".

Мне вспоминается отличная история "Спасение рядового Базымы". Гоблин публиковал у себя как-то. Про то как надо отстаивать отдельных своих граждан перед пиндосами в любой точке Мира. Бута Российское государство слило.
#12 | 03:55 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Но берег ЭТОТ.

и сколько тебе дали на этой фразе? 25 лет? пожизненое?
#13 | 03:55 29.02.2016 | Кому: Palan
> Существо по фамилии Савченко спеленали на территории России, а не в левой стране по "запросу".

и оно наводило удар прекрасно зная на кого наводит.
#14 | 04:00 29.02.2016 | Кому: kot
> Его морщат только с одной целью - заставить нас с тобой, камрад, платить и каяться

Но как?
#15 | 04:05 29.02.2016 | Кому: Palan
> спеленали на территории России

Место совершения преступления вроде Украина же.
Речь не про выдачу, а про место совершения преступления.
Если сильно "по-правильному" то судить её за это должен суд Украины или ДНР, если уж на то пошло.
#16 | 04:06 29.02.2016 | Кому: kot
Преступление было совершено ( а не могло быбыбы быть совершено) против граждан России.
#17 | 04:07 29.02.2016 | Кому: kot
> Место совершения преступления вроде Украина же.
> Речь не про выдачу, а про место совершения преступления.
> Если сильно "по-правильному" то судить её за это должен суд Украины или ДНР, если уж на то пошло.

ка понимаю навела удар на российских корреспондентов. тоесть на граждан России. Думаю если любой убийа убивший гражданина России и иевший глупость засветится в этом качестве, и попавший н территорию России имеет право на услуги судебной системы и наших чудесных тюрем..
#18 | 04:12 29.02.2016 | Кому: Jameson
> убивший гражданина России и иевший глупость засветится в этом качестве, и попавший н территорию России...

Я о том же.
#19 | 04:18 29.02.2016 | Кому: Jameson
> имеет право на услуги судебной системы и наших чудесных тюрем..

еще как см. ст. 12 УК РФ, там есть пара условий применения, но у рассматриваемого существа все будет хорошо - будет лет 15 поправлять свое здоровье на казенных харчах
А в случае с Бутом смущает только слово "сговор", когда нет никаких активных действий
#20 | 04:18 29.02.2016 | Кому: Jameson
Меня лишили прав за встречку, которой не было.
С какой целью интересуешься?
#21 | 04:27 29.02.2016 | Кому: debuilder
С целью напомнить разницу между уголовкой и административкой . с этим в США похоже тоже порядок. Могли и пристрелить за то что напугал копов. Помню видеоролик где нива ломанулась с третьей полосы к обочине по сигналу гаишника, тот а отскочил. Что было бы в США с тем кто направил свое авто на копа?

А так -вот у меня знакомый ездит -ни одной аварии по его вине и ни рзу не выезжал на встречку которой не было. А есть тетушка, которая заплатила за отмаз от лишения прав за встречку, но судя по ее рассказу -был разворот через двойную сплошную, так что заплатила она зря..
#22 | 04:48 29.02.2016 | Кому: Всем
- Но аппарат-то есть... - (с)
То, что в России анекдот в СШП судебная практика.
#23 | 10:10 29.02.2016 | Кому: debuilder
> А ты никогда не слышал фразу: "Нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД"?

между тем, дурачкам сильно не ясно, что значит эта фраза, но они от этого воют и хрипят
#24 | 10:16 29.02.2016 | Кому: Jameson
> А так -вот у меня знакомый ездит -ни одной аварии по его вине и ни рзу не выезжал на встречку которой не было. А есть тетушка, которая заплатила за отмаз от лишения прав за встречку, но судя по ее рассказу -был разворот через двойную сплошную, так что заплатила она зря..

а это смотря когда было, там с разворотом через двойную петрушка была долго разной. то приравнивали к выезду на встречку, то не приравнивали, потом опять приравнивали, потом опять отменяли
#25 | 10:42 29.02.2016 | Кому: den_fmj
Я знаю, в чём заключался смысл этой фразы в моём случае.
Мне достаточно.
Не хриплю.
#26 | 10:46 29.02.2016 | Кому: den_fmj
Верховный суд тогда развлекался, как мог.
А всего-то надо было законотворцам разобраться с формулировками.
#27 | 10:52 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Верховный суд тогда развлекался, как мог.

меня так поймали, но отпустили )
авария, дорога в моем направлении полностью перекрыта, ну я через две сплошные разворачиваюсь и тут "кря-кря"
ну я как обычно, мол хуй там, постановление такое-то от такого-то, никакой встречки, кроме того вот авария и не проехать и тд
гаишник забавный попался, разговорились, грит пошли че покажу
достает из папочки решение верх суда где написано, что снова встречка
свежайшее, два дня как вышло )
#28 | 11:20 29.02.2016 | Кому: den_fmj
Хорошо, когда встречаешь строгого, но справедливого гайца.
Но бывают и жадные твари, нацеленные строго на бабло. С ними разговор невозможен.
А потом, не получив бабла, в схеме они рисуют то, что сочтут нужным, из вредности, чтобы суд забрал ВУ.
В моём случае - двойную сплошную вместо трамвайных путей.
#29 | 11:26 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Хорошо, когда встречаешь строгого, но справедливого гайца.
> Но бывают и жадные твари, нацеленные строго на бабло. С ними разговор невозможен.
> А потом, не получив бабла, в схеме они рисуют то, что сочтут нужным, из вредности, чтобы суд забрал ВУ.
> В моём случае - двойную сплошную вместо трамвайных путей.

хорошо, но когда уродов встречаю им как правило со мной сильно не везет, потому что я опытный и злобный
12 судов под лишение я выиграл
сейчас как правило все попытки натянуть сову на глобус заканчиваются еще на месте, их очень сильно начинает расстраивать моя грамотная подготовка к суду, прямо на месте, пока они там собираются своими кривыми руками протокол писать
перспективы такого суда они резко понимают (не жирафы же как правило), а так же понимают, что такая заноза в заднице завалит жалобами все инстанции какие только можно, по-этому им становится резко проще пожелать мне счастливого пути
#30 | 11:34 29.02.2016 | Кому: den_fmj
Да, твои комменты толковые.
Только бывает всякое и разное.
Мне один раз ВУ вернули в суде, второй раз нет.
Так что я теперь отчаянно торгуюсь на месте с придорожными гаями.
Но мы ушли в оффтоп.
#31 | 11:37 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Так что я теперь отчаянно торгуюсь на месте с придорожными гаями.

не, сам я не нарушаю, что бы был повод торговаться с ними, а если они на ровном месте чего-то там хотят, то перехотят
перспективы у них в судебном направлении - нулевые
#32 | 11:44 29.02.2016 | Кому: den_fmj
Камрад, мы же ездим по реальным дорогам, а не по космосу летаем...
Самая благодатная (для гайцов) тема сейчас - начинается обгон через прерывистую, а оканчивается уже через сплошную...
Да и при нарушении всегда надо знать - НА СКОЛЬКО в денежном выражении тянет нарушение.
#33 | 13:08 29.02.2016 | Кому: debuilder
> Да и при нарушении всегда надо знать

что служебное удостоверение лежит в кармане :)
с одной стороны хорошо быть цепным упырем режЫма!
а с другой за нарушение, зафиксированное камерой, могут и выговор обьявить с лишением премии ;)
#34 | 14:09 29.02.2016 | Кому: kot
Даже удостоверение личности военнослужащего, "потерянное" перед дембелем, является хорошей дисконтной картой...
#35 | 15:53 29.02.2016 | Кому: debuilder
Разве его сдают?
Служебное-то да, но там срок обычно на три года
#36 | 16:08 29.02.2016 | Кому: kot
Сдают в военкомате, заменяют военником офицера запаса.
Но я "потерял" накануне.
В итоге, новую восстановленную ксиву отослали в военкомат нарочным. Ибо нех...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.