В пену

США показали изображение нового бомбардировщика B21

rbc.ru — Разработкой самолета занимается корпорация Northrop. В октябре прошлого года она выиграла контракт на разработку ста новых бомбардировщиков. Как пишет агентство, стоимость контракта аналитики оценивают в $80 млрд. Сами американские ВВС заявили, что заплатят за один самолет $511 млн.

Новости, Общество | Ворчун 17:13 26.02.2016

19 комментариев | 40 за, 0 против |

FzeulF »

#1 | 17:17 26.02.2016 | Кому: Всем

Конечно именно столько и заплатят. Опыт F-22, F-35 и B-2 гарантирует.

r_s »

#2 | 17:19 26.02.2016 | Кому: Всем

Факт №1: Из застенков ФСБ сбежал без зубов крупный украинский специалист по планерам:[censored]

Факт №2: СШП показали изображение нового В21.

[censored]

Konan »

#3 | 17:24 26.02.2016 | Кому: Всем

Мне кто-нибудь объяснит почему новый B-21 так похож на достаточно старый B-2?

[censored]

hopstop »

#4 | 17:27 26.02.2016 | Кому: Всем

нашему минфину нужно срочно увеличивать вложения в гособлигации США.

Сохатый »

#5 | 17:30 26.02.2016 | Кому: Konan

Ничего ты не понимаешь в дизайне! Новый это первый бомбардировщик с крылом обратной стреловидности... Просто картинку неправильно показали. Назовут черная смерть!

Ares76 »

#6 | 17:31 26.02.2016 | Кому: Всем

> Мне кто-нибудь объяснит почему новый B-21 так похож на достаточно старый B-2?
>

Более того, если старый доработать напильником получится новый, именно на это и пойдут $511 млн.

uBAH
интеллектуал »

#7 | 17:41 26.02.2016 | Кому: Konan

> Мне кто-нибудь объяснит почему новый B-21 так похож на достаточно старый B-2?

1) Толковых девочек-дизайнеров мало
2) В прошлый раз такой вариант прокатил
3) Da red black goez fasta (c) Warhammer 40000

Владимирыч »

#8 | 17:42 26.02.2016 | Кому: Ares76

> Более того, если старый доработать напильником получится новый, именно на это и пойдут $511 млн.

Распил, однако)

4ekist
надзор »

#9 | 17:44 26.02.2016 | Кому: Всем

Кто в этой конторе батрачат? Поди фотошоперы пока только?

Igril »

#10 | 17:56 26.02.2016 | Кому: Konan

Видимо это B-2.1

Кирилл Борисенко »

#11 | 18:01 26.02.2016 | Кому: Владимирыч

> Распил, однако)

Подпил и допил, если быть точнее.

А вообще, никого же не смущают модификации Ту-22.

Предыдущий бомбардировщик B-2 падал из-за конденсата на электронике, так как без неё даже не планирует. Возможно, у B-21 будет просто заменена авионика.

Пока B-2 - является самым дорогим бесполезным проектом в Истории армии США.

LP_Beria »

#12 | 18:14 26.02.2016 | Кому: Всем

[разглядывает картинку]

не, не были они на луне

Konan »

#13 | 18:38 26.02.2016 | Кому: Кирилл Борисенко

Ту-22 в войсках прозвали "шилом", и это была не самая удачная машина Андрея Николаевича. Ту-22М совершенно другая машина, выполняющая те же задачи. Туполев с ней на хитрость пошёл, так как знал, что денег на новый самолёт не дадут. Пришлось "маскировать" разработку новой машины под модификацию уже созданной. Совсем другое дело Ту-22М2, М3.
Здесь же мы видим, что модернизация имеющейся машины, выдаётся за разработку новой.

tonyware »

#14 | 18:39 26.02.2016 | Кому: Konan

> Мне кто-нибудь объяснит почему новый B-21 так похож на достаточно старый B-2?

В теории он и должен быть похож: "стеллс" работает отражая сигнал радара не туда, для этогу нужна такя вот хитрая не-аэродинамическая "угловатая" форма. Насколько "стеллс" эффективен против[censored][censored][censored] и просто тупо радаров на дирожоплях - это уже другой вопрос ...

Ares76 »

#15 | 19:07 26.02.2016 | Кому: Всем

> хитрая не-аэродинамическая "угловатая" форма

Кажись B2 не особо угловат. Вот F117, да, угловатый.
ИМХО B2 классическое "летающее крыло" как, например, германский Horten Ho IX, тогда о малозаметности речь вроде не шла.

MasterBo »

#16 | 19:27 26.02.2016 | Кому: Ares76

> тогда о малозаметности речь вроде не шла...

Однако. ... первые эксприменты и исследования, и даже практическое использование по малозаметности от РЛС... в этом тоже первые были немцы. Когда США поставили Англии первые РЛС, для предупреждения о налетах... Немцы в ответ пытались облицовывать специальными поглащающими панелями бомбардировщики.

На сколько было массово, не скажу... Знаю что такие факты были...

Virtuon »

#17 | 03:43 27.02.2016 | Кому: Всем

Еще один меганевидимый мегапепелац с аэродинамикой кирпича?

Exploser »

#18 | 06:23 27.02.2016 | Кому: Всем

Пол-арбуза баксов за самолёт!!! Больше, больше таких гробов!

viva4ever »

#19 | 22:43 27.02.2016 | Кому: Exploser

> Пол-арбуза баксов за самолёт!!! Больше, больше таких гробов!

Это ещё недорого, В-2 в 1990 стоил 2 миллиарда. Сейчас в несколько раз дороже.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить