Заявления в Следственный комитет, ФСБ - Владимир Зеленский

> Да, проклятый блоггер засовывает их в особняки, люкс-авто, затем заставляет ленточки резать в Греции

Ты, что, пьяный?

> А у тебя не возникает вопроса, кто это всё мутит? Может, профессиональный адвокат? Может, солидный общественный деятель? Или, может, госдумовская партия? Нет, оказывается, блогер. Ты, как блогер, кроме как написать в приёмные ФСБ и СК что можешь сделать, находясь за полторы тысячи км от Москвы, как Zergulio?

Я тебя спрашивал, кто эту петицию замутил.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Путин, как гарант конституции, заявил, что только расследование может служить основанием для обвинения.
> Ну ты понял.
> Батя чтоб ихний подтвердил, что сынки бандюки.
> Вот я и спрашиваю про росу, как?

Путин всё правильно сказал. Только суд может обвинить.
У тебя есть доказательства. У тебя есть свободное время. Начинай подготовку в соцсетях, что бы с тобой ничего не случилось вдруг, заручись поддержкой Лехаима, он тебя не бросит, и сделай заявление в соответствующие инстанции. При наличии железобетонных доказательств, как у тебя, ты сможешь всё гнездо Чаек посадить. Ведь у тебя есть доказательства?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> а дел уголовных всё не

Кто-то заявил? Или уголовное дело заводят на основе слухов или художественных фильмов?

ну да.

а надо как ты - без доказательств, без фактического материала - признавать людей виновными.

это из разряда, если есть руки, значит этими руками ворует

сам то ты как отнесешься, если подобную логику лично к тебе применят?

> Заявление было, отклонено. Остается ждать, когда они сами себя посадят.

Вот ты странный. Например, на тебя брошенная баба написала заявление в милицию об изнасиловании. Тебя пригласили к следователю. И с удивлением об этом узнаёшь, рассказываешь о годе совместной жизни и неадекватности подруги. Тут приходят заключения экспертизы. Заявление отклонено. Вот, все мужики друг за друга!

> Сравнил жопу с пальцем.

Ну да, ну да. Одно дело обвинение, а другое дело Об-ви-не-ние, понимать надо!

понятно, "увидел в новостях"

Не поверишь, че там в Америке - мне безразлично.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Поясни, где брать достоверную информацию?

Доказательства, если что, берут не в новостях и художественных фильмах.

отмечусь, потом погляжу на результаты черенкования.

> Источники достоверные назови, будь добр.

Ой уморил!!!Хыхы!!!

Тебе, как камраду, расскажу. Только никому не говори больше! Это секретные источники!

Покупаешь билет до Москвы, там едешь по адресу интересных Чаек. Берёшь интервью про интересующие события под видеозапись с обозначением фио и г.р., затем, покупаешь билет в грецию, там ходишь по отелю, снимаешь персонал, задаёшь однотипные вопросы про фио и г.р., интересуешься, могут ли подтвердить интересуемое в суде (если вдруг, то выезд персонажа - билеты туда-обратно, проживание, оплату отсутствия на р/м, за твой счёт, но по итогу выигранного дела можно стребовать с проигравшего), да, забыл, минимум два свидетеля с тобой должны мотаться вообще везде. Ну и так далее, включая раскопки всяких дел, приведение данных к подаче на следствие. В общем въёбывать надо.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Может, еще какие-то факторы есть?

Может, эту информацию нельзя подтвердить? Может, половина содержащейся информации - враньё, которая превращает всё изложенное во враньё?

Когда проснёшься, прочитай:

> Ты изумительно уходишь от прямо поставленных вопросов, не ответил ни на один.

Ни одного внятного вопроса не поступило, только хныканье про несправедливость мира. "Может, а где" - это не вопросы. Кто ищет, тот находит, тебе не нужны ответы, тебе нужно, чтобы разжевали, положили в рот, переварили и высрали.

> Ложусь спать, хотел бы подытожить - петицию против Зеленского можно считать ерундой, т.к. формально он преступлений не совершал.

Нет возможности дотянуться лично до гада - дотягиваются таким образом. Тебе, как хомяку, это понять нет никакой возможности в силу своей травоядной сущности.

> Так же с удивлением обнаружил у сограждан поразительное рвение к оправданию воров и убийц, на них же наживающихся. За сим, спокойной ночи.

Полив жидкой субстанцией камрадов это не красиво. Погон "Адвокат Идиотов" был бы тебе как раз, но я не в праве рекомендовать администрации. Добрых снов.

> Давно я в УК не глядел, сколько сейчас дают за ленточку?

10 лет без права переписки, с конфискацией. Ленточки.

Сдается мне, товарищи гусары, минима два персонажа после этого треда получат несмываемые погоны!

Доброго утречка.
Интересуют два вопроса ровно:
Какие конкретно (конкретно) источники информации достоверны?
Ты, лично ты, веришь в невиновность обсуждаемых выше граждан?

Ну что за потуги выехать на чужом горбу? Во-первых, я тебе уже всё расписал ранее, во-вторых, ищущий да обрящет. Я же тебе написал, надо въёбывать.

> нет, просто реально смешно, от бля никто не знает кто такой зеленский.

Я недавно здесь узнал что такой вообще существует в природе.

Тебе нужна конкретика и вот совсем-совсем конкретика? Чем тебе вот это не конкретика[censored] ?