В пену

В Мариуполе неизвестные напали на отделение Сбербанка

russian.rt.com — Любопытно, эти и прочие подобные "недоразумения" со Сбером вна [У] научат ли чему Грефа и Ко, реструктуризирующих и списывающих Руине долги за счет вкладчиков? Вопрос, ясно, риторический.

Новости, Общество | Семен 09:22 22.02.2016

9 комментариев | 58 за, 1 против |

Aleximum »

#1 | 10:16 22.02.2016 | Кому: Всем

О эта политика Сбербанка. Его отделения есть на Украине, его отделения есть в России. Но в Крыму, который квантово-определен как УкраиноРоссия отделений Сбербанка нет.

nbzz »

#2 | 10:53 22.02.2016 | Кому: Aleximum

> О эта политика Сбербанка.

ну так политика вполне четкая и понятная. кроме РФ они работают в Украине и в Европе. в Крым не идут из-за возможных (более чем возможных) санкций и нежелания терять эти два рынка, которые Крым очевидно компенсировать не может. с точки зрения бизнеса все более чем логично.

Семен »

#3 | 11:00 22.02.2016 | Кому: nbzz

> с точки зрения бизнеса все более чем логично.

С точки зрения бизнеса логично было Крым вообще не присоединять. С точки зрения бизнеса.

Aleximum »

#4 | 11:08 22.02.2016 | Кому: nbzz

> ну так политика вполне четкая и понятная. кроме РФ они работают в Украине и в Европе. в Крым не идут из-за возможных (более чем возможных) санкций и нежелания терять эти два рынка, которые Крым очевидно компенсировать не может. с точки зрения бизнеса все более чем логично.

Для Украины они могли бы сказать например, что отделения в Крыму это часть украинского филиала Сбербанка. Или вообще чешского.

Интересно, как на Северном Кипре с отделениями турецких банков. Пишут например что там и не турецкие банки есть:
[censored]

nbzz »

#5 | 11:23 22.02.2016 | Кому: Aleximum

> Для Украины они могли бы сказать например, что отделения в Крыму это часть украинского филиала Сбербанка

они там раньше так и работали через украинский дочерний банк. до тех пор, когда Национальный банк Украины не запретил всем украинским банкам осуществлять деятельность в Крыму.
собственно тут особо не схитришь. либо то, либо это. ну, наверное посчитали на калькуляторе и решили отказаться от отделений в Крыму, нежели терять украинский и европейский рынок.

Aleximum »

#6 | 11:28 22.02.2016 | Кому: nbzz

> собственно тут особо не схитришь. либо то, либо это. ну, наверное посчитали на калькуляторе и решили отказаться от отделений в Крыму, нежели терять украинский и европейский рынок.
Для банка, который создавался в первую очередь как внутренний - апелляция к возможной потери зарубежных рынков звучит смешно.

vanchella »

#7 | 13:56 22.02.2016 | Кому: nbzz

> в Крым не идут из-за возможных (более чем возможных) санкций

Сбербанк итак под санкциями.
В Крым не идут из за личной позиции Грефа по вопросу Крыма.

nbzz »

#8 | 16:03 22.02.2016 | Кому: vanchella

> Сбербанк итак под санкциями.
>

и очевидно у него нет особого желания дальше эти санкции в отношении себя расширять.

nbzz »

#9 | 16:38 22.02.2016 | Кому: Aleximum

> Для банка, который создавался в первую очередь как внутренний - апелляция к возможной потери зарубежных рынков звучит смешно.
>

ну, кстати, для остальных "внутренних" банков отсутствие в Крыму такого монстра как Сбер - прям подарок судьбы.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить