В пену

Сеанс политической некромантии

torbadusta.livejournal.com — Что такое патриошиза - на пальцах и примерах. Нападая на патентованного представителя политической помойки, члены совокупного Антимайдана не вступают с ним в борьбу. Они органически дополняют карикатурный образ «либераста» и «предателя Родины» не менее карикатурным образом «патриота».

Новости, Общество | Shearer 10:37 15.02.2016

18 комментариев | 38 за, 0 против |

Shearer »

#1 | 10:37 15.02.2016 | Кому: Всем

Доходчиво - о роли т.н. "Антимайдана" и НОД в деле ошизения, окарикатуривания и опомоивания патриотического движения в России.

[censored]

> Не важно, была ли реальная угроза со стороны антимайдановцев, или Касьянов сам разыграл спектакль, ‒ это никак не отразится на его нулевом рейтинге. Главное, что мы видим следующий образ российского «Антимайдана»: политик со стопроцентной «майданной» репутацией прячется от враждебно настроенных «активистов», которые вместе с журналистами глумятся над ним и снимают «ржачный видос» о том, как «Миша обоссался».

Shearer »

#2 | 10:37 15.02.2016 | Кому: Всем

> Давайте сравним с тем, как выглядит «Майдан»:

[censored]

[censored]

> Те же тухлые яйца только в профиль, те же крики «чемодан-вокзал- США Россия». Но главное, что и в этом случае речь также идёт не о политической борьбе с оппонентами в рамках демократического процесса в правовом государстве, а о бессмысленном унижении и травле.

Shearer »

#3 | 10:38 15.02.2016 | Кому: Всем

> Над Касьяновым глумятся с оглядкой на существующий правопорядок, поэтому мы видим меньшую, но понемногу нарастающую степень жёсткости. Но никакой принципиальной разницы между действиями активистов украинского «Майдана» и российского «Антимайдана» нет.

> Если кому-то кажется будто Майдан – это когда за Америку, а Антимайдан – за Россию-матушку, то он сильно ошибается. Майдан – это психическое и умственное состояние крайне обыдленного населения, ползающего по политической помойке. Обитателям помойки можно придать любой вектор – прозападный, антизападный, движение всё равно будет носить деструктивный характер. Ведь из помойки невозможно вырваться, находясь в её логике, воспринимая её как нечто допустимое.

> Нападая на патентованного представителя политической помойки, члены совокупного Антимайдана не вступают с ним в борьбу. Они органически дополняют карикатурный образ «либераста» и «предателя Родины» не менее карикатурным образом «патриота», мычащего хозяевам игры знаменитую фразу: «Ну тупы-ы-ы-е-е!».

> Чтобы победить, нужно задавать свои правила и держать высокий уровень политической культуры как одно из этих правил. В противном случае Россию снесёт патриошиза к невероятной радости своих бандеровских побратимов.

Выделено мной. Заодно эти мягко-силовые акции против Миши 2% прощупывают реакцию правоохранителей и являются разминкой части будущего силового актива майдана в РФ.

den_fmj »

#4 | 10:40 15.02.2016 | Кому: Всем

у собаки и у кошки четыре лапы и хвост, значит разницы между собакой и кошкой нет (с)

Shearer »

#5 | 10:53 15.02.2016 | Кому: den_fmj

Не, не так.

Собирать доказательную базу - факты, высказывания, публикации в СМИ прошлых лет - и компоновать всё это в стенды, а потом на пикетах разъяснять народу суть Миши-2% - долго, тяжело, нудно.

Толпой примитивных "акционеров" погыгыкать, потолкаться, снять прикольное видео, (облить зеленкой и затолкать в мусорный бак) - легко, весело, майданно.

Первое относится к политической борьбе, второе - к помойке.

Инфузорий »

#6 | 11:00 15.02.2016 | Кому: Всем

> Какой же Гельман без Энтео

Хороший коммент :) Запомню пожалуй.

den_fmj »

#7 | 11:01 15.02.2016 | Кому: Shearer

ни то ни другое не является деятельностью, оба варианта профанация

потому что лить воду на мельницу политического трупа, тем самым играя ему на руку - дурь несусветная, а оба варианта это и есть откровенный пЭаР, пусть и не самого лучшего варианта, но зато бесплатный

Вилиор »

#8 | 11:43 15.02.2016 | Кому: Всем

> ни то ни другое не является деятельностью, оба варианта профанация

Не мешай красно-чёрным делать свой маленький политический гешефт на бывшем политике.

pAd104ka
СВ-бот »

#9 | 13:18 15.02.2016 | Кому: Вилиор

>
> Не мешай красно-чёрным делать свой маленький политический гешефт на бывшем политике.

пост в блоге - это политический гешефт?))
тогда твой пост сюда - тоже политический гешефт)

Вилиор »

#10 | 14:32 15.02.2016 | Кому: pAd104ka

> пост в блоге - это политический гешефт?))

Ну а как же? Вы же используете любой, даже самый незначительный повод, чтобы попиарить свою секту.

> тогда твой пост сюда - тоже политический гешефт)

В чем он заключается?

pAd104ka
СВ-бот »

#11 | 15:45 15.02.2016 | Кому: Вилиор

> > тогда твой пост сюда - тоже политический гешефт)
>
> В чем он заключается?

а в чём заключается гешефт от поста в жж?
что не так?
человек высказал свою позицию. ты не согласен - обосную свою позицию. зачем какие-то гешефты придумывать?

и что значит "попиарить"?
Какой смысл от деятельности политической организации, если она себя будет скрывать? Я понимаю, кому-то не нравятся там какие-то шаги СВ. Но по-твоему, СВ не имеет право даже слово сказать от своего имени..

Вилиор »

#12 | 18:05 15.02.2016 | Кому: Всем

> Какой смысл от деятельности политической организации, если она себя будет скрывать?

Давай поставим вопрос шире - а какой смысл от деятельности вашей организации в принципе?

> Но по-твоему, СВ не имеет право даже слово сказать от своего имени..

Для этого eot.su есть, чтобы говорить от своего имени, ну ещё помойка Дружка. Но зачем на Вотт тащить эту логоаналитику?

pAd104ka
СВ-бот »

#13 | 10:28 16.02.2016 | Кому: Вилиор

> Давай поставим вопрос шире - а какой смысл от деятельности вашей организации в принципе?

это не шире, это ровно наоборот

и хватит уже шизофрении: если ты против организации то так и говори. При чём здесь несуществующие пиары и гешефты? По существу скажи хоть слово, а то выдумал бред какой-то и героически противостоишь этой своей выдумке.

а если в каждом посте, связанном с СВ, тебе заводить разговоры на тему СВ, а не на тему самого поста, то мне кажется, что это именно тебе место в той помойке, которую вы создали для себя здесь на вотте. Зачем оффтопом забивать комменты? иди вон в свой трэд с разоблачениями и веселись там.

Вилиор »

#14 | 11:00 16.02.2016 | Кому: pAd104ka

> это не шире, это ровно наоборот

То есть, ответить по существу тебе нечего? Понял.

> По существу скажи хоть слово, а то выдумал бред какой-то и героически противостоишь этой своей выдумке.

По какому существу??? Дед Сергей несет бред, а вы за ним повторяете, сами будучи не в силах даже переложить это на человеческий язык.

> а если в каждом посте, связанном с СВ, тебе заводить разговоры на тему СВ, а не на тему самого поста, то мне кажется, что это именно тебе место в той помойке, которую вы создали для себя здесь на вотте.

Ты немного ошибся. Помойку создали для вас, вот[censored]

pAd104ka
СВ-бот »

#15 | 11:07 16.02.2016 | Кому: Вилиор

> То есть, ответить по существу тебе нечего? Понял.

[censored]

> По какому существу??? Дед Сергей несет бред, а вы за ним повторяете, сами будучи не в силах даже переложить это на человеческий язык.

Конкретный пост написал Кургинян? Нет.
Зачем его упоминать? Непонятно.

Вилиор »

#16 | 11:12 16.02.2016 | Кому: pAd104ka

> Конкретный пост написал Кургинян? Нет.

Я же русским языком написал: "А вы за ним повторяете"!

> Зачем его упоминать? Непонятно.

А разве в этом есть что-то постыдное?

pAd104ka
СВ-бот »

#17 | 12:04 16.02.2016 | Кому: Вилиор

> > Конкретный пост написал Кургинян? Нет.
>
> Я же русским языком написал: "А вы за ним повторяете"!

Что конкретно повторяет автор? И что непонятного в написанном?

Вилиор »

#18 | 12:33 16.02.2016 | Кому: pAd104ka

> Что конкретно повторяет автор?

Теории заговора, коими щедро сыплет Дед Сергей. Помнишь про снайперов, которые, якобы, уже в Москве, но которых, кроме Деда, никто не видел? Или про оранж, который был такой опасный шо пиздец, но Дед заборол его на Поклонке практически в одиночку, и с тех пор больше его никто и не видел?

Вот и в обсуждаемой статье автор делает мегавыводы об антимайдане на основе поведения какой-то шушеры.

> И что непонятного в написанном?

Непонятно одно - зачем это вообще было писать? Ради выполнения плана по статьям в интернетах? Сколько сегодня должен выдавать на гора каждый ИП-воен? Не меньше трёх в неделю, если не ошибаюсь?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить