Исповедь честного труженика....

yaplakal.com — Не в России, но у многих сейчас так же =( копия в 1-ом коменте.
Новости, Общество | Chipeska 07:17 15.02.2016
81 комментарий | 59 за, 19 против |
#1 | 07:17 15.02.2016 | Кому: Всем
Закончился матч Арсенал-Лестер. Мои коллеги, после беседы, разошлись. А я, достав графинчик, рюмочку и немудренную закуску и выставив детей из кабинета сел писать…

В этом году, мне исполняется тридцать шесть лет. Кто-то скажет - "Ого!", кто-то презрительно фыркнет - "Пф-ф-ф, всего-то!", но я уже зверски устал от "родного государства" и большинства людей его населяющих...

Пример номер один:
Девяносто второй год, мне двенадцать, мать скосила язва, полгода по больницам. Лекарств нет, а если и есть, то стоят втрое-вчетверо против номинала. Кровь (у матери огромная кровопотеря), возит с областного обменника батя, в перерывах между сменами на котельной. Я, двенадцатилетний пацан, полу-нелегально подрабатываю на АТП. Мужики жалеют меня, тихо матерятся - "до чего страну довели" и, об этом я узнал уже много позже и (понимая сейчас, что они делали это в ущерб собственным семьям, безмерно им благодарен), оставляют в бухгалтерии процент со своей зарплаты на мой счет.
Государство, на отчаянные запросы бати - разводит руками - "Нет квот! Нет финансирования!".
Мать сохранили чудом... Однажды батя с утра поднял меня чуть свет и мы уехали в областной центр. Там пришли к одному человеку. Батя выставил меня перед собой и сказал: -Мужик! Ему 12. Его мать уже полгода в реанимации. Еще чуть-чуть и пацан будет сиротой. Помоги, у меня уже нет сил...
Человек этот, был главхирургом области. И он нам помог, лично приехал в наш колхоз и сделал матери операцию. Выбил лекарства, обеспечил уход и курировал лечение. Благодаря ему, мать еще жива.

Это был первый раз, когда слепо любя родину, я начал ненавидеть государство...


Пример номер два:
Девяносто шестой/девяносто восьмой - мне шестнадцать/восемнадцать. К этому времени я уже люто заматерел, умел то, что не каждый мужик умел . Трудился на стройке. Изучал новомодные компьютеры. И вот приходит мне повестка - постановка на воинский учет. Комиссии, беседы-собеседования, полевые сборы и вот, наконец персональная беседа с сытым полканом.
- Ну что, сынок! Пришла пора отдать долг родине!
- Нихуя я ей не должен!
-С хуя-ли? Родина тебя воспитала и вырастила!
-А вот хуй тебе! Воспитали и вырастили меня папа с мамой, а вот родина, чуть не лишила меня мамы, так что - нихуя я ей не должен! Я не против, служить как гражданин, но я не буду служивым из-за мифического долга. Это еще можно поспорить - кто кому больше должен.
Упавший в обморок директор школы, багровый от ора полкан и административный арест за хулиганку.

Это было толчком к осознанию, что говорить правду - это не быть правым...


Пример номер три:
Две тысячи третий. Мне двадцать три. К этому времени, я уже успел не плохо заработать и (по какому-то наитию) спустить все деньги на акции местной нефтекомпании, по 80 тенге (меньше доллара, по тем временам) за акцию. Через пару лет, компания, неожиданно для всех, рванула в небеса и сделала меня миллионером. Сейчас, купить одну акцию этой компании за 80000 тенге - считается неслыханной удачей. Я вздохнул свободно - наконец-то я смогу полностью обеспечить своих стариков - они заслужили свое право на отдых.
К этому времени, я уже считался одним из ведущих спецов "по компьютерам" в районе и был приглашен на работу в районный узел связи. Где продержался ровно три месяца. Так как хер ложил на то, что "ведущая инженерша" была любовницей начальника и резал на корню всю ее херню с распилами. Будучи старшим IT-шником, безжалостно марал все ее записки о необходимости полной замены парка, так как это нерациональная трата средств и достаточно купить то-то и то-то. Был уволен по совместной договоренности по собственному.

Это было первой ссылкой к тому, что хочешь, чтобы дело велось честно - веди его сам...

Пример номер четыре:
Тот же, две тысячи третий год. Буквально через два дня после ухода от связистов, мне позвонили с местного отделения, одного из ведущий банков Казахстана и, после небольшой беседы, пригласили на работу. Это был настоящий рай. Я обслуживал весь парк по нашему городу. Часто мотался в область. С удовольствием (при необходимости) оставался на работе до трех ночи, потому, что я работал с такими же фанатичными людьми, для которых работа была и женой и любовницей.
Все закончилось с приходом нового начальника отделения. Сначала, он просил меня подвезти туда-сюда, потом – сделать, что-то не входящее в мои обязанности. И так по нарастающей… И вот однажды, мое терпение лопнуло. Я прошел в кабинет начальника и коротко и внятно изложил ему все, что я думаю о нем и его родственниках, в прошлом, настоящем и будущем. Начальник закусил удила и накатал на меня приказ об увольнении «За не соответствием». Недельная грызня между моим областным начальством и ним. И компромисс в виде увольнения по «сокращению штатов».

Это научило меня тому, что свои права и обязанности необходимо оговаривать сразу и придерживаться их неукоснительно….

Таким примерам и случаям несть числа… Я работал и в налоговой и в организациях разного уровня и степени криминальности на государственном уровне. В две тысячи десятом, я открыл свое дело, которое вел максимально честно и открыто. Маленькая конторка по ремонту ПК и продаже и установке комплектов спутникового оборудования. Звезд с неба не хватал, но кормил и свою семью и давал работу десятку человек. Сначала местные власть имущие пытались откусить свой кусок. Потом пришел человек с местного акимата (аналог мэрии) с претензией, чтобы мы не ставили российских систем спутникового телевидения в угоду казахстанским. В ответ на мое: - что клиенты сами выбирают, что им покупать. Он заявил: - Ну я тебя предупредил… Последний бросок курса валют подрубил ноги моему делу окончательно, сегодня я начал процедуру ликвидации….
Именно это я и сказал своим коллегам сегодня после матча, на просмотр которого я их пригласил к себе. Мне было очень больно им это говорить, мы не один год проработали бок о бок. Но мне пришлось им сказать, что с завтряшнего дня они могут считать себя свободными людьми. Они выслушали меня молча и тихо. Уже уходя, один из установщиков сказал мне:
-Не парься, Сергеич! Мы все понимаем.

И, уже спускаясь по лестнице, он обернулся и сказал:
- Сергеич, надумаешь открываться вновь – звони, мы все придем.
#2 | 07:23 15.02.2016 | Кому: Всем
Для такого матерого мужика многовато многоточий... ... ...
#3 | 07:27 15.02.2016 | Кому: Chipeska
> К этому времени, я уже успел не плохо заработать и (по какому-то наитию) спустить все деньги на акции местной нефтекомпании, по 80 тенге (меньше доллара, по тем временам) за акцию. Через пару лет, компания, неожиданно для всех, рванула в небеса и сделала меня миллионером. Сейчас, купить одну акцию этой компании за 80000 тенге - считается неслыханной удачей.

ключевое в этой душещипательной истории.
#4 | 07:30 15.02.2016 | Кому: Всем
И че? Пожалеть? За то что постоянно проёбываешь достигнутое из-за своего гонора? (не касаясь истории из детства).
#5 | 07:32 15.02.2016 | Кому: Нат
> Для такого матерого мужика многовато многоточий

Тащемта тайна многоточий раскрывается уже после пассажей про "люблю родину и не навижу государство" и "я нихуя родине не должен".
#6 | 07:33 15.02.2016 | Кому: Всем
> Не в России, но у многих сейчас так же

Откуда инфа, что у многих сейчас так же? Где можно познакомиться с этой любопытной статистикой?
#7 | 07:33 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> Тащемта тайна многоточий раскрывается уже после пассажей про "люблю родину и не навижу государство" и "я нихуя родине не должен".

ты злой и не женственный, автор хотел чтобы его пожалели.
#8 | 07:37 15.02.2016 | Кому: medic
> ты злой и не женственный, автор хотел чтобы его пожалели.

А еще я гомофоб и адепт Пальтокульта!!! [Злодейски хохочет на фоне сверкающих молний]
#9 | 07:41 15.02.2016 | Кому: Всем
я из этой истории не понял одного: кому на хуй нужен матч Арсенал-Лестер?
#10 | 07:42 15.02.2016 | Кому: Всем
ну хз, по мне так - малолетний дурачок
#11 | 07:42 15.02.2016 | Кому: Yep
> я из этой истории не понял одного: кому на хуй нужен матч Арсенал-Лестер?

Странно...

Штирлиц знал, что всегда запоминается последняя фраза. Но тут что-то пошло не так!
#12 | 07:43 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> Тащемта тайна многоточий раскрывается уже после пассажей про "люблю родину и не навижу государство" и "я нихуя родине не должен".

"Не навижу" слитно. Про любовь к государству можно рассказать Ленину, он писал, что его надо уничтожить и он уничтожил.
#13 | 07:44 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> "Не навижу" слитно

Точно. Прошу пардону.
#14 | 07:45 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Про любовь к государству можно рассказать Ленину, он писал, что его надо уничтожить и он уничтожил.

А Ленин говорил про какое-то конкретное государство? Или речь была в принципе о таком явлении, как государство?
#15 | 07:46 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> А Ленин говорил про какое-то конкретное государство? Или речь была в принципе о таком явлении, как государство?

Про чисто конкретно буржуазное гос-во. Не исключительно про российское гос-во 1917 года, а про любое буржуазное гос-во.
#16 | 07:51 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> А Ленин говорил про какое-то конкретное государство? Или речь была в принципе о таком явлении, как государство?

Ленин в то время закладывал!!!
#17 | 07:52 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Про чисто конкретно буржуазное гос-во. Не исключительно про российское гос-во 1917 года, а про любое буржуазное гос-во.

Тут видишь какое дело... Если Ленин уничтожил буржуазное государство, так он взамен построил другое. А подростки, плачущие про "ненавистное государство" никакой альтернативы не предлагают даже в теории. Не говоря уже о том, чтобы взять и сделать. И это все при том, что они понятия не имеют, что такое государство, как функционирует и т.д.
#18 | 07:53 15.02.2016 | Кому: Всем
плач очередного валютного ипотечника?
#19 | 07:55 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
Абсолютно верно! Или конкретно верно (в философии силы мои слабые)? Уничтожение гос-ва без строительства другого - либо анархизм, либо(в 99% случаев) - работа на якобы уничтожаемое буржуазное гос-во (возможно иностранное).
#20 | 07:55 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
Так!
#21 | 07:57 15.02.2016 | Кому: Всем
Либералъ страдалъ, рыдалъ!
#22 | 08:09 15.02.2016 | Кому: medic
> ты злой и не женственный, автор хотел чтобы его пожалели.

Аффтор! Истинно говорю тебе - все беды и неурядицы, которые с тобой происходят - это не твоя вина.

Это - целиком и полностью - твоя заслуга!
#23 | 08:11 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Про любовь к государству можно рассказать Ленину, он писал, что его надо уничтожить и он уничтожил.

Внезапный Ленин!!!
#24 | 08:12 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> Тут видишь какое дело... Если Ленин уничтожил буржуазное государство, так он взамен построил другое. А подростки, плачущие про "ненавистное государство" никакой альтернативы не предлагают даже в теории. Не говоря уже о том, чтобы взять и сделать. И это все при том, что они понятия не имеют, что такое государство, как функционирует и т.д.

А много-ли жителей РИ страдало от царизма и хотело что-то другое? Ну и сколько из этих страдающих крестьян с рабочими размышляло и предлагало всякие альтернативы?
#25 | 08:16 15.02.2016 | Кому: Всем
Вообще-то, имея свое дело, даже самое маленькое, честным тружеником уже быть нельзя по определению, потому что ты необходимо присваиваешь результаты труда других.
Другое дело, если это артель. Но не похоже.
#26 | 08:18 15.02.2016 | Кому: СвирепыйБамбр
> А много-ли жителей РИ страдало от царизма и хотело что-то другое?

Массовый регулярный голодомор, быт рабочих в условиях полного и беспросветного пиздеца, мировая бойня за интересы капитала (из-за прекращения этого убийства русских одно время тут переживал некто "сиамский кот" - русский патриот Беляев).
Страдали и хотели.

> Ну и сколько из этих страдающих крестьян с рабочими размышляло и предлагало всякие альтернативы?


Размышляли и предлагали. Темноту народа развеяли большевики, которые в меньшей степени были интеллигентами вшивыми, а в большей степени - самим народом. Большевики - это и есть страдающие крестьяне и рабочие.
#27 | 08:23 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
>А много-ли жителей РИ страдало от царизма и хотело что-то другое?

Если не ошибаюсь, в период первой революции 1905-ого в стране произошло более 5000 тыс. крестъянских выступлений.

>Ну и сколько из этих страдающих крестьян с рабочими размышляло и предлагало всякие альтернативы?


Им некогда было. Предлагать альтернативы - дело партий и общественных организаций.
#28 | 08:28 15.02.2016 | Кому: Всем
> имея свое дело, даже самое маленькое, честным тружеником уже быть нельзя по определению, потому что ты необходимо присваиваешь результаты труда других.

Неправда - твоя, камрад!
В условиях разделения труда начальник(т.е. организатор трудового процесса) ТАКОЙ ЖЕ труженник на предприятии (форма собственности - похрен чья) как и последний слесарь, программер и проч.
Весь вопрос в том КАК перераспределяются денежные потоки внутри предприятия. ;-)))
Точнее принцип распределения.
В остальном, согласен.
#29 | 08:31 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> он писал, что его надо уничтожить и он уничтожил.

Буржуазное государство уничтожено, а создали социалистическое
#30 | 08:33 15.02.2016 | Кому: armorfox
> В условиях разделения труда

В условиях капитализма - так нужно читать.
#31 | 08:35 15.02.2016 | Кому: Сов спикуль
Разделение труда - это, всего лишь, стадия эволюции трудовых отношений. Капитализм/Коммунизм тут - не при делах.
Что "Трайдент" ваять, что "Воеводу". Нужны директора/инженеры/работяги.
Вся соль - "в распределении".
#32 | 08:37 15.02.2016 | Кому: Сов спикуль
Если рассматривать этот вопрос с одной стороны, следующим шагом будет зига.
Долой жуликов и воров, зиг хайль.
Гос-во - высшая ценность, зиг хайль.
#33 | 08:39 15.02.2016 | Кому: armorfox
> Разделение труда - это, всего лишь, стадия эволюции трудовых отношений.

Как раз тот самый период и всё в тему. Просто сейчас буржуазии очень хочется увести людей от политической ориентации. Об этом сказал Грефф на гайдаркином форуме в 2014 году:
[censored]
Глава Сбербанка Греф - нельзя давать народу знания
#34 | 08:40 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Гос-во - высшая ценность

Аппарат насилия в интересах одного класса над другим или ты сторонник тезисов греффа? И ещё определись ты за какое государство?
Грефф на гайдаркином форуме в 2014 году:
[censored]
Глава Сбербанка Греф - нельзя давать народу знания
#35 | 08:43 15.02.2016 | Кому: armorfox
> Вся соль - "в распределении".

Точнее:
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.»
#36 | 08:45 15.02.2016 | Кому: Всем
Читаешь, и в голове крутится, как заевшая пластинка, слово "неоднозначно"...
#37 | 08:46 15.02.2016 | Кому: armorfox
> Весь вопрос в том КАК перераспределяются денежные потоки внутри предприятия. ;-)))

Хозяин предприятия, конечно, может выступать и в роли труженика - его право. Более того, если он не управляет бизнесом, велик риск, что тот, кто управляет, управляет не в его пользу:). Но распределение результатов труда всегда за хозяином - это главный принцип частной собственности. И вот тут-то начинается самое интересное. Рассмотрим пример:

Допустим я, на пустом месте и без гроша в кармане, организовал и зарегистрировал фирму по изготовлению волшебного эликсира, который пользуется спросом на рынке (ну, варил я его на кухне в кастрюльке и толкал знакомым). Неважно, от чего эликсир, важно - продается. Поначалу все варилось на моей кухоньке мной, женой и несовершеннолетними отпрысками. Полученный доход я старательно складывал в баночку, отказывая себе во всем (как и положено начинающему капиталисту из американских легенд). Труженик я? Да! Честный? Ну, вроде как тоже да.
Но вот наступил момент, когда "кухонное производство" перестало удовлетворять спрос и я распечатал баночку, купил огромный котел и нанял десять человек варщиков. При этом я и сам продолжал варить и безжалостно заставлял варить всю семью. Труженик я? Еще какой! Честный? Уже неясно(котел чей?), посмотрим дальше.
Сбыт рос, рос и наконец я владелец национальной компании по производству востребованного эликсира от страшного недуга, мне начинают слать предложения аж из-за рубежа. Я, не покладая рук, управляю гигантской корпорацией, мои родственники не отстают от меня, а выросшие отпрыски открывают филиалы. Труженик я? Еще какой. Честный? А вот тут вопрос: кому все принадлежит? Заводы, оборудование, земля, здания? Ясен пень, мне. А откуда это ж все взялось? С зарплаты? Да нет. С присвоения результатов чужого труда, которое я осуществлял, перераспределяя доходы на правах собственника. При этом, мои рабочие запросто могут считать меня щедрым и честным хозяином, это сути не меняет. Зато суть капитализма и частной собственности в том, что хотя труд носит общественный характер (твое разделение труда?), распределение его результатов всегда частнокапиталистическое. Маркс назвал это основным противоречием капитализма и причиной неизбежных кризисов перепроизводства.
Как только у тебя появляется частная собственность, честность кончается, начинается капитализм.
Что мы и наблюдаем теперь и у себя дома.

P.S. Пример, конечно, не из моей жизни, но "основан на реальных событиях", практически документальное описание.:)
#38 | 08:50 15.02.2016 | Кому: Doom405
> Что мы и наблюдаем теперь и у себя дома.

Верно и это подтверждает, что мы живём в капиталистическом государстве.
#39 | 08:52 15.02.2016 | Кому: Сов спикуль
> Аппарат насилия в интересах одного класса над другим

Так.
Повторю, если непонятно
Если рассматривать этот вопрос с одной стороны, следующим шагом будет зига.
Долой жуликов и воров, зиг хайль.
Гос-во - высшая ценность, зиг хайль.

Два однобоких тезиса. В голове значительного кол-ва людей умещается только один тезис.

А если рассматривать с двух сторон, то буржуазное гос-во нужно уничтожить, а другое - создать.
#40 | 08:54 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Два однобоких тезиса.

У тебя один смысл в словах - это описание буржуазного государства.
#41 | 08:57 15.02.2016 | Кому: Сов спикуль
> У тебя один смысл в словах - это описание буржуазного государства.

Да, но люди считают, что это разное! "Против Путина" и "за Путина" - это одно и то же. Хотя бы потому, что нет никакого Путина.
#42 | 08:58 15.02.2016 | Кому: armorfox
> В условиях разделения труда начальник(т.е. организатор трудового процесса) ТАКОЙ ЖЕ труженник на предприятии (форма собственности - похрен чья) как и последний слесарь, программер и проч.
> Весь вопрос в том КАК перераспределяются денежные потоки внутри предприятия. ;-)))

Налицо логическая ошибка. Начальник не является "таким же тружеником" по умолчанию. Является ли он "таким же тружеником", зависит от того, КАК перераспределяются денежные потоки внутри предприятия. Если начальник работает за зарплату - тогда да, он такой же труженик, как слесаря с программерами. Если же его доход состоит из созданного другими прибавочного продукта, то он буржуй. Причем грань может быть довольно тонкой, поскольку дивиденды запросто могут быть замаскированы под зарплату и премии. И тогда мы имеем простого руководящего труженика, в месяц получающего больше, чем подчиненный ему слесарь или программер сумеет скопить, если лет десять не будет ни есть, ни пить.
#43 | 08:59 15.02.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Да, но люди считают, что это разное! "Против Путина" и "за Путина" - это одно и то же.

Потому что их плохо учили или вернее их не учили. Веди именно за это и платят деньги сейчас, чем безграмотнее, тем выгоднее.
Грефф на гайдаркином форуме в 2014 году:
[censored]
Глава Сбербанка Греф - нельзя давать народу знания
#44 | 09:05 15.02.2016 | Кому: Толян
А расскажите-ка мне как тогда должно происходить увеличение (расширение) производства. Если ты один держишь в голове схему развития продукта, и один понимаешь как все в комплексе должно работать и что именно должно получаться?
Мелкое производство - это хорошо до определенного момента, а расти как?

Ну чтобы не быть капиталистом?
#45 | 09:07 15.02.2016 | Кому: soulsurfer
> Ну чтобы не быть капиталистом?

Ты так говоришь, будто капиталистом быть плохо. Кроме того, что капиталистом быть плохо, капиталистом быть ещё и хорошо.
#46 | 09:11 15.02.2016 | Кому: soulsurfer
> Ну чтобы не быть капиталистом?

Посмотри, тут за 2 минуты всё объясняют:[censored] против науки не попрёшь. ;-)

А про расширение производства - это ответит тот, кому вопрос предназначен.
#47 | 09:20 15.02.2016 | Кому: Doom405
> С присвоения результатов чужого труда, которое я осуществлял, перераспределяя доходы на правах собственника

да нет тут никакого присвоения результатов чужого труда. и напротив, есть создание рабочих мест.
#48 | 09:32 15.02.2016 | Кому: Yep
> да нет тут никакого присвоения результатов чужого труда

Понятие прибавочной стоимости[censored] буржуазные экономисты Смит (который ещё придумал невидимую руку рынка, кстати) и Рикардо с XVIII века.
#49 | 09:37 15.02.2016 | Кому: Yep
> да нет тут никакого присвоения результатов чужого труда. и напротив, есть создание рабочих мест.

Помниться в 90-х, что именно так "будущим капиталистам" и рекомендовали, в рыночном институте, объяснять всё и гасить марксистские "ростки" в головах у граждан страны.
jscbbo
Дурачок »
#50 | 09:42 15.02.2016 | Кому: Sinnercold
> Тащемта тайна многоточий раскрывается уже после пассажей про "люблю родину и не навижу государство" и "я нихуя родине не должен".

По большому счету, для простого человека в условиях капитализма, родина там где лучше условия жизни и труда. Большинство населения США считает своей родиной именно США, а не Ирландию, Францию и т.п. потому что родина их за скот считала.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.