Штурмовики США устроили бомбёжку Алеппо

ria.ru — "Как и обещали нашим американским партнёрам, скрывать информацию не будем. Вчера в 13:55 по московскому времени с территории Турции, кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США А-10 и по полной отработали по объектам в городе," - цитирует Конашенкова РИА. Как напомнил генерал-майор, накануне официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, сидя в Ираке, заявил, что это якобы российские самолёты днём разбомбили в Алеппо два госпиталя.
Новости, Общество | сохач 08:34 11.02.2016
29 комментариев | 182 за, 0 против |
#1 | 08:38 11.02.2016 | Кому: Всем
А хули не сбили? Туда же вроде как наши С-300 привезли.
#2 | 08:40 11.02.2016 | Кому: Skaalex
Были бы турки, наверное "приземлили" бы обоих. А этих стерпели, может ещё и наснимали про них чего.

Vikins, БТП!
#3 | 08:40 11.02.2016 | Кому: Skaalex
> А хули не сбили? Туда же вроде как наши С-300 привезли.

Нельзя сбивать. Мы ж не турки какие-то.
#4 | 08:42 11.02.2016 | Кому: Skaalex
> А хули не сбили? Туда же вроде как наши С-300 привезли.

Алеппо еще не взят. "Коалиция" тоже "воюет" с ИГ. С-300 (400), как было заявлено, будут работать только при угрозе нашим самолетам. Наша авиация в тот день в районе Алеппо не работала.
#5 | 08:49 11.02.2016 | Кому: Всем
Видео на ютуб бы!
#6 | 08:49 11.02.2016 | Кому: Skaalex
> А хули не сбили? Туда же вроде как наши С-300 привезли.

У нас вроде как соглашение с ними. Путин назвал "ударом в спину" сбитие Су-24 потому, что турки это соглашение нарушили.
#7 | 09:00 11.02.2016 | Кому: сохач
> "Коалиция" тоже "воюет" с ИГ.

Проблемка только одна. В городе Алеппо. С Игилом. Которого там нет

З.ы Такое ощущение, что у пендосских летунов только госпитали на картах обозначены
CEBEP
своевременно подпущенный »
#8 | 09:17 11.02.2016 | Кому: Всем
Если залетели, отбомбились и ушли не тронутыми, значит на то была договорённость известно с кем.
#9 | 09:52 11.02.2016 | Кому: Всем
Тут читал, что пусть только кто сунется в Сирию- наши С-300 вмиг всех собьют! Ну-ну.
#10 | 09:53 11.02.2016 | Кому: Бант
> Проблемка только одна. В городе Алеппо. С Игилом. Которого там нет

То есть ИГ (Игил, Даиш) есть вокруг Алеппо и вблизи с ним, но в самом городе - только оппозиция?
#11 | 10:09 11.02.2016 | Кому: DINAMIT
> Тут читал, что пусть только кто сунется в Сирию- наши С-300 вмиг всех собьют!

Дык, читай первоисточники. При угрозе - собьют, а сбивать вообще всех верховный не обещал.
#12 | 11:00 11.02.2016 | Кому: сохач
> То есть ИГ (Игил, Даиш) есть вокруг Алеппо и вблизи с ним, но в самом городе - только оппозиция?

Тут надысь карты выкладывали, так по ним выходит, что Алеппо контролируется армией и небольшая его часть, курдами.
#13 | 11:01 11.02.2016 | Кому: Beefeater
> Дык, читай первоисточники.

ТТ. Плюсом ко всему у нас с америкосами координационный центер в Ираке. Типа все про всё в курсе.
#14 | 11:17 11.02.2016 | Кому: сохач
> ИГ (Игил, Даиш) есть вокруг Алеппо и вблизи с ним, но в самом городе - только оппоз

Если кратко - никакого ИГИЛа (ДАИШа, ISISa) в городе Алеппо нет. И не было никогда
#15 | 12:12 11.02.2016 | Кому: Бант
> Если кратко - никакого ИГИЛа (ДАИШа, ISISa) в городе Алеппо нет. И не было никогда

[censored]
#16 | 12:16 11.02.2016 | Кому: зверюга
> Тут надысь карты выкладывали, так по ним выходит, что Алеппо контролируется армией и небольшая его часть, курдами.

По месторасположению: С августа 2012 запад города удерживает сирийская армия, а восток — различные исламистские и повстанческие группировки (на середину 2015). За последние годы боев ни одной из сторон не удалось добиться серьезного перевеса. Ситуация изменилась в начале 2016 года — правительственная армия перешла в наступление.[censored]
#17 | 12:29 11.02.2016 | Кому: сохач
> Надо ведь наслово тебе поверить, да?

Можешь не верить)) Я так понимаю, что Сирией ты стал интересоваться вчера. Я потрачу своих пару минут, мне не сложно))

В российских СМИ (и в заявлениях военных, и политиков в том числе) принято называть ИГ всё, что воюет против САА (и собственно ИГ, и Нусру, и ССА, и ещё кучу всего). Мы против террористов и тд. Это сделано намеренно. И совершенно логично, поскольку в Сирии полно группировок, которых напрямую и косвенно поддерживают наши "партнёры". Расчёт как раз и строится, чтобы выпилить оттуда всю нечисть оставив американцам и туркам выбор - либо Асад, либо Игил.
И это абсолютно правильное решение.

Но здесь на вотте, я предпочитаю называть вещи своими именами и разделять Игил от туркоманов, нусрят и прочей швали, на которую делают ставку заинтересованные страны.
#18 | 12:43 11.02.2016 | Кому: Бант
> Можешь не верить)) Я так понимаю, что Сирией ты стал интересоваться вчера. Я потрачу своих пару минут, мне не сложно))

Да мне ровно собственно. Изучать детали деталей обстановки в Сирии времени нет. Ты же, если надлежащим образом информирован о раскладе сил, мог бы потратить лучше "пару минут" не на пикировку, а на приведение серьезных пруфов (пары хватит) на которые ты опираешься. В общих чертах и так все известно: и про информационную политику, и про "расчет". Без дополнительного разжевывания.
#19 | 13:35 11.02.2016 | Кому: сохач
> Ситуация изменилась в начале 2016 года — правительственная армия перешла в наступление.

Я именно про это и гутарил. На карте Алеппо был освобождён. Потом кольцо смыкали на север от города.
#20 | 14:04 11.02.2016 | Кому: сохач
> Да мне ровно собственно. Изучать детали деталей обстановки в Сирии времени нет.

Ну так и не атакуй тогда, раз "ровно" и раз "времени нет"))

> мог бы потратить лучше "пару минут" не на пикировку, а на приведение серьезных пруфов (пары хватит)


Даже не взлетал)) Щас взлечу: а серьёзных пруфов, что "столица России - Москва" тебе не поискать? )) Только на вотте в течении дня несколько раз карты сирийской войны публикуются.

> В общих чертах и так все известно: и про информационную политику, и про "расчет".


Было бы известно - не было бы вопросов про "верить или нет".
#21 | 17:13 11.02.2016 | Кому: Бант
А оставлю за скобками твою самовлюбленность и вернусь к вопросам о "картах" и "не было никогда":

[censored]

с "Авантюры", с ветки[censored] Алеппо (май 2014 года). Продвижения армии в промзоне Шейх-Наджар и западу от него, в окрестностях центральной тюрьмы и больницы Кинди. К востоку от промзоны после оставления ИГИЛ и Нусрой своих позиций перед армейцами открылась свободная дорога вплоть до Аль-Баба. Сдерживает похоже лишь боязнь чрезмерного растягивания флангов и раздергивания сил.
#22 | 17:41 11.02.2016 | Кому: Всем
Май 2014, карта ноября 2013, коммент с авантюры. Неплохая подборка. Продолжай "пикетирование")))

Я тебе, "оставив за скобками свою самовлюблённость", сходу найду коммент с вотта (прямо в этой ветке), что в городе Алеппо и зелёных нет. Заодно попрошу посмотреть на календарь.

После того, как ты это сделаешь, попрошу рассказать мне, какой Игил в каком месте города Алеппо бомбили вчера американцы ;)

И только потом задам вопрос - у тебя "нет времени", потому что "в интернете кто-то неправ?"
#23 | 18:33 11.02.2016 | Кому: Бант
Ты просто продолжай прятать за гримасничаем свою "компетентность" в Сирийском вопросе.
"Сходу", "слету".. )) Наверное, ты весь такой, как гусарик, да?! )
Вопрос с календарем стал неактуальным уже тогда, когда ты бункнул: "И не было никогда". История, она, видишь ли, охватывает несколько больший период, чем ты себе представляешь.
Не любишь когда тебя личиком тыкают в собственную лужицу, да? ;-)

> После того, как ты это сделаешь, попрошу рассказать мне, какой Игил в каком месте города Алеппо бомбили вчера американцы


Ты запутался в своих выводах, "эксперт" ) :

#1 - Алеппо еще не взят. "Коалиция" тоже "воюет" с ИГ. С-300 (400), как было заявлено, будут работать только при угрозе нашим самолетам. Наша авиация в тот день в районе Алеппо не работала.

#2 - То есть ИГ (Игил, Даиш) есть вокруг Алеппо и вблизи с ним, но в самом городе - только оппозиция?

#3 -[censored]

#4 - По месторасположению: С августа 2012 запад города удерживает сирийская армия, а восток — различные исламистские и повстанческие группировки (на середину 2015). За последние годы боев ни одной из сторон не удалось добиться серьезного перевеса/

В каком из вышеперечисленных ответов есть мое личное утверждение о нахождении непосредственно в городе Алеппо членов ИГ? ... Ты, это... не бзди - начинай включать талант демагога! )

ps Тайлер из тебя так себе, как и знания по теме. ХАУ

pss А про карты ты сам напросился. ;) Пожалуй, запощу её еще раз:

[censored]
#24 | 19:31 11.02.2016 | Кому: DINAMIT
> Тут читал, что пусть только кто сунется в Сирию- наши С-300 вмиг всех собьют! Ну-ну.

Летают и пиндосы и даже французы. Ибо соглашение.
#25 | 20:00 11.02.2016 | Кому: сохач
> просто продолжай прятать за гримасничаем свою "компетентность"

Ага, я прячу, а ты нашёл. Тебя подводит твоё воображение, психолух

> "Сходу", "слету".. ))


"Сходу", потому что вышеописанный комментарий есть в этой ветке

> Наверное, ты весь такой, как гусарик, да?! )


Фантазии становятся влажными

> Вопрос с календарем стал неактуальным уже тогда, когда ты бункнул: "И не было никогда".


ВКС появились насколько мне помнится с 30.09.15. А бомбёжки Алеппо даже позже.

> История, она, видишь ли, охватывает несколько больший период, чем ты себе представляешь.


Мощно! Ты уже за меня представляешь?

> Не любишь когда тебя личиком тыкают в собственную лужицу, да? ;-)


А вот уже пошли мокрые фантазии.

> Ты запутался в своих выводах, "эксперт" ) :


Это ты запутался ровно в одном моём утверждении, знаток

Посмотри на новость, потом на свой первый комментарий, потом на мой ответ. Потом на свои жалкие прыжки. Потом продолжи люто доказывать вещи не имеющие никакого отношения к ветке. Запости ещё раз карту 2013 года. Свяжи это как-то с новостью. Приободри себя смайликами. И продолжи писать всякую хуйню в мой адрес вплоть до библиотеки.
#26 | 01:45 12.02.2016 | Кому: Бант
> Если кратко - никакого ИГИЛа (ДАИШа, ISISa) в городе Алеппо нет. И не было никогда

И еще раз! )

[censored]
#27 | 01:47 12.02.2016 | Кому: Бант
> Только на вотте в течении дня несколько раз карты сирийской войны публикуются

И еще! )

[censored]

ps Нет, все-таки не любишь. Даже очень не любишь, когда тебя носом в собственное тыкают )
#28 | 09:13 12.02.2016 | Кому: сохач
> все-таки не любишь. Даже очень не любишь, когда тебя носом в собственное тыкают

Честно говоря, я ждал более уверенного и бойкого ответа на последний комментарий, а тут мурзилка какая-то. Предельно аккуратный намёк на "говно". И что - всё? Где крепкие словеса, где буйные фантазии? А, "гусарик?")) Покажи уже, на что способен))

З.ы к каждому своему ответу прилагай эту карту (с описанием, куда на сей раз ты меня "тыкнул") это хорошая фишка;) Как говорится "количество переходит в качество"
#29 | 21:54 12.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Летают и пиндосы и даже французы. Ибо соглашение.

Соглашение о полётах над Алеппо? Соглашение, надеюсь, с Асадом подписано?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.