Москва проснулась без самостроя

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Плюсую! )))

это они конечно чет пережестили явно

> просто захотели и снесли

Режим лютует!

При условии, что кинотеатры тамошние оставили бы на месте. Реально удобно расположены.

А вообще - мечтать не вредно. Тут скорее дело всё в том, что людям при деньгах площади глянулись. Скорее всего, на их месте что-то новое вскоре отгрохают, уже со всеми разрешениями.

"Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов в интервью радиостанции "Говорит Москва" назвал здравой идею построить в Москве храмы на месте снесенных ларьков.

Смирнов отметил, что в столице храмы переполнены, а свободных участков не хватает.

"Патриарх однажды сказал: чем больше храмов, тем меньше тюрем. Поэтому храмы - это дело такое выгодное. В принципе это очень здравая мысль. Мы можем, конечно, только приветствовать. Когда храм в шаговой доступности, то сразу количество его посещений увеличится. И будет этот участок территории благоустроен, там будет всегда прекрасный садик, там могут мамочки с детьми в нашем таком подвижном городе отдыхать", - подчеркнул Смирнов."
[censored]

А можно садики и детские площадки без церквей? Право слово, навязывание только отторгает

По каналу Россия-24: "Безопасность, должна быть выше, финансовых интересов". А где были мосархитектура, москомимущество, когда выдавали свидетельства на собственность? Закон о собственности - фуфло.

Понятно, что уродство понастроили. Но, нужно компенсировать людям убытки, и утереться(сделать выводы) о размере убытков при выдачи таких разрешений. Но, закон о собственности должен исполняться, а не "трактоваться". Несоблюдение законов государством, приводит к печальным последствиям для всех.

> У некоторых были и свидетельства на землю.

Кто-то продал в собственность несколько метров земли у метро? Что-то сомнительно.

> А за строение компенсировать не нужно? Или сразу подорваться и сносить?

Сначала предупредить, что и было сделано. А потом, если сами не убрали, сносить.

> А можно скан свидетельства на муниципальную землю посмотреть?

Это мне? Так я не владелец.

> А согласовать с собственником размер компенсации?

Компенсации за уничтоженное строение? Насколько я понимаю, демонтаж и вывоз должен был осуществлять собственник. Тогда никаких разрушений.

Это мне. Если мне память не изменяет, московскую землю покупали и продавали во времена Попова и раннего Лужкова. Я говорю про договора аренды на 99 лет. Распилили тогда сотни гектаров.

Ура, на Ленинском кучу говна такого снесли. Прикольно было когда шашлычная прилегала к жилой сталинской многоэтажке. И летом каждый день жители нижних этажей жили как будто внутри этой шашлычной.

> Компенсации за уничтоженное строение? Насколько я понимаю, демонтаж и вывоз должен был осуществлять собственник. Тогда никаких разрушений.

В Штатах, уверен, так и было бы. Снесли бы, потом бы счет пришел, с просьбой счет за демонтаж оплатить

Прямо напротив того места, откуда это чмо вещало про безопасность, находится заправка под газпромовским брендом. Это Ленинградский проспект, если что, и она фактически стоит на нем. Раз в полгода в нее обязательно кто-нибудь прилетает, в последний раз свернули колонку. До ближайшего жилого дома около 15 метров. Три года бодаемся за то что бы ее снесли–воз и ныне там. Радеют они за безопасность, блять

> Если мне память не изменяет, московскую землю покупали и продавали во времена Попова и раннего Лужкова. Я говорю про договора аренды на 99 лет. Распилили тогда сотни гектаров.

Это да. Только ЕМНИП, на 50 лет.
Только вот аренда и собственность - разные вещи. Этим и воспользовались.

> из таджикистана, узбекистана и украины )))
> Прикинь когда отозвали лицензию мастер-банка или внешпромбанка- вот тогда была куча..

русских тоже, во всяких магазинчиках

>из-за 97 палаток по Москве, в которой десятки тысяч торговых площадок? там из этих снесенных палаток какой процент то налоги платило?

в статье даже есть про налоги, в целом палатки хер с ними, методика настораживает, ведь под стройку разрешение давала мэрия, а теперь просто тупо кинула всех по аренде без особого предупреждения и диалога

> А можно садики и детские площадки без церквей?

Не будет храмов - будут МИЧЕТИИИИ!!!

> Право слово, навязывание только отторгает

Им насрать. Ссы в глаза - божья роса.

У нас собрались из Нахимовского проспекта делать эстакаду через Профсоюзную. То есть убрать на.уй сквер и захерачить эстакаду на уровне 2-х этажей жилых домов. Причем дома стоят вплотную к дороге. Жители сказали свое твердое "нет". Но, тему продолжают толкать, уже третий год. Видимо, тоже вопрос безопасности.

> русских тоже, во всяких магазинчиках

ну устроятся в макдональдс, бургер кинг или ещё куда то. Это же не та работа, которая высоко оплачиваемая и трудно найти заново.

> а теперь просто тупо кинула всех по аренде без особого предупреждения и диалога

как это без предупреждения? Объявления месяца три висели на столбах рядом с этими зданиями.

> статье даже есть про налоги

сомнительно что там существенные суммы были.

Тетя меня пыталась приобщить. Величие Псковских храмов и Кремля впечатляет, как культурное наследие, но в веру - не прет, хоть ты кол на голове теши. Атеист я, наследственный

[censored]