> Ну как бы ПП это не карабин, не?
>
> сразу после этого открыл огонь из карабина "Карл Густав".
>
> По этому я и удивился.
> А ещё прихуел, как он его незаметно тащил.
Есть трудности перевода терминов с еврейского
оне не совсем совпадают
Блин, а если (в нарушение инструкций и наставлений) держать патрон в патроннике?
Может, тогда больше жизней девушек-пограничниц сохранится?
Барышня прекрасна и сурова одновременно. Была...
Ир, если у нас военнослужащие/полицейские останавливают для досмотра террористов, а те оказывают сопротивление и нападают на служивых с ножом/огнестрелом, терактом это не называют. У нас это называют "напал на полицейских с ножом" (примеры[censored][censored][censored][censored] и[censored] А тут под категорию "теракт" запихивают всё, что ни попадя, как будто пытаясь выдать желаемое (в рамках пропаганды) за действительное.
Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Цели нападающий - попадают под категорию теракта...
Нападавшие пытались осуществить теракт, девушки его предотвратить.
Вот например в сев. Ирландии, если кому-нить ,недобрым вечером ,прострелят локти и коленки в подворотне, это будет расцениваться и как теракт, а не только как нанесение тяжкого вреда здоровью.
Когда в Волгограде Дмитрий Маковкин предотвратил проникновение террористов в зал ожидания,в следствии чего погиб, это не рассматривалось,как частный случай нападения на полицию,не только потому ,что они напали на него не с ножом.
> Цели нападающий - попадают под категорию теракта...
>
> Нападавшие пытались осуществить теракт, девушки его предотвратить.
Ну я ещё понимаю, если бы была схема, когда араб вытаскивает нож и начинает полосовать окружающих, а тут подоспевают военнослужащие, которых он тоже успевает порезать, но и они его застрелили. Тут вопросов никаких - да, это можно назвать "ножевым терактом", безо всяких.
Но в заметке-то другое описывается - террористы собирались подорвать СВУ, а военнослужащие - честь им и хвала! - предотвратили теракт, уничтожив террористов, понеся при этом потери.
Но когда это описывают в выражениях "Сегодняшний случай вызывает вопросы - в частности, как третьему террористу удалось открыть огонь после того, как первый совершил ножевой теракт" - это ни в какие ворота не лезет! Теракт - это акция устрашения, а тут просто вооружённое сопротивление при аресте с предотвращённым терактом.
> Когда в Волгограде Дмитрий Маковкин предотвратил проникновение террористов в зал ожидания,в следствии чего погиб, это не рассматривалось,как частный случай нападения на полицию,не только потому ,что они напали на него не с ножом.
Там был замысел на теракт с подрывом СВУ, который предотвратить не удалось. Дмитрий Маковкин ценой своей жизни сорвал планы террористки, которая подорвалась раньше времени, и тем спас людей. А вот если бы, к примеру, она его застрелила а потом застрелили её, предотвратив теракт, то произошедшее называли бы не терактом, а предотвращённым терактом с потерями в личном составе.
Вдогонку: вот, к примеру, недавний случай[censored]
"на трассе «Кизилюрт — Махачкала», сотрудники полиции попытались остановить автомобиль ВАЗ- 2110, за гос.номерами — Н 985 ЕХ для проверки документов. Водитель притормозил машину и начал стрелять по силовикам, в результате ответного огня он был уничтожен.
Им оказался, по имеющейся информации, новоиспеченный член так называемой ДТГ «Кизилюртовская», некий Сайгидов Гамзат Нурмагомедович, 1977 года рождения, уроженец с. Сельди Цумадинского района.
Жертв и пострадавших среди полицейский нет."
Тут, к счастью, без жертв обошлось, но если бы они и были, никто бы не говорил, что имаратыш совершил теракт.
Сейчас, сейчас