Про УСБ ГУВД СПб

shoei.livejournal.com — Камрад shoei про общение с УСБ
Новости, Общество | visionary 15:23 31.01.2016
35 комментариев | 189 за, 1 против |
#1 | 15:37 31.01.2016 | Кому: Всем
Раскачиваешь???
#2 | 15:43 31.01.2016 | Кому: Всем
[внимательно читает как дважды мент пишет про мусоров]
#3 | 15:44 31.01.2016 | Кому: Kazuba
> Раскачиваешь???

Все на Сенатскую Площадь!!!
#4 | 15:45 31.01.2016 | Кому: Всем
буагага, все как мы любим

Шое, а прикинь каких усилий МНЕ стоит поставить раком один отдельно взятый околоток?
а прикинь как я 12 судов под лишение выиграл? ))))

радует, что ты это дело не бросил и жмешь до последнего. только если жать то можно прожать.
#5 | 15:47 31.01.2016 | Кому: Walet
лучше сразу в Сибирь, и жен прихватите
#6 | 16:10 31.01.2016 | Кому: Всем
Камрад, SHOEI, а не хочешь пройти проверку на полиграфе для подтверждения своих показаний? Могу помочь!
#7 | 16:13 31.01.2016 | Кому: Delrog
Крылов перелогинтесь!!!
#8 | 16:16 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Камрад, SHOEI, а не хочешь пройти проверку на полиграфе для подтверждения своих показаний? Могу помочь!

пройдет и чем это поможет?
#9 | 16:19 31.01.2016 | Кому: Хромой Шайтан
)))

Кроме шуток, у меня было 2 случая, когда ко мне обращались автолюбители, которых неправомерно лишали прав. Последний раз - в декабря 2015 года. Цель проверки - подтвердить показания для суда. Говорят на судью подействовало)))
#10 | 16:22 31.01.2016 | Кому: den_fmj
Получит на руки косвенное доказательство своей правдивости, полученное с помощью научно обоснованного метода...
#11 | 16:26 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Камрад, SHOEI, а не хочешь пройти проверку на полиграфе для подтверждения своих показаний? Могу помочь!

да кто же согласится?

это менты должны инициировать, а я уже буду хлопать в ладоши и рваться к аппарату
#12 | 16:26 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Последний раз - в декабря 2015 года. Цель проверки - подтвердить показания для суда. Говорят на судью подействовало)))

мне уже поздно, все суды прошли
#13 | 16:27 31.01.2016 | Кому: Всем
Крылов по сравнению с Егоровой кажется просто шпаной уже. Вот Егорова - реально антагонист всей истории.
#14 | 16:39 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Получит на руки косвенное доказательство своей правдивости, полученное с помощью научно обоснованного метода...

бездоказательное
#15 | 16:43 31.01.2016 | Кому: Kazuba
> Раскачиваешь???

Извините, покажите мне сейчас пальцем контору, в которой не принято забивать хуй на граждан. Ну и не наживаться за счет их и их законных прав.
#16 | 16:51 31.01.2016 | Кому: den_fmj
Камрад, я работаю в этой области 5 лет, провел свыше 1000 проверок, в том числе и для правоохранительными органами. В центре с которым я сотрудничаю, для уголовных судов проводится 2-3 проверки в месяц. Что характерно - судьи принимают и назначают экспертизы с применением полиграфа.
#17 | 16:53 31.01.2016 | Кому: SHOEI
Печально... Как-то пропустил эту историю.
#18 | 16:54 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Что характерно - судьи принимают и назначают экспертизы с применением полиграфа.

охуеть! раньше посылали куда подальше
#19 | 17:02 31.01.2016 | Кому: den_fmj
Вообще-то полиграф в судопроизводстве начал применяться с 2001 году (по инициативе МО РФ). С мая 2003 года такая экспертиза получила официальный статус (была включена в перечень приказом МинЮста). Но сам понимаешь костность мышления судей и тп., однако с каждым годом процедура получает все большое распространение.
Ну и еще многое зависит от квалификации адвоката))))
#20 | 17:05 31.01.2016 | Кому: Delrog
а ссылка на документ есть?
#21 | 17:09 31.01.2016 | Кому: den_fmj
Пожалуйста, Приказ Минюста России от 27.12.2012 N 237:

[censored]

Пункт Психологическая экспертиза:

Исследование психологии и психофизиологии человека

Проверка на полиграфе называется СПФИ (специальное психофизиологическое исследование)
#22 | 17:11 31.01.2016 | Кому: Walet
> Все на Сенатскую Площадь!!!

[censored]
#23 | 17:13 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Проверка на полиграфе называется СПФИ (специальное психофизиологическое исследование)

не каждый суд принимает 8(
#24 | 17:14 31.01.2016 | Кому: Walet
> Все на Сенатскую Площадь!!!

[натягивает лосины и кивер]
#25 | 17:16 31.01.2016 | Кому: Всем
Жаждем продолжения.
#26 | 17:17 31.01.2016 | Кому: SHOEI
> натягивает лосины

Лабутены не забудь!!!
#27 | 17:25 31.01.2016 | Кому: den_fmj
Все сильно зависит от судьи.
Последний пример из моей практики - мировой судья Тимирязевского района мое заключение (именно заключение, а не экспертизу) к делу не приобщила (были удивленные глаза, долго спрашивала, что это вообще такое). Но там и уровень обоснования виновности был следующий:

"Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий..." (цитата дословная)


А вот судья Коптевского районного суда, куда была подана апелляция по этому делу, моё исследование приобщила, со слов заявителя (моего клиента) восприняла спокойно, по опять же его ощущениям, после того как он предоставил свои результаты - судья делом его заинтересовалась. Но там и судья занималась также и уголовными делами.
#28 | 18:44 31.01.2016 | Кому: Delrog
> Проверка на полиграфе называется СПФИ (специальное психофизиологическое исследование)

Последние исследования показали, что проверка на полиграфе - это полная фигня, распиаренная в народе. Полиграф не может подтвердить врет человек или говорит правду. Например достаточно принять успокоительного, чтобы все твои ответы выглядели как правда, а когда надо дать ложный ответ, вспомнить какую-нибудь волнующую историю.
#29 | 19:05 31.01.2016 | Кому: Walet
> Лабутены не забудь!!!

Тогда не на Сенатскую площадь, а на выставку Ван Гога!!!
#30 | 19:31 31.01.2016 | Кому: Лепанто
> Извините, покажите мне сейчас пальцем контору, в которой не принято забивать хуй на граждан.

налоговая же
Zoran
шутник »
#31 | 19:34 31.01.2016 | Кому: Всем
Shoei, успехов тебе в дальнейшем сношении мозгов карающих органов.

> "Не пропадает Ваш скорбный труд и дум высокое стремленье." (c.)


Мне уже твоя движуха раз помогла.
#32 | 20:28 31.01.2016 | Кому: zavhoz
))) Вот сейчас реально фоменко напомнил )))
#33 | 20:43 31.01.2016 | Кому: дуремар
> налоговая же

...

Ах, ты!!
#34 | 07:42 01.02.2016 | Кому: дуремар
Кстати,около года назад хотел настучать на одного недобросовестного гражданина в налоговую,но не нашел как и куда. Кто-нибудь может поделиться этим полезным навыком?
#35 | 09:06 01.02.2016 | Кому: Navyrat
ищешь в интернете адрес налоговой и пишешь заявление в свободной форме с просьбой дать оценку действиям гражданина

а далее они сами тебя вызовут
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.