Сатанисты прочтут молитву перед заседанием совета в США

russian.rt.com — Группа сатанистов прочтет молитву во время заседания городского совета в Финиксе, штат Аризона (США). Представители сатанинского храма города Финикс победили в голосовании на чтение открывающей заседание молитвы. Выступление назначено на 17 февраля. Грядущее выступление сатанистов уже вызвало бурные дискуссии в совете, однако прокурор города Брэд Холм отметил, что намерения сатанистов не противоречат законам США.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:49 30.01.2016
54 комментария | 104 за, 2 против |
#1 | 05:56 30.01.2016 | Кому: Всем
[censored]
Точка Кипения
Навальноид. »
#2 | 06:12 30.01.2016 | Кому: Всем
[censored]
Точка Кипения
Навальноид. »
#3 | 06:14 30.01.2016 | Кому: cassad
[censored]
#4 | 06:22 30.01.2016 | Кому: Всем
> прокурор города Брэд Холм отметил, что намерения сатанистов не противоречат законам США

И ведь не соврал, чертяка!
#5 | 06:36 30.01.2016 | Кому: Всем
И эти чучелы вякали там что то про безбожный СССР ?
#6 | 07:29 30.01.2016 | Кому: Всем
Не знаю, как можно не понимать, что сатанисты это деструктивная секта. Это не только забавные чёрно-красные костюмы, смешные козлячьи маски, весёлые шабаши и развратные, размалёваные под нуар девки. Да, всё это на первом круге посвящения есть. И рассказывают, что Люцифер это такой отважный светоносный ангел, который восстал против тирании Господа Бога и принёс людям всякое хорошее. Ну и тому подобную чушь для подростков. Но, это секта. И со второго круга начинаются жертвоприношения, пока только животных и не очень мучительные с соответствующей идеологической накачкой. Дальше больше. И вот на выходе получаем из в общем-то неплохого парня или девушки стремящихся к справедливости(уж как они её там понимают), вполне себе, законченную мразь, эгоиста и подонка. Абсолютно без совести. Активную мразь, хочу добавить. И пусть, допустим ни Бога, ни Сатаны не существует, зато существуют люди которые верят и действуют в соответствии с постулатами своей веры. Активно действуют.
#7 | 07:35 30.01.2016 | Кому: Skan
> Не знаю, как можно не понимать, что сатанисты это деструктивная секта.

Это справедливо для сферических сатанистов в вакууме.

Церковь Сатаны в США - это просто атеистическая организация. Сатанистами называют себя для солидности и для троллинга протестантов и католиков. В общем, такое же баловство, как и ЛММ.
pyth2000
не фашист »
#8 | 07:36 30.01.2016 | Кому: Всем
А девственницу будут в жертву приносить? А то Лорду Ужаса заседание совета без жертвы неугодно!!!
#9 | 07:37 30.01.2016 | Кому: Khorsa
> Церковь Сатаны в США - это просто атеистическая организация. Сатанистами называют себя для солидности и для троллинга протестантов и католиков. В общем, такое же баловство, как и ЛММ.

Ну да, ну да.
pyth2000
не фашист »
#10 | 07:38 30.01.2016 | Кому: Skan
> Не знаю, как можно не понимать, что сатанисты это деструктивная секта.

Угу, а христианство - конструктивная, история не даст соврать. И эта, дорогие христиане - заберите уже ваших сатанистов, которые вашему сатане поклоняются.
Точка Кипения
Навальноид. »
#11 | 07:43 30.01.2016 | Кому: Всем
[censored]
#12 | 07:58 30.01.2016 | Кому: Parabis
> про безбожный СССР ?

что не так? в государстве, где разрешены любые религии, сатанисты, если они не убивают и не калечат других, не призывают к насильственным действиям, такая же религия, как и все остальные.
#13 | 08:01 30.01.2016 | Кому: Skan
> Это не только забавные чёрно-красные костюмы, смешные козлячьи маски, весёлые шабаши и развратные, размалёваные под нуар девки.

Звучит неплохо!!!))
#14 | 08:05 30.01.2016 | Кому: Skan
серьезно :-)
Даже среди всяких металистов и готов, сатанизм чисто как способ троллинга.
Пы.сы авасатАна!!!
#15 | 08:10 30.01.2016 | Кому: Всем
Движется, движется окошечко Овертона...
#16 | 08:13 30.01.2016 | Кому: Rolling
Это ролевики!!! Там и костюмы, и девки развратные, и злоупотребления различные. Но верят сугубо в то, во что мастер сказал!
#17 | 08:20 30.01.2016 | Кому: Khorsa
> Сатанистами называют себя для солидности и для троллинга протестантов и католиков. В общем, такое же баловство, как и ЛММ.

Содомиты тоже сначала представлялись безобидными шалунами: шарики, парики, парады - весело, нарядно, молодёжно.
А теперь уже отбирают детей и выгоняют людей с работы за неправильные мысли.
Cyberaptor
надзор »
#18 | 08:21 30.01.2016 | Кому: Всем
Казалось бы, причём здесь грипп?

[censored]
#19 | 08:27 30.01.2016 | Кому: Orient
> Содомиты тоже сначала представлялись безобидными шалунами: шарики, парики, парады - весело, нарядно, молодёжно. А теперь уже отбирают детей и выгоняют людей с работы за неправильные мысли.

[встревоженно озирается по сторонам]

Где??
#20 | 08:32 30.01.2016 | Кому: pyth2000
> Угу, а христианство - конструктивная, история не даст соврать. И эта, дорогие христиане - заберите уже ваших сатанистов, которые вашему сатане поклоняются

Конструктивная или там не конструктивная, а просвещением они занимались, поелику возможно. В монастырях, не только гомосексуализм процветал и всякое плохое, но и зарождались, и развивались науки, что позволило перейти к следующему витку развития человечества, Эпохе Возрождения. Или в истории не было бы войн, если б не христианство? Пока недостаточно научных данных, логично мыслящий, пытливый разум будет объяснять не познаваемые, на данном витке развития, явления вводя дополнительные сущности. Такие, например, как божества. Но религия, тоже имеет тенденцию к развитию. Как и всё, в общем-то. Политеизм превращается в монотеизм. А где хороший Бог, там и плохой Сатана. Это в человеческой природе. Так, что не "ваши сатанисты", а наши сатанисты.
#21 | 08:33 30.01.2016 | Кому: Rolling
> [встревоженно озирается по сторонам]
>
> Где??

Пока (пока) не у нас.

"Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право совместного усыновления ребёнка, имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме зарегистрированного партнёрства, в следующих государствах:

Flag of Argentina.svg Аргентина (2010)[5]
Flag of Belgium (civil).svg Бельгия (2006)[6]
Flag of Brazil.svg Бразилия (2010)[7]
Flag of the United Kingdom.svg Великобритания[8][9][10][11]
Flag of Guam.svg Гуам[12]
Flag of Denmark.svg Дания (2010)[13][14]
Flag of Israel.svg Израиль (2008)[15][16][17]
Flag of Iceland.svg Исландия (2006)[18][19][20]
Flag of Spain.svg Испания (2005)[21]
Flag of Canada.svg Канада (начиная с 1999 года, в зависимости от провинции)[22][23][24]
Flag of Colombia.svg Колумбия (2015)[25]
Flag of the Netherlands.svg Нидерланды (2001)[26]
Flag of New Zealand.svg Новая Зеландия (2013)[27][28]
Flag of Norway.svg Норвегия (2009)[29][30][31]
Flag of Uruguay.svg Уругвай (2009)[32][33][34]
Flag of France.svg Франция (2013)[35]
Flag of Sweden.svg Швеция (2002)[36][37]
Flag of South Africa.svg ЮАР (2002)[38]
В некоторых странах совместное усыновление разрешено лишь на региональном уровне:

Flag of Australia.svg Австралия: Западная Австралия (2002),[39] Австралийская столичная территория (2004),[12] Новый Южный Уэльс (2010)[40] and Тасмания (2013)
Flag of the Isle of Mann.svg Остров Мэн (2011)[41]
Flag of Jersey.svg Джерси (2012)[42]
Flag of Gibraltar.svg Гибралтар (2014)[43]
Flag of Mexico.svg Мексика: Столичный федеральный округ (2010)[44] and Коауила (2014)[45]
Flag of the United States.svg США: Арканзас (2011), Калифорния (2003),[46] Колорадо, Коннектикут,[46] Округ Колумбия (1995),[46] Делавэр, Гавайи, Иллинойс,[46] Индиана (2006),[46] Айова, Мэн (2007),[46] Массачусетс,[46] Мичиган, Миннесота,[47] Невада, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси (1998),[48] Нью-Йорк (2002),[46] Орегон,[46] Род-Айленд (1993),[49] Вермонт,[46] Вашингтон."
#22 | 08:33 30.01.2016 | Кому: Rolling
> Звучит неплохо!!!))

Ну конечно. И очень завлекательно для комплексующих подростков)
#23 | 08:38 30.01.2016 | Кому: DiNecromA
> серьезно :-)
> Даже среди всяких металистов и готов, сатанизм чисто как способ троллинга.
> Пы.сы авасатАна!!!

А я говорю не о тех, кто называет себя сатанистом, а о сатанистах.
#24 | 08:43 30.01.2016 | Кому: Orient
> > Сатанистами называют себя для солидности и для троллинга протестантов и католиков. В общем, такое же баловство, как и ЛММ.
>
> Содомиты тоже сначала представлялись безобидными шалунами: шарики, парики, парады - весело, нарядно, молодёжно.

Не, содомиты сразу в жопу трахались.

Не знаю, почему тебе это представлялось безобидным.
#25 | 08:46 30.01.2016 | Кому: Skan
Каких? ну кроме душевнобольных. Тот же гражданин мерлин менсон сдал в свое время церковь сатаны, выдав атеистичную сущность всего движа.
#26 | 08:54 30.01.2016 | Кому: DiNecromA
> Каких? ну кроме душевнобольных. Тот же гражданин мерлин менсон сдал в свое время церковь сатаны, выдав атеистичную сущность всего движа.

Повзрослел значит. Отличный музыкант, отличная музыка.
#27 | 08:57 30.01.2016 | Кому: Всем
Лавей считал иначе. Что настоящий сатанист никому не должен поклоняться, кроме себя. Что поклонение кому то и жертвоприношение это удел верующих в богов, а сам сатанист живет только ради себя и ни кому не поклоняется и жертвы не приносит.
#28 | 09:06 30.01.2016 | Кому: Точка Кипения
Это вовсе не русское название. Для нас эта ракета защитник, солдат и страж мира. Для Запада, да вполне себе, сатана.
#29 | 09:07 30.01.2016 | Кому: Parabis
> Лавей считал иначе. Что настоящий сатанист никому не должен поклоняться, кроме себя. Что поклонение кому то и жертвоприношение это удел верующих в богов, а сам сатанист живет только ради себя и ни кому не поклоняется и жертвы не приносит.

Отличная философия, кстати. Очень конструктивная.
#30 | 09:45 30.01.2016 | Кому: Skan
> Отличная философия, кстати. Очень конструктивная.

Точно. Вот реально подумай. Сатана это противник всего, всех правил, он не хочет жить по чьим либо законам. Стало быть сатанист должен на него равняться.
И тут его зовут в секту клоуны ряженые, он думает щас типа затусует.
И тут ему ломают шаблон "ты должен принести себя в жертву, так Он хочет"
И тут тебе как свободной сатанинской личности хочется бомбануть "да вы чо , рамсы попутали ? Какие правила ? Вы чо ? Какая жертва..не страдайте хуйней..сам Сатана против каких либо условий, он не за это боролся"
#31 | 10:00 30.01.2016 | Кому: Rolling
> > Это не только забавные чёрно-красные костюмы, смешные козлячьи маски, весёлые шабаши и развратные, размалёваные под нуар девки.
>
> Звучит неплохо!!!))

[censored]
#32 | 10:11 30.01.2016 | Кому: Parabis
> И тут ему ломают шаблон "ты должен принести себя в жертву, так Он хочет"

Ты не продажник, да?) Об этом говорится далеко не сразу. Клиент некоторое время обрабатывается тем или иным способом в зависимости от его психологического и интеллектуального уровня. Да ещё и под веществами. Сознание размягчается. И делай с ним, что хочешь.
pyth2000
не фашист »
#33 | 10:24 30.01.2016 | Кому: Skan
> зарождались, и развивались науки, что позволило перейти к следующему витку развития человечества, Эпохе Возрождения

Чисто для справки, Ренессанс стал возможен благодаря ослаблению роли церкви в обществе.
#34 | 10:36 30.01.2016 | Кому: pyth2000
> Чисто для справки, Ренессанс стал возможен благодаря ослаблению роли церкви в обществе.

С нарастанием количества просвещённых людей в обществе, роль церкви ослабляется. Для справки, чисто.
#35 | 11:23 30.01.2016 | Кому: Всем
Я некоторое время изучал сатанинское движение. Могу сказать, что в нынешней форме там нет даже близко человеческих жертвоприношений, одурманивания и различной психоделики. На них очень большое влияние оказали труды ЛаВея, который выделил сатанизм, как "право умного и сильного". И да, по современному канону сатанист не верит ни в кого, кроме себя, в свой ум и силу. Сама природа верования диктует правило: ты должен отличаться от "овец божьих". Как следствие: сатанисты почти все очень рациональные люди, склонные к атеизму. Для современного западного сатаниста неприемлимо убийство без крайней, жизненноважной необходимости, равно как и воровство, лицемерие и другое тому подобное.

В современной России уже практически завершилось формирование "слепка" с евро- и америко- сатанизма. Нынешний сатанизм стоит где-то рядом с буддизмо-мусульманство-атеизмом.
pyth2000
не фашист »
#36 | 11:47 30.01.2016 | Кому: Экстерминатус
> Как следствие: сатанисты почти все очень рациональные люди, склонные к атеизму

Так вот оно и выходит, все аметисты - проклятые сотонисты и гореть им в аду, мразям!!!
pyth2000
не фашист »
#37 | 11:49 30.01.2016 | Кому: Skan
> С нарастанием количества просвещённых людей в обществе, роль церкви ослабляется. Для справки, чисто.

Правильно, а это нарастание произошло потому что?...
#38 | 11:55 30.01.2016 | Кому: pyth2000
> Правильно, а это нарастание произошло потому что?

Естественно, потому что у людей накапливаются знания об окружающем мире. А просвещённые люди откуда в больших, на то время, количествах взялись? Сами образовались? Или всё же знания где-то накапливались?
#39 | 12:03 30.01.2016 | Кому: Экстерминатус
> На них очень большое влияние оказали труды ЛаВея, который выделил сатанизм, как "право умного и сильного"

Для себя.

> И да, по современному канону сатанист не верит ни в кого, кроме себя, в свой ум и силу.


Которые нужны, только для удовлетворения своих нужд.

> Для современного западного сатаниста неприемлимо убийство без крайней, жизненноважной необходимости, равно как и воровство, лицемерие и другое тому подобное.


Если воровство, лицемерие, ложь и убийства останутся безнаказанными и послужат в корыстных интересах этого сатаниста, то ему ничто не помешает их совершить. Ведь это ему на пользу. Это рационально. Морали нет, есть только его польза.
pyth2000
не фашист »
#40 | 12:35 30.01.2016 | Кому: Skan
> А просвещённые люди откуда в больших, на то время, количествах взялись? Сами образовались? Или всё же знания где-то накапливались?

Особое значение в становлении Возрождения имело падение Византийского государства и бежавшие в Европу византийцы, взявшие с собой свои библиотеки и произведения искусства, содержавшие множество античных источников, неизвестных средневековой Европе, а также являвшиеся носителями античной культуры, в Византии никогда не забывавшейся. Так, под впечатлением от выступления византийского лектора, Козимо Медичи основал Академию Платона во Флоренции.

Рост городов-республик привёл к росту влияния сословий, не участвовавших в феодальных отношениях: мастеровых и ремесленников, торговцев, банкиров. Всем им была чужда иерархическая система ценностей, созданная средневековой, во многом церковной культурой, и её аскетичный, смиренный дух. Это привело к появлению гуманизма — общественно-философского движения, рассматривавшего человека, его личность, его свободу, его активную, созидающую деятельность как высшую ценность и критерий оценки общественных институтов.

В городах стали возникать светские центры науки и искусства, деятельность которых находилась вне контроля церкви. Новое мировоззрение обратилось к античности, видя в ней пример гуманистических, неаскетичных отношений. Изобретение в середине XV века книгопечатания сыграло огромную роль в распространении античного наследия и новых взглядов по всей Европе.
#41 | 12:51 30.01.2016 | Кому: pyth2000
> Изобретение в середине XV века книгопечатания сыграло огромную роль в распространении античного наследия и новых взглядов по всей Европе.

Безусловно, соглашусь со всем этим постом. Вот только, первой Библию напечатали. Да и упали все эти ценности на благодатную, подготовленную почву.
#42 | 13:28 30.01.2016 | Кому: Skan
> Для себя.
> Которые нужны, только для удовлетворения своих нужд.
> Если воровство, лицемерие, ложь и убийства останутся безнаказанными и послужат в корыстных интересах этого сатаниста, то ему ничто не помешает их совершить. Ведь это ему на пользу. Это рационально. Морали нет, есть только его польза.

Ты прав. Сатанисты исповедуют несколько принципов, которые я описал.
Я понимаю желание демонизировать их и свесить на них всех собак, однако стоит быть объективными.
Никакой симпатии я к ним не питаю.

Их принцип жизни можно сформулировать следующим примером (теперь внимательно, пожалуйста):

Если сатанист голоден, а у его соседа (не друга, а просто соседа) есть вкусный пирожок, то просто так взять и украсть его сатанист не может.
Однако, в современном сатанизме присутствует уже устоявшаяся доктрина: если человек не ценит то, что имеет - ты можешь это взять себе, если тебе это нужно.
В общих словах, если человек не охраняет этот вкусный пирожок, то сатанист считает за свое право взять его себе. Т.е. украсть.

Их учение по своему духу близко к социал-дарвинизму, но в более слабой форме. Что, конечно же, весьма печально.

Однако в нашем обществе (и это правильно) действует строжайший защитный механизм от такого рода течений. Меня пугает только то, КАК именно реализуется этот механизм. Люди зачастую не задумываются на природой тех или иных событий\вещей, а просто додумывают что хотят. Я же стою на той позиции, что необходимо досконально понимать весь механизм и истоки, чтобы противостоять этому. Поэтому я не демонизирую их. В данный момент они не представляют никакой угрозы (стремительной не представляют, но как вялотекущая - разумеется), поэтому у меня они вызывают лишь научный интерес.
maximus0110
дурачок »
#43 | 13:41 30.01.2016 | Кому: pyth2000
> Чисто для справки, Ренессанс стал возможен благодаря ослаблению роли церкви в обществе.

Чисто для справки, ренессанс стал следствием отхода от догматов средневековья, и переосмыслением христианства на чувственной основе внутреннего мира, до этого католицизм по сути был выражением номинальных постулатов.
#44 | 14:35 30.01.2016 | Кому: Экстерминатус
> Я понимаю желание демонизировать их и свесить на них всех собак

Такого желания нет. Хотя и понимания их позиции, тоже нет. И не будет.

> Если сатанист голоден, а у его соседа (не друга, а просто соседа) есть вкусный пирожок, то просто так взять и украсть его сатанист не может.


А, что мешает украсть у "друга"? Морали, ведь, нет. А, пирожок, ему, голодному, определённо пойдёт на пользу. Тем более если "друг" не узнает.

> Однако, в современном сатанизме присутствует уже устоявшаяся доктрина: если человек не ценит то, что имеет - ты можешь это взять себе, если тебе это нужно.

> В общих словах, если человек не охраняет этот вкусный пирожок, то сатанист считает за свое право взять его себе. Т.е. украсть.

Вот проблема и решена) А ещё можно решить, что человек у которого есть пирожок, вовсе и не друг тебе, а сволочь первостатейная. Это как тантрический секс. Там можно спать только с тем, кого любишь. Но, никто не мешает тебе полюбить того, с кем, ты хочешь переспать. Полюбить ненадолго. Как раз на время соития.

> Их учение по своему духу близко к социал-дарвинизму, но в более слабой форме. Что, конечно же, весьма печально.


Слабого, толкни.

> Я же стою на той позиции, что необходимо досконально понимать весь механизм и истоки, чтобы противостоять этому.


Абсолютно согласен.
#45 | 15:05 30.01.2016 | Кому: Skan
> Отличная философия, кстати. Очень конструктивная.

Атлант надувает щёки
#46 | 15:12 30.01.2016 | Кому: Дед Пихто
> Атлант надувает щёки

Разверни, пожалуйста, свою мысль. Если это возможно и тебя не затруднит.
#47 | 15:25 30.01.2016 | Кому: Skan
Гугли "Алиса Зиновьевна Розенбаум".
#48 | 15:51 30.01.2016 | Кому: Дед Пихто
> Гугли "Алиса Зиновьевна Розенбаум".

Спасибо. Очень интересно.
cp866
интеллектуал »
#49 | 18:52 30.01.2016 | Кому: Экстерминатус
> Сама природа верования диктует правило: ты должен отличаться от "овец божьих". Как следствие: сатанисты почти все очень рациональные люди, склонные к атеизму. Для современного западного сатаниста неприемлимо убийство без крайней, жизненноважной необходимости, равно как и воровство, лицемерие и другое тому подобное.

Фильм "Американский психопат" он как раз про это. Если ты не веришь ни во что, то ты атеист, а не сатанист. Если ты назвал себя сатанистом, то ожидай, что в обществе к тебе будут относится соответственно.
pyth2000
не фашист »
#50 | 02:12 31.01.2016 | Кому: maximus0110
> Чисто для справки, ренессанс стал следствием отхода от догматов средневековья, и переосмыслением христианства на чувственной основе внутреннего мира, до этого католицизм по сути был выражением номинальных постулатов.

И в чем, чисто для справки, твоё утверждение противоречит моему?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.