ulpressa.ru — Из-за суммы долга родителей всего в 10 тысяч рублей в больнице с ожогами различных частей тела оказался полуторагодовалый ребёнок. Также пострадал мужчина, который тушил огонь. #шайтановости
Ага. У нас это вообще древний обычай. Вон, древляне еще в свое время одного уважаемого коллектора на ноль помножили. Правда, им потом прилетело за это:-)
> А будет только порча имущества. > > Гражданин привлекался уже - следовательно как себя держать на следствии, что бы отскочить, имеет представление.
Тут же поджог, причем в ночное время, когда есть все основания, что граждане дома и спят.
[Уголовный кодекс РФ][Глава 21][Статья 167]
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека [или иные тяжкие последствия], - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Ожог 40% тела у 1.5-годовалого ребенка? Куда он соскочит?
> > Тут же поджог, причем в ночное время, когда есть все основания, что граждане дома и спят. > > Будет упирать на то что хотел только повредить имущество - умысел доказать очень непросто.
по 2 пункту статьи (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога) ему до 5 лет уже светит.
> следовательно как себя держать на следствии, что бы отскочить, имеет представление.
> Гражданин привлекался уже - следовательно как себя держать на следствии, что бы отскочить, имеет представление.
полагаю, что в какой-то момент до следствия дело может не дойти. Ну там, если у очередной жертвы коллекторского креатива вдруг окажутся яйца потверже. Не в этот раз, так в другой.
> Не заплатил в положенный срок - милости просим посидеть, подкоптить бабла
Всегда было интересно, как долговые ямы помогают должникам подкопить бабла во время сидения? Или всякие благородные сеньоры, сидя за решёткой, попросту не успевают бабло тратить, а им пейзане тем временем году фармят?
Никаких долговых ям. Есть ГК, ГПК. Есть суды и ФССП. Есть институт банкротства. Есть даже статья в УК.
Все есть. Государство должно выполнять свои обязанности. А не делегировать их пропорциональным конторам вымогателей. Вот и все. Чем современный российский коллектор отличается от рекитира, решительно не понимаю.
Два ясное же дело!!! Если у гражданина нет денег, надо его сделать инвалидом, и деньги у него сразу появятся.ты не знал? А если ему не давать их зарабатывать, то появятся еще быстрее!!!
> Чем современный российский коллектор отличается от рекитира, решительно не понимаю.
жизнь вообще несправедливая штука.
институт таких гадов, как коллекторы, обеспечивает устойчивость банковской системы.
у нас ведь скорее недоедят или недокупят что-то необходимое, чем незаплатят кредит.
в том числе и из-за коллекторов.
(предприятий это не касается :)
вотт увидите, отменят коллекторов как класс, и число невозвратов кредитов сразу возрастет.
Это не банковская, а ростовщическая система.
Чтобы кредиты чаще возвращали, по ним должны быть божеские проценты, и доход граждан должен позволять это делать, не отрывая денег от еды или жилья.
Ну и уверенность должна быть. Чтобы человек мог рассчитывать на собственный доход на месяцы, а то и годы вперед.
А у нас галеру штормит так, что уши заворачиваются. Да еще жадные пидоры ломят процент, что галере никак устойчивости не придает.
> Люди с рассрочкой в просрочку умудряются попасть, о чем ты говоришь
Дык я не говорю, что все не платят из-за процента. Есть конечно и просто распиздяи или те, кто пытается кинуть банк. Но ведь и закон у нас есть. И соответствующие госорганы.
> Все есть. Государство должно выполнять свои обязанности.
Если всё есть и это всё в государстве не работает, появляются рэкэтиры. Природа не терпит пустоты. Где не работает закон, людей потерявших совесть в рамках может держать только страх.
> Если всё есть и это всё в государстве не работает
Претензии к государству. Это его обязанности.
> появляются рэкэтиры. Природа не терпит пустоты. Где не работает закон, людей потерявших совесть в рамках может держать только страх.
Вот те, кого коллекторы прессуют и внесли к государственной защите. Но, как было уже выше сказано, государство не работает и никто не слышит бедных людей.
> Мне в бандитском обществе жить как-то не хочется.
Поздно спохватился. А как же они во власть попали? Кто за них голосует? Наверное марсиане! Как-то странно звучит требовать от ворья исполнения законов. Они и исполняют закон, только свой - воровской.
> Всегда было интересно, как долговые ямы помогают должникам подкопить бабла во время сидения? Или всякие благородные сеньоры, сидя за решёткой, попросту не успевают бабло тратить, а им пейзане тем временем году фармят?
Очевидно работать заставляли и кормили плохо и условий никаких. Те кто откинулся потом жути на остальных напускали.
Не будет. Даже если он будет петь аро умысел и желание только испортить гражданам ковер.
Есть объективная сторона дела. В результате его действий чуть не погибли люди.
В суд дело пойдет скорее всего с такой классификацией.
> Дык я не говорю, что все не платят из-за процента. Есть конечно и просто распиздяи или те, кто пытается кинуть банк. Но ведь и закон у нас есть. И соответствующие госорганы.
Есть законы, есть условия договора. Есть у каждого индивида мозг
Конкретно этот гражданин наверно всё-таки присядет (резонанс есть, кто за него будет вписываться - непонятно), а вот его начальство выйдет из этой ситуации сухим.
> вотт увидите, отменят коллекторов как класс, и число невозвратов кредитов сразу возрастет.
Так и будет. Но помимо коллекторов нужно брать на вооружение другие способы воздействия (законные) - ущемление в правах в виде запрета выдавать гражданину кредиты например. И понятно что нужно делать единый федеральный чОрный список должников (БКИ), и кредитные учреждения которые будут игнорировать данные этого БКИ - надо наказывать(дадут кредит несмотря например на уже имеющийся просроченный, или дадут кредит выше суммы которую гражданин сможет обслуживать).
По мне так коллекторы - это эвфемизм такой. Обычные бандиты, рэкетиры. Которых, по-хорошему, надо отстреливать, как только они что-то вякнут. Но для нашей власти они социально близкий элемент.
> как быть со статьями УК побои, самоуправство, вымогательство?
Ага, попробуешь им прикрыть щи, когда по ним будут лупить коллекторы. Закон не работает, иначе вместо коллекторов были бы судебные приставы или кому там положено.
> А тот, кто выдает такому нищеброду кредит, который он не сможет оплатить - он кто?
Он не заставляет брать, значит честный бизьнесьмент, которого нищеброд пытается кинуть! Раньше таких в городах ростовщиками называли, а на селе кулаками.
> по разному.
Тут таких граждан полно, судя по моим минусам. Ну-ну.
Имел некоторое о ношение к органам.
Следователь будет накручивать по максимуму. В суде будут ставить окончательный вердикт.
Если обвиняемый просто душка, идет на сотрудничество, договорился с потерпевшими и т.д., то могут опустить до поджога. Если упрется рогом и будет мозг делать, то пойдет по более серъезной статье.
> Но для нашей власти они социально близкий элемент.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
...
1914 Маяковский
Ты знаешь, адвокат в России это не голивудскте фильмы. У нас адвокаты нцжны больше для того, что бы ошибки в уголовном деле искать. Доказывать кому то, что то они не будут (я про выступление на публике с давкой на эмоции).
Сейчас, сейчас