Минэкономразвития отказалось вводить налог на богатых

Ряд инициатив, предложенных различными ведомствами, не нашли одобрения в Министерстве экономического развития. Речь, в частности, идет о введении налога на высокие зарплаты и об ограничении окладов топ-менеджмента госкомпаний.

Какой дурак будет вводить налог на себя???

> Какой дурак будет вводить налог на себя???

Ты хотел сказать, какой, думающий не столько о себе, сколько о народе чиновник будет это делать. Не знаю. Получается таких чиновников нет, а значит можно спокойно всех расстрелять, с полной конфискацией их имущества и имущества членов их семей. Потом набрать новых и уже им предложить этот законопроект. Процедуру рекомендуется повторять до полного согласия. Я как-то так это вижу.

> Процедуру рекомендуется повторять до полного согласия.

Заодно и проблему пробок на дорогах решим!!!

а вы че хотели? Депардье только-только свою квартирку в Саранске обустроил.

что, налогами хотите закошмарить уважаемого человека???

> кто расстреливать будет?

Как вакансия откроется я первым запишусь, готов работать в две смены за еду.

>кто будет "набирать"?

Вотт бы узнать!!!

> В расстреливальщики, если что случится, конкурс очень большой будет. Смотри, как бы в их подопечные не угодить - там шансов-то побольше.
>

На вышеуказанных условия завхозу, кмк, проблематично будет в подопечные угодить. Или ты про, у-у-у 1937 год, по версии Чубайсов?

Ну а о чём ты тогда.

> О том, что для тру-пассионариев завхоз от чубайса недалеко ушел. Вот об этом я, если непонятно.

Глупости. Это ты не про пассионариев, а про бандитов, тем действительно по барабану чубайс ты или Перельман.

Прогрессивная шкала - несправедлива. Представим, что есть два хоккеиста в заводской команде. И прогрессивная шкала. Один из которых пьянствовал и в итоге так и не вылез из заводской команды, получает копейки. Общество приходит к нему и говорит - "Ты - не тренировался, бухал, страдал херней, поэтому оплату за все сто процентов своего времени в год ты возьмешь себе, ибо для таких как ты, налоговая ставка - 0%!" Другой впахивал день и ночь, и поднялся в КХЛ на топовую позицию и зарабатывает под 100 лямов в год. Общество приходит к нему и говорит - "Ты очень сильно тренировался, не пил, не развлекался, поэтому сейчас ты будешь полгода работать на государство, а только полгода - на себя, ибо налоговая ставка, для таких работящих как ты - 50%!" Это просто несправедливо!

Ситуация должна быть справедливой. Каждый человек должен одинаковое время в году работать на государство. Или все там по 4 месяца на государство, и 8 - на себя. Или 3 - на государство, а 9 - на себя. Но каждый должен работать одно и тоже время на государство в году. То есть шкала налогообложения должна быть плоской.

Но! Всем в стране должна перечисляться некая сумма пособия. В Финлядии, к примеру, это 800 евро в месяц на человека.

Тогда это будет справедливо.

> И есть шахтер, который впахивает больше второго и получает меньше первого. Что ему скажет твоё общество???

Общество должно выслушать точку зрения первого шахтера, второго шахтера, потом выслушать точку зрения первого работодателя, потом второго, потом только делать выводы.

К примеру, первый шахтер пашет как вол, но ТБ не соблюдает, метан не контролирует, поэтому из-за него произошел взрыв, полшахты потеряно, теперь по решению суда выплачивает половину заработка в погашение нанесенного предприятию ущерба, поэтому зарабатывает меньше второго. Может такое быть? Может! Запросто!

> потом выслушать точку зрения первого работодателя, потом второго,

Их точки зрения я тебе и так скажу:

Вот целый день в окно смотрю, ведь никто же нихрена не делает! ©

А я вот чиновник, госслужащий по-научному, чин мой референт первого класса. Никогда не воровал и не собираюсь, да и полномочий никаких у меня нет. Тупо исполнитель. И таких в нашей "сервисной компании" около 100 тысяч по всей России (может сейчас уже меньше, точными цифрами не владею). Ты меня тут предлагаешь расстрелять с конфискацией моего имущества и имущества моих родственников. Спасибо.

> Я, если что, завхоз редкий, ни копейки не воровал никогда. Скорей всегда искал и ищу решения по оптимизации расходов. И за всё мной заработанное готов отчитаться. Так что, если все же где-то накосячил буду отвечать. А за сравнение меня с Чубайсом, конечно, спасибо. Но лучше бы ты меня просто нахуй послал.

Камрад, это не я сравниваю. Это я рассказываю, как и ты, и я будем выглядеть в глазах граждан, руками которых будет (если она будет) делаться новая революция. Попробуй всё-таки, прежде чем обижаться - прочесть и понять прочитанное.

> Камрад, это не я сравниваю. Это я рассказываю, как и ты, и я будем выглядеть в глазах граждан, руками которых будет (если она будет) делаться новая революция. Попробуй всё-таки, прежде чем обижаться - прочесть и понять прочитанное.

А ты в курсе, что во времена революции были помещики, которых крестьяне защитили от произвола? Их было очень мало, но они были. Расстреливают не за должность, а за дела.

Нет. Исполняющий. Сейчас я перечитал твой пост и уловил связь. Возможно я был слишком резок, просто достало что всех нас под одну гребенку везде ровняют.

> Но я тебе по секрету скажу: управление рисками среди тебя поставлено из рук вон плохо.

[Смотрит на свеженький дизельгенератор, ИБП на всё здание, на резервный канал Интернет, на договор страхования, СКУД, видеонаблюдение, пожарную систему, систему защиты от затопления, на прорезиненные ступеньки лестницы]

Да, да, да ты абсолютно прав.