facebook.com — Всем тем, кто берётся судить сегодня Ленина - выжимка логики большевиков на бытовом уровне от Константина Сёмина. В первом комментарии - дубль.
> Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
это уже пятый или шестой? у меня учебник по истории экономических учений заканчивался на энергетическом 1974 года дак это был четвертый...и каждый был невиданный и вот уже точно последний
> в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна
вообще никак не связано: в Африке, Италии и Атлантике воевали сильно ДО, во Франции высадились сильно ПОСЛЕ
> Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.
>
> к. Семин.
> При выполнении этого условия, строй значения уже не имеет.
Зато требование выполнения этого условия (качественного рывка в науке, технике, образовании и медицине) именно Россией жёстко диктует выбор общественного строя. И он, этот выбор, отнюдь не в пользу капитализма и империализма.
> Зато требование выполнения этого условия (качественного рывка в науке, технике, образовании и медицине) именно Россией жёстко диктует выбор общественного строя. И он, этот выбор, отнюдь не в пользу капитализма и империализма.
Ну в рамках именно нашей страны, возможно. И если внутри страны это происходит без жертв, тогда ок, иначе нужно искать другие решения.
> И если внутри страны это происходит без жертв, тогда ок, ...
Без жертв не обходится даже дорожное движение, несмотря на наличие явно изложенных ПДД.
> ... иначе нужно искать другие решения.
А чего их искать-то? Если исходить из минимизации количества жертв изменения общественного устройства, то достаточно внимательно взглянуть на распределение доходов населения при капитализме. ИЧСХ, этим самым жертвам, которых 1,5%, совершенно необязательно прощаться с жизнью, только с капиталом.
> 7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
Такого выбора не стояла между "идеологиями", это тебе не выбор православия на Руси из трех примерно одинаковых мифов, и какой ближе придется по душе туда и пойдем. Так что тут логика другая.
Справедливость обоснованная наукой - это учение марксизма, это не идеология, которую выбирают чтоб было лучше управлять, это наука, вгрызаясь и разрабатывая которую ты четко осознаешь цели движения. Вот это было основой партии большевиков.
А так да, Константин пока в верном ключе вещает, но подмешать нехорошей субстанции всегда может, особенно из телевизора, где платят зарплату. Ибо Ленин писал: «Каждый, кто в политике и экономике верит на слово – круглый дурак».
> Без жертв не обходится даже дорожное движение, несмотря на наличие явно изложенных ПДД.
Дорожное движение - естественная форма жизни сейчас. Потери от того и дополнительные от другого никак не связаны. Привет учебник логики.
> совершенно необязательно прощаться с жизнью, только с капиталом.
Чем тебе капитал не угодил? Иди, работай зарабатывай, изучай науку, образовывайся. Или тебе надо чтоб из под палки? Не работаешь, ленишься - жди пиздюлей от большого и сильного? Ну если, в твоем понимании так надо мотивировать людей, то спешу тебя обрадовать - это работает. Только не долго.
> Дорожное движение - естественная форма жизни сейчас. Потери от того и дополнительные от другого никак не связаны. Привет учебник логики.
Это я к тому, что "без жертв" - это абсолютно дурацкое утопическое требование, фактически, "слезинка пидораса" (С). Без жертв никакие крупные социальные социальные преобразования никогда не обходились.
> Чем тебе капитал не угодил?
Во-первых, своим доверчивым младшим братьям и сёстрам это рассказывай. Во-вторых, ничто из вышеперечисленного не гарантирует мне при капитализме ничего. Приходит следующий кризис - и прощай все мои соцнакопления, здравствуй, нищета.
> Или тебе надо чтоб из под палки? Не работаешь, ленишься - жди пиздюлей от большого и сильного? Ну если, в твоем понимании так надо мотивировать людей, то спешу тебя обрадовать - это работает. Только не долго.
> стабильность рождается не от строя, а от грамотного руководства.
Судя по тому, что в капстранах кризисы случаются с удручающей регулярностью, причину этого стоит искать, всё же, не в руководстве, а в общественном устройстве.
Сейчас, сейчас
Тебе не хорошо?
03
Не тяни