>> Это не расчет за мебель в кредит в магазине, тут сложнее.
>
> Это расчет по контракту, под которым подписался. Заплати, а потом ищи правды. А если наоборот - некрасиво получается. Хуевый пЕар.
Я расширю и углУблю аналогию. Это расчет в сельском магазине, причем покупателя продавцы знают как облупленного. Покупатель - не какой-то там негр из Африки, а житель соседней деревни, и он в этом магазине уже 20 лет затаривается. То есть у него с магазином товарно-денежные отношения, а также личные с продавцами. Ему, кстати, тоже кое-что продавцы с собственниками должны.
Ну вот, 20 лет все проблемы решались без ругани, а сейчас руководство магазина захотело морально опустить нашего покупателя.
Он им:
- Да я заплачу, вы же меня знаете, я непьющий и на заводе работаю, дайте мне 2 недели, я перезайму и отдам! У нас и раньше сложности возникали, но ведь нормально все решали...
А они ему:
- Хрен тебе! Мы уже на всю округу по матюгальнику объявили, что ты козел и неплательщик, и сам ты дурак, и коза твоя дура!
Но вообще покупатель наш народу нравится, а владельцы магазина не очень. Как-то так.
А Лунтик теперь уже причастен к ситуации, после своего "триумфального" распоряжения насчет вентиля.
>>> Это не расчет за мебель в кредит в магазине, тут сложнее.
>>
>> Это расчет по контракту, под которым подписался. Заплати, а потом ищи правды. А если наоборот - некрасиво получается. Хуевый пЕар.
>
> Я расширю и углУблю аналогию. Это расчет в сельском магазине, причем покупателя продавцы знают как облупленного. Покупатель - не какой-то там негр из Африки, а житель соседней деревни, и он в этом магазине уже 20 лет затаривается. То есть у него с магазином товарно-денежные отношения, а также личные с продавцами. Ему, кстати, тоже кое-что продавцы с собственниками должны.
>
> Ну вот, 20 лет все проблемы решались без ругани, а сейчас руководство магазина захотело морально опустить нашего покупателя.
>
> Он им:
> - Да я заплачу, вы же меня знаете, я непьющий и на заводе работаю, дайте мне 2 недели, я перезайму и отдам! У нас и раньше сложности возникали, но ведь нормально все решали...
> А они ему:
> - Хрен тебе! Мы уже на всю округу по матюгальнику объявили, что ты козел и неплательщик, и сам ты дурак, и коза твоя дура!
>
> Но вообще покупатель наш народу нравится, а владельцы магазина не очень. Как-то так.
>
> А Лунтик теперь уже причастен к ситуации, после своего "триумфального" распоряжения насчет вентиля.
а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
>>> Это не расчет за мебель в кредит в магазине, тут сложнее.
>>
>> Это расчет по контракту, под которым подписался. Заплати, а потом ищи правды. А если наоборот - некрасиво получается. Хуевый пЕар.
>
> Я расширю и углУблю аналогию. Это расчет в сельском магазине, причем покупателя продавцы знают как облупленного. Покупатель - не какой-то там негр из Африки, а житель соседней деревни, и он в этом магазине уже 20 лет затаривается. То есть у него с магазином товарно-денежные отношения, а также личные с продавцами. Ему, кстати, тоже кое-что продавцы с собственниками должны.
>
> Ну вот, 20 лет все проблемы решались без ругани, а сейчас руководство магазина захотело морально опустить нашего покупателя.
>
> Он им:
> - Да я заплачу, вы же меня знаете, я непьющий и на заводе работаю, дайте мне 2 недели, я перезайму и отдам! У нас и раньше сложности возникали, но ведь нормально все решали...
> А они ему:
> - Хрен тебе! Мы уже на всю округу по матюгальнику объявили, что ты козел и неплательщик, и сам ты дурак, и коза твоя дура!
>
> Но вообще покупатель наш народу нравится, а владельцы магазина не очень. Как-то так.
>
> А Лунтик теперь уже причастен к ситуации, после своего "триумфального" распоряжения насчет вентиля.
Отлично!
Отдавай за бутылку водки сарай и баню!!!
А завтра я у тебя и дом отниму!
>> А это какая логика?
>
> Логика сильного и слабого, как везде и всегда. Только это и играет значение.
> А подписи и контракты - они всегда вторичны.
>
> Вот Лукашенко барахтается, не прогибается - поэтому и бесит наших.
> Недостаточно слаб, но и не настолько силен.
>>> Это не расчет за мебель в кредит в магазине, тут сложнее.
>>
>> Это расчет по контракту, под которым подписался. Заплати, а потом ищи правды. А если наоборот - некрасиво получается. Хуевый пЕар.
>
> Я расширю и углУблю аналогию. Это расчет в сельском магазине, причем покупателя продавцы знают как облупленного.
Верно подмечено, изучили уже.
> Ему, кстати, тоже кое-что продавцы с собственниками должны.
Должны - взыщи.
> Ну вот, 20 лет все проблемы решались без ругани,
Да ну?!
>а сейчас руководство магазина захотело морально опустить нашего покупателя.
А мне показалось просто захотели получить оплату за газ.
> Он им:
> - Да я заплачу, вы же меня знаете, я непьющий и на заводе работаю, дайте мне 2 недели, я перезайму и отдам! У нас и раньше сложности возникали, но ведь нормально все решали...
А я вот читал, что он долг не признал поначалу.
> А они ему:
А они ему: Есть у нас сомнение, что ты, мил человек, платежеспособен.
А насчет "перезайму" это он сегодня только к концу дня запел, после того как крантик прикрутили.
> а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
А если учесть, что продавца другие покупатели хохляцкой национальности, нигде не работающие и сильно пьющие, открыто на х... посылали, хотя должны были побольше нашего покупателя? А если учесть, что кое-кто из учредителей магазина сам нашему продавцу должен?
Нееет, тут не в деньгах дело. Наш продавец чем-то мешает владельцам магазина. Не нравится им, что он не хочет перенимать либерально-рыночные ценности фермеров из Западных деревень.
> А насчет "перезайму" это он сегодня только к концу дня запел, после того как крантик прикрутили.
По-моему, в платежеспособности Белоруссии никто не сомневается. Ну да, Батька просил по бартеру рассчитаться, потом просил подождать, потом сказал - через 2 недели.
Вы главное поймите - 200 млн. и 2 недели - это не те деньги и не те сроки, чтобы такой скандал устраивать. Все равно что бить единственного друга, который занимал деньги (не много денег) на день, а смог отдать через 2 недели.
>> а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
>
> А если учесть, что продавца другие покупатели хохляцкой национальности, нигде не работающие и сильно пьющие, открыто на х... посылали, хотя должны были побольше нашего покупателя?
И где сейчас те посылатели?
А если учесть, что кое-кто из учредителей магазина сам нашему продавцу должен?
Должен - взыщи.
>
> Нееет, тут не в деньгах дело. Наш продавец чем-то мешает владельцам магазина. Не нравится им, что он не хочет перенимать либерально-рыночные ценности фермеров из Западных деревень.
Другой магазин есть? Купи там.
Нет - заплати и свободен.
>> А насчет "перезайму" это он сегодня только к концу дня запел, после того как крантик прикрутили.
>
> По-моему, в платежеспособности Белоруссии никто не сомневается. Ну да, Батька просил по бартеру рассчитаться, потом просил подождать, потом сказал - через 2 недели.
>
> Вы главное поймите - 200 млн. и 2 недели - это не те деньги и не те сроки, чтобы такой скандал устраивать. Все равно что бить единственного друга, который занимал деньги (не много денег) на день, а смог отдать через 2 недели.
Вот объясни, почему наши, русские, мужики должны горбатиться в условиях крайнего севера за "подождите две недели, мы вам тракторами отдадим"?
> По-моему, в платежеспособности Белоруссии никто не сомневается.
Еще как сомневается. В ближней перспективе уж точно.
> Ну да, Батька просил по бартеру рассчитаться, потом просил подождать, потом сказал - через 2 недели.
На тебе, боже, что нам негоже.
>
> Вы главное поймите - 200 млн. и 2 недели - это не те деньги и не те сроки, чтобы такой скандал устраивать. Все равно что бить единственного друга, который занимал деньги (не много денег) на день, а смог отдать через 2 недели.
>> Какие мужики? Миллер с Куприяновым? Я не знал, что главный офис Газпрома на крайнем Севере...
>
> Нет, Обычные Иваны и Василии. Их зарплата складывается как раз из платы за газ.
Даже отвечать неохота. Вы тут столько бреда написали, что...
>> а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
>
> А если учесть, что продавца другие покупатели хохляцкой национальности, нигде не работающие и сильно пьющие, открыто на х... посылали, хотя должны были побольше нашего покупателя? А если учесть, что кое-кто из учредителей магазина сам нашему продавцу должен?
>
> Нееет, тут не в деньгах дело. Наш продавец чем-то мешает владельцам магазина. Не нравится им, что он не хочет перенимать либерально-рыночные ценности фермеров из Западных деревень.
бред
хохляцкие нацики получу цену в полный рост в итоге
ты объясни что бы ты сделал когда тебя в открытую посылают на хер с оплатой, игнорируя просьбы и предупреждения.
>>> А продавец пошел на принцип. Имеет право.
>>
>> Имеет конечно. Уважения это к нему не прибавит, гешефта не принесет, но формально он прав.
>
> А я вот за такую принципиальность очень даже уважаю. Давно пора.
Это не принципиальность. Руководство нашего магазина открыто шлет на три буквы руководство модного супермаркета из соседней области, другие покупатели и даже собственные сотрудники - за некомпетентность, хищения и обезьянничество. Но это самое руководство сделало вид, будто нет у него других врагов, кроме нашего давешнего покупателя.
>>> а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
>>
>> А если учесть, что продавца другие покупатели хохляцкой национальности, нигде не работающие и сильно пьющие, открыто на х... посылали, хотя должны были побольше нашего покупателя? А если учесть, что кое-кто из учредителей магазина сам нашему продавцу должен?
>>
>> Нееет, тут не в деньгах дело. Наш продавец чем-то мешает владельцам магазина. Не нравится им, что он не хочет перенимать либерально-рыночные ценности фермеров из Западных деревень.
>
> бред
> хохляцкие нацики получу цену в полный рост в итоге
> ты объясни что бы ты сделал когда тебя в открытую посылают на хер с оплатой, игнорируя просьбы и предупреждения.
> Это не принципиальность. Руководство нашего магазина открыто шлет на три буквы руководство модного супермаркета из соседней области, другие покупатели и даже собственные сотрудники - за некомпетентность, хищения и обезьянничество. Но это самое руководство сделало вид, будто нет у него других врагов, кроме нашего давешнего покупателя.
Врагов у нас, как всегда, дохуя. А вот друзей, а тем более братьев нет. Рад, что "руководство нашего магазина" наконец начало принимать это в расчет. Буду еще более рад, если всегда станет из этого исходить.
Интересное течение мыслей, кстати. Когда Медведев возлагает цветы к памятнику голодомора - он прогнулся. Когда Медведев требует белорусов заплатить, он душит на корню братский народ.
>>>> а если учесть что продавец неоднократно в письменной форме просил рассчитаться по долгам?
>>>
>>> А если учесть, что продавца другие покупатели хохляцкой национальности, нигде не работающие и сильно пьющие, открыто на х... посылали, хотя должны были побольше нашего покупателя? А если учесть, что кое-кто из учредителей магазина сам нашему продавцу должен?
>>>
>>> Нееет, тут не в деньгах дело. Наш продавец чем-то мешает владельцам магазина. Не нравится им, что он не хочет перенимать либерально-рыночные ценности фермеров из Западных деревень.
>>
>> бред
>> хохляцкие нацики получу цену в полный рост в итоге
>> ты объясни что бы ты сделал когда тебя в открытую посылают на хер с оплатой, игнорируя просьбы и предупреждения.
>
> Писать по-русски научись сначала.
я тебя не прошу оценивать то, как я "грамотно" пишу.
так что скажешь?
> Интересное течение мыслей, кстати. Когда Медведев возлагает цветы к памятнику голодомора - он прогнулся. Когда Медведев требует белорусов заплатить, он душит на корню братский народ.
>> я тебя не прошу оценивать то, как я "грамотно" пишу.
>
> Это просто нельзя не оценить. Уважаешь собеседника - пиши грамотно. Не уважаешь - нечего требовать уважения к себе.
>> Ты дальше сразу с козырей заходи - почему не все индоевропейцы.
>
> Так ты разъясни, как измерить братство. Ну там кто более братский - украинец, белорус или болгарин.
Крайне тяжело объяснить, если все рублями измеряется. Но попробуй представь - жили братья всю жизнь в одной семье, в одном доме, на одном языке говорили, в одной школе учились, с одной тарелки ели, одних друзей и врагов имели, а потом выросли и разъехались.
>>> я тебя не прошу оценивать то, как я "грамотно" пишу.
>>
>> Это просто нельзя не оценить. Уважаешь собеседника - пиши грамотно. Не уважаешь - нечего требовать уважения к себе.
>
> Уговорил.
> Теперь давай по существу.
>>>> я тебя не прошу оценивать то, как я "грамотно" пишу.
>>>
>>> Это просто нельзя не оценить. Уважаешь собеседника - пиши грамотно. Не уважаешь - нечего требовать уважения к себе.
>>
>> Уговорил.
>> Теперь давай по существу.
>
> Даю: я бы подождал. Всегда платили.
Да е-мое, за что платить, уже сами сказали, что долг за транзит равен долгу за увеличение стоимости газа. Весь сыр-бор в том, что чинуши не смогли бумажки утрясти.
>официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов сообщил, что российский долг равен белорусскому за поставки и составляет $192 миллионов.
> Да е-мое, за что платить, уже сами сказали, что долг за транзит равен долгу за увеличение стоимости газа. Весь сыр-бор в том, что чинуши не смогли бумажки утрясти.
Я хотел ответить кратко))). Неохота расписывать про "благородных наших", которые хочут заплатить, а им не дают, и "подлых ихних", из-за которых наши мужики на Крайнем Севере голодают.
Посмотрел сейчас новости первого российского канала.
Тема белорусов-неплательщиков раскрыта в полном обЪеме.
Про долг ГП перед Беларусью за транзит газа - ни слова.
Также понравилось, что россиян успокоили: за прибыли ГП и энергетическую безопасность Европы волноваться нет причин, в случае чего - запустят через Украину. Там и труба мощнее! КС
> Интересное течение мыслей, кстати. Когда Медведев возлагает цветы к памятнику голодомора - он прогнулся. Когда Медведев требует белорусов заплатить, он душит на корню братский народ.
>>>> я тебя не прошу оценивать то, как я "грамотно" пишу.
>>>
>>> Это просто нельзя не оценить. Уважаешь собеседника - пиши грамотно. Не уважаешь - нечего требовать уважения к себе.
>>
>> Уговорил.
>> Теперь давай по существу.
>
> Даю: я бы подождал. Всегда платили.
Долг признали только перед самым, так сказать, наездом с отключением. Да и сумма небольшая чтобы тянуть несколько недель. Странно все это как-то, не находишь?
>> Интересное течение мыслей, кстати. Когда Медведев возлагает цветы к памятнику голодомора - он прогнулся. Когда Медведев требует белорусов заплатить, он душит на корню братский народ.
>
> А в чём противоречие?
Два братских народа, с теми и с другими сложности (в первом случае - аренда базы в Севастополе, во втором - долг за газ), противоположные подходы. Однако камрады единогласно ругаются в обоих случаях.
>> Так пидарасы русофобы у них - это те же люди, что и у нас - они только благодаря пиару в телевизоре и существуют, но при том провоцируют МД на хохло- и бульбосрачи.
>
> Я не возражаю. Но остался невыясненным вопрос, почему белорусы и украинцы братский народ, а, к примеру, словаки - нет.
Потому что корни общие, история общая, потому что десятки миллионов русских, белорусов и украинцев - родственники друг другу, и т.п.
>>> Интересное течение мыслей, кстати. Когда Медведев возлагает цветы к памятнику голодомора - он прогнулся. Когда Медведев требует белорусов заплатить, он душит на корню братский народ.
>>
>> А в чём противоречие?
>
> Два братских народа, с теми и с другими сложности (в первом случае - аренда базы в Севастополе, во втором - долг за газ), противоположные подходы. Однако камрады единогласно ругаются в обоих случаях.
Ты говорил не про базу в Севастополе, а про возложение цветов к памятнику голодомору.
> Долг признали только перед самым, так сказать, наездом с отключением. Да и сумма небольшая чтобы тянуть несколько недель. Странно все это как-то, не находишь?
Мы не знаем, что там было до официального наезда.
А сумма небольшая, да и вообще скандал раздули на пустом месте. Я делаю вывод: экономику Белоруссии хотят обрушить сознательно. Сначала лишат ее доходов с транзита газа в пользу Украины.
Маленькое социальное государство с довольным населением никому не нужно - ни нашим олигархам, ни Западным.
> То ли дело, когда в Белоруссии придёт к власти какой-нибудь второй Ющенко, Ельцин или Саакашвили.
Наши местные почитатели общечеловеческих ценностей и прочих западных демократий (т.н. оппозиция) сегодня весь день пребывает в приподнятом расположении духа. КС
>>>> Откуда РФ должна 200млн. На основании чего, каких таких договорённостей? Ссылку плиз приведите на договор.
>>>
>>>
>>> 04.06.2010 18:03
>>> "Газпром" должен оплатить в 2011 году услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам Беларуси на предельную сумму 600 млн. долларов, тогда как в 2010 году предполагается оплата в пределах 700 млн. долларов.
>>>
>>>
>>> "Белтрансгаз" в 2011 году может закупить у "Газпрома" 22,5 млрд. кубов газа на 5,625 млрд. долларов. Акционерам "Газпрома" предложено одобрить соответствующие договоры с "Белтрансгазом" на годовом собрании 25 июня, сообщает РИА Новости.
>>>
>>> Согласно договору, одобренному на прошлом собрании акционеров "Газпрома", в 2010 году "Белтрансгаз" закупит у российского холдинга 22,1 млрд. куб. м газа на 4,42 миллиарда долларов.
>>>
>>> Договоры, предложенные к одобрению акционерам "Газпрома", также предусматривают, что "Белтрансгаз" в 2011 году окажет услуги по транзиту газа через Беларусь по своей газотранспортной системе и по белорусскому участку российского газопровода "Ямал-Европа" в объеме не более 48,2 млрд. кубометров.
>>>
>>> "Газпром" должен оплатить услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам на предельную сумму 600 млн. долларов (в 2010 году предполагается оплата в пределах 700 млн. долларов).
>>>
>>>[censored] >>>
>>> Полгода прошло. Если говорят, что Газпром должен 200млн, то вполне возможно, что он заплатил только 150 из положенных 350 на данный момент.
>>
>
>> Извените это какой то бред. Из текста непонятно ничего.
>
> Из текста прямым текстом следует, что Газпром в 2010 году должен заплатить за транзит 700млн.
> Беларусь же в 2010 закупит газа на 4,42 миллиарда долларов.
>
> Любой мыслящий человек легко может из этих данных заметить следущее:
>
> 1.Задолженность Беларуси Газпрому составляет 4% от суммы закупки. Т.е. величина достаточна мелкая, что бы послужить серьезной причиной для конфликта.
>
> 2.Размер платы за транзит вполне коррелирует с предположительной задолжностью Газпрома.
>
>>Да и у тебя в комментарии слишком много если и предположений.
>> Так предъявы не строят.
>
> У меня в коментарии всего лишь ответ на вопрос: как Газпром мог задолжать 200млн.
>
>> И ответь на поставленные мной вопросы.
>
> Когда просят, говорят "пожалуйста", что б ты знал.
>
> А вопросы, твои от элес=ментарного незнания ситуации.
>
>> 1. Почему вы считаете, что Россия должна и дальше продолжать поставлять углеводороды без пошлин в РБ?
>
> При создании Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана были заключены договоренности о беспошлинной торговле между этими странами. Россия и Казахстан торгуют энергоносителями беспошлинно, Казахстан и Беларусь торгуют энергоносителями беспошлинно. А Россия продает Беларуси с пошлинами. Идиотская ситуация, не находите?
>
> Собственно и текущая заварушка вокруг газа для меня не сюрприз, т.к.[censored] для меня стоял лишь вопрос "когда опять начнется"
>
>
>> 2. Почему вы считаете, что полученные деньги от перепродажи РОССИЙСКОЙ нефти на Запад должна получать только РБ?
>
> Вопрос бесмысленен, по той простой причине, что Беларусь российскую нефть не перепродает, а ПОКУПАЕТ, ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ на своих заводах, после чего ПОЛУЧЕННУЮ продукцию ПРОДАЕТ.
>
>> 3.Почему вы считаете себя верным союзником России?
>
> ОДКБ, российские базы, единая группировка войск, совместная система ПВО, взаимопомощь в ООН.
>
>> 4.Почему ваши слова и заверения с клятвами в дружбе не соответствуют ни на волосок той политики, которую проводит ваш Президент — Александр Григорьевич Лукашенко?
>
> Пока все с точность до наоборот. Беларусь свои обязательства по союзному строительству выполняет, а вот Россия тормозит. Например бюджет на этот год для реализации проектов в рамках союзного строительства
> 4,8 млрд. рос. рублей. Из них 1,7 млрд. выделила РФ, а 3,1 млрд. РБ. Это к вопросу о соразмерности вклада в союзное строительство.
>
>> 5.Какой сознический долг (обязанность, договоренность ) Республика Беларусь выполнила перед Россией за все эти 19 лет?
>
> Ну например организовала совместную систему ПВО на западном направлении, безвозмездно освободила от налогов Газпром когда тот строил газопровод Ямал Европа и оказался в сложном материальнм положении. Ну и интеграция с Россией у нас на уровне конституции прописана.
>
>> 6. Почему вы считаете , что Россия вам обязана больше, чем хотя бы взаимопаритетные уступки?
>
> Если бы речь шла о взаимных паритетных уступках, то никаких бы конфликтов не было. В том то и дело, что Россия с позиции силы вначале принуждает к заключению мягко не очень выгодных для РБ соглашений, а после еще и не выполняет свою часть соглашения.
>
>> 7. Зачему вы так уверены, что РБ примут в Европе со слезами на глазах и радостью, достойной приходу мессии?
>
> А это ты откуда взял?
>
>> 8. Почему Вы думаете, что Россия должна любить вас больше, чем вы её?
>
> О любви речи не идет. Речь идет об элементарной порядочности в партнерских отношениях.
>
>> 9. Почему вы считаете что не нужно выполнять обязанностей по контрактам?
>
> Ну может быть потому, что Россия эти обязательства нарушает первой. Например тот же договор по поставкам газа. Беларуси он стоил 50% акций Белтрансгаза в обмен на постепенное повышение цен до мирового уровня и заверения России о том, что в 2011 цена на газ внутри РФ тоже сравняется с мировой и экономики стран участников союзного строительства окажутся в равных условиях.[censored]
>> То ли дело, когда в Белоруссии придёт к власти какой-нибудь второй Ющенко, Ельцин или Саакашвили.
>
> Имеем то, что имеем. Если завтра может быть еще хуже, не обязательно, что сегодня все хорошо.
Как так? По твоей логике, уже сегодня всё плохо.
Ты ведь написал:
> С такими союзниками, как АГЛ (надеюсь, именно АГЛ, а не Белоруссия) никаких врагов не надо.
>> Как так? По твоей логике, уже сегодня всё плохо.
>> Ты ведь написал:
>
> Да, плохо. А может быть еще хуже.
По твоей же логике - не может, ибо
> С такими союзниками, как АГЛ (надеюсь, именно АГЛ, а не Белоруссия) никаких врагов не надо.
И это только из-за 200 каких-то миллионов спорных долларов.
Видимо, вот это всё, про что написал камрад Контрадмирал:
> ОДКБ, российские базы, единая группировка войск, совместная система ПВО, взаимопомощь в ООН.
> бюджет на этот год для реализации проектов в рамках союзного строительства
> 4,8 млрд. рос. рублей. Из них 1,7 млрд. выделила РФ, а 3,1 млрд. РБ. Это к вопросу о соразмерности вклада в союзное строительство.
> Ну например организовала совместную систему ПВО на западном направлении, безвозмездно освободила от налогов Газпром когда тот строил газопровод Ямал Европа и оказался в сложном материальнм положении
- фигня по сравнению со спорными двумя сотнями миллионов.
>> То ли дело, когда в Белоруссии придёт к власти какой-нибудь второй Ющенко, Ельцин или Саакашвили.
>
> Имеем то, что имеем. Если завтра может быть еще хуже, не обязательно, что сегодня все хорошо.
Этот принцип обычно называется "после нас хоть потоп".
Сейчас, сейчас
>
> Это расчет по контракту, под которым подписался. Заплати, а потом ищи правды. А если наоборот - некрасиво получается. Хуевый пЕар.
Я расширю и углУблю аналогию. Это расчет в сельском магазине, причем покупателя продавцы знают как облупленного. Покупатель - не какой-то там негр из Африки, а житель соседней деревни, и он в этом магазине уже 20 лет затаривается. То есть у него с магазином товарно-денежные отношения, а также личные с продавцами. Ему, кстати, тоже кое-что продавцы с собственниками должны.
Ну вот, 20 лет все проблемы решались без ругани, а сейчас руководство магазина захотело морально опустить нашего покупателя.
Он им:
- Да я заплачу, вы же меня знаете, я непьющий и на заводе работаю, дайте мне 2 недели, я перезайму и отдам! У нас и раньше сложности возникали, но ведь нормально все решали...
А они ему:
- Хрен тебе! Мы уже на всю округу по матюгальнику объявили, что ты козел и неплательщик, и сам ты дурак, и коза твоя дура!
Но вообще покупатель наш народу нравится, а владельцы магазина не очень. Как-то так.
А Лунтик теперь уже причастен к ситуации, после своего "триумфального" распоряжения насчет вентиля.