Итоги Года культуры

tass.ru — Число библиотек и домов культуры в России в 2014 году сократилось на 340 и более чем на 1 тыс. соответственно, число читателей - на 524,4 тыс. человек, пополнение книжных фондов уменьшилось почти на 4% и т.д. Об этом сообщается на сайте Счетной палаты по итогам анализа расходования средств федерального бюджета.
Новости, Политика | Ворчун 19:30 19.01.2016
20 комментариев | 47 за, 0 против |
#1 | 19:35 19.01.2016 | Кому: Всем
Книжки читаю, в библиотеку не хожу. Электронные книги да и смартфоны с большим экраном рулят!
#2 | 19:50 19.01.2016 | Кому: Всем
Думаю, что с переходом на цифру, необходимость публичных библиотек, под большим вопросом.
#3 | 19:54 19.01.2016 | Кому: Всем
Граждане-любители электронных книг, т.н. "исполнительная власть" руководствуется вашей логикой, но в стране остаются миллионы людей, продолжающих читать бумажные книги. Ваша логика - сродни чубайсовско-гайдаровской: "невписавшиеся" хай отомрут, не стоЯт на пути прогресса.
#4 | 20:10 19.01.2016 | Кому: annescis
> Граждане-любители электронных книг, т.н. "исполнительная власть" руководствуется вашей логикой, но в стране остаются миллионы людей, продолжающих читать бумажные книги.

Зачем? Когда можно купить старушке-матери e-ink читалку и карту памяти гига на 64 (куда влезет вообще все, что когда-либо было напечатано и стоит прочтения)? Перспектива бумаги - лежать в госархивах. А вот с ДК нехорошо получилось.
#5 | 20:15 19.01.2016 | Кому: Zzlo
Старушки-матери благодарят за читалки - и всё равно ходят в библиотеки. Да и качество большинства эл.книг отвратное, иллюстрации в них - убожество неимоверное.
#6 | 22:51 19.01.2016 | Кому: Всем
До эпохи и-нета всю библиотеку родной деревни перелопатил не по разу В свое время (классе в 9-м) литераторша пыталась нам задать "Мастера и Маргариту". Когда сказал, что эта книга у нас на всю деревню одна - передумала. (Моя книга с карандашными пометками "Тайны Афганской войны" Ляховского вместе с фотографией отца (единственного офицера-афганца на район) до сих пор в школьном музее
#7 | 06:36 20.01.2016 | Кому: Канделябр
> Думаю, что с переходом на цифру, необходимость публичных библиотек, под большим вопросом.

Не совсем. Они должны быть, НО! с оцифрованными архивами, в т.ч. и уникальными изданиями, интерактивными материалами и проч.
В Хантах окружная библиотека обалденная. Я даже когда у меня уже был безлимитный интернет, ходила туда, как на работу.
#8 | 07:04 20.01.2016 | Кому: Всем
наполнение библиотек сокращается уже более 20 лет
то, что оно сократилось на 5% - это ни о чем
за прошедшие годы оно сократилось на 500%
#9 | 10:25 20.01.2016 | Кому: Всем
Бумажных книг всё равно гораздо больше чем электронных.
Так что библиотеки нужны.
#10 | 11:25 20.01.2016 | Кому: Weekers
> Бумажных книг всё равно гораздо больше чем электронных.
> Так что библиотеки нужны.

Чего?
#11 | 12:26 20.01.2016 | Кому: Jonny
> Чего?

Ты читать разучился?
#12 | 12:51 20.01.2016 | Кому: Weekers
Не разучился.
Просто заявления про то, что бумажных книг гораздо больше чем электронных - откровенная чушь.
Тем более в библиотеке. Тем более это касается наиболее читаемых книг.
У меня в телефон книг влезет больше, чем физически умещается в одну обычную библиотеку.

Я конечно не спорю, что есть книги, которые не были оцифрованы, но это ничего общего с "гораздо больше" не имеет. Это больше относится к узкоспециализированным справочникам.
#13 | 13:38 20.01.2016 | Кому: Jonny
> Просто заявления про то, что бумажных книг гораздо больше чем электронных - откровенная чушь.

Докажи.

> У меня в телефон книг влезет больше, чем физически умещается в одну обычную библиотеку.


Если ты про обычную школьную библиотеку - я, пожалуй, соглашусь.
Но библиотека даже небольшого города - это не меньше 100 тыс. книг в фонде.

> Это больше относится к узкоспециализированным справочникам.


Не только. Книги, выпущенные ограниченными тиражами, малыми издательствами, например.
#14 | 03:41 21.01.2016 | Кому: Weekers
> Докажи.

Доказывать что чушь это чушь это как доказывать, что привидений не бывает.
Однако,
> Но библиотека даже небольшого города - это не меньше 100 тыс. книг в фонде.

Ахуеть, 100 тысяч книг. Я что то очень сильно сомневаюсь что столько книг вмещается в одну обычную библиотеку.
Но даже, если бы и так, всё равно. Потому что:

[censored]
#15 | 09:21 21.01.2016 | Кому: Jonny
> Доказывать что чушь это чушь это как доказывать, что привидений не бывает

Слив засчитан!

> Ахуеть, 100 тысяч книг. Я что то очень сильно сомневаюсь что столько книг вмещается в одну обычную библиотеку.


В моём городе, в городской библиотеке два с половиной миллиона единиц хранения, например.

> Но даже, если бы и так, всё равно. Потому что:


Они все у тебя в телефоне?
#16 | 11:24 21.01.2016 | Кому: Weekers
> Слив засчитан!

Докажи мне, что дед мороза не существует и засчитаем.
Засчитывальщик сливов, блядь, нашелся. В водоснабжение иди работать, что ли.

> Они все у тебя в телефоне?


Не все, только те, которые читаю.
А влезет примерно треть, чуть больше.
Весь либрусек весит примерно 150 гб (fb2 версия), у меня в телефоне памяти 16+64 гб.

> В моём городе, в городской библиотеке два с половиной миллиона единиц хранения, например.


Ахуеть. А мы не про публичные библиотеки говорили, а про обычные.
#17 | 11:29 21.01.2016 | Кому: Jonny
> Ахуеть.

Ты повторяешься.

> А мы не про публичные библиотеки говорили, а про обычные.


Обычные - это какие? Школьные? Институтские?
#18 | 11:31 21.01.2016 | Кому: Weekers
> Обычные - это какие? Школьные? Институтские?

Это которые не в отдельном собственном большом здании расположены.
Но я уже вижу, что ты дурачка включил.
#19 | 11:48 21.01.2016 | Кому: Jonny
> Это которые не в отдельном собственном большом здании расположены.

А ещё какие условия ты поставишь?

Я говорил про общественные библиотеки, доступные простому читателю.

Более того, изначально я даже не про библиотеки говорил, а про бумажные книги вообще.
Вроде бы очевидные вещи, но нет, тебе нужно поспорить...

> Но я уже вижу, что ты дурачка включил.


У тебя галлюцинации.
#20 | 11:58 21.01.2016 | Кому: Всем
> А ещё какие условия ты поставишь?

Пользоваться головой. Если сокращают большое кол-во библиотек, то речь идет как раз о обычных библиотеках.
И я так же упоминал это в посте номер 12

> Я говорил про общественные библиотеки, доступные простому читателю.


Общественные, это публичные что ли? Так их вроде и не сокращают. Их одна на город если и наберется, попробуй сократи хотя бы одну такую.

> Более того, изначально я даже не про библиотеки говорил, а про бумажные книги вообще.

> Вроде бы очевидные вещи, но нет, тебе нужно поспорить...

Ну и какой нахрен ассортимент бумажных книг в обычной библиотеке? 100 тысяч будет? Или хотя бы 20 тысяч?
Или ты думаешь что если взять две библиотеки по 20 тысяч книг, то получится 40 тысяч книг? А вот нихуя. Запросто может получиться 22 тысячи книг или даже меньше.
Гораздо проще пойти и скачать за 1 вечер сразу всю коллекцию, которая гораздо полнее коллекции среднестатистической библиотеки.

Да даже в публичной библиотеке среди всех этих книг очень много одинаковых бумажных. Уникальных книг совсем другое количество получится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.