Итоги Года культуры

Думаю, что с переходом на цифру, необходимость публичных библиотек, под большим вопросом.

> Граждане-любители электронных книг, т.н. "исполнительная власть" руководствуется вашей логикой, но в стране остаются миллионы людей, продолжающих читать бумажные книги.

Зачем? Когда можно купить старушке-матери e-ink читалку и карту памяти гига на 64 (куда влезет вообще все, что когда-либо было напечатано и стоит прочтения)? Перспектива бумаги - лежать в госархивах. А вот с ДК нехорошо получилось.

До эпохи и-нета всю библиотеку родной деревни перелопатил не по разу В свое время (классе в 9-м) литераторша пыталась нам задать "Мастера и Маргариту". Когда сказал, что эта книга у нас на всю деревню одна - передумала. (Моя книга с карандашными пометками "Тайны Афганской войны" Ляховского вместе с фотографией отца (единственного офицера-афганца на район) до сих пор в школьном музее

наполнение библиотек сокращается уже более 20 лет
то, что оно сократилось на 5% - это ни о чем
за прошедшие годы оно сократилось на 500%

> Бумажных книг всё равно гораздо больше чем электронных.
> Так что библиотеки нужны.

Чего?

Не разучился.
Просто заявления про то, что бумажных книг гораздо больше чем электронных - откровенная чушь.
Тем более в библиотеке. Тем более это касается наиболее читаемых книг.
У меня в телефон книг влезет больше, чем физически умещается в одну обычную библиотеку.

Я конечно не спорю, что есть книги, которые не были оцифрованы, но это ничего общего с "гораздо больше" не имеет. Это больше относится к узкоспециализированным справочникам.

> Докажи.

Доказывать что чушь это чушь это как доказывать, что привидений не бывает.
Однако,
> Но библиотека даже небольшого города - это не меньше 100 тыс. книг в фонде.

Ахуеть, 100 тысяч книг. Я что то очень сильно сомневаюсь что столько книг вмещается в одну обычную библиотеку.
Но даже, если бы и так, всё равно. Потому что:

[censored]

> Слив засчитан!

Докажи мне, что дед мороза не существует и засчитаем.
Засчитывальщик сливов, блядь, нашелся. В водоснабжение иди работать, что ли.

> Они все у тебя в телефоне?

Не все, только те, которые читаю.
А влезет примерно треть, чуть больше.
Весь либрусек весит примерно 150 гб (fb2 версия), у меня в телефоне памяти 16+64 гб.

> В моём городе, в городской библиотеке два с половиной миллиона единиц хранения, например.

Ахуеть. А мы не про публичные библиотеки говорили, а про обычные.

> Обычные - это какие? Школьные? Институтские?

Это которые не в отдельном собственном большом здании расположены.
Но я уже вижу, что ты дурачка включил.

> А ещё какие условия ты поставишь?

Пользоваться головой. Если сокращают большое кол-во библиотек, то речь идет как раз о обычных библиотеках.
И я так же упоминал это в посте номер 12

> Я говорил про общественные библиотеки, доступные простому читателю.

Общественные, это публичные что ли? Так их вроде и не сокращают. Их одна на город если и наберется, попробуй сократи хотя бы одну такую.

> Более того, изначально я даже не про библиотеки говорил, а про бумажные книги вообще.
> Вроде бы очевидные вещи, но нет, тебе нужно поспорить...

Ну и какой нахрен ассортимент бумажных книг в обычной библиотеке? 100 тысяч будет? Или хотя бы 20 тысяч?
Или ты думаешь что если взять две библиотеки по 20 тысяч книг, то получится 40 тысяч книг? А вот нихуя. Запросто может получиться 22 тысячи книг или даже меньше.
Гораздо проще пойти и скачать за 1 вечер сразу всю коллекцию, которая гораздо полнее коллекции среднестатистической библиотеки.

Да даже в публичной библиотеке среди всех этих книг очень много одинаковых бумажных. Уникальных книг совсем другое количество получится.