Я вообще-то "додж" помянул, о котором речь шла в обсуждении- что, мол, его такой же сейчас не сделать - материалы не те, все дела. Не то что ракету. А тут - танки вон делают. Пусть и без двигателей. А двигатели без ракет - не могут. У нас покупают. Загадка!
> Но двигатели остались, и даже модернизировались и продаются до сих пор, в отличии от Ф-1.
Эээ, а вотт с этого момента поподробнее. Из всех двигателей Н-1 единственный переживший сам Н-1 это НК-33, который (мягко говоря) не самый используемый РД в России. С другой стороны Ф-1 эволюционировал в Ф-1Б, который вполне себе тоже здравствует. Плюс Рокетдайн сделал RS-68, например. Ну или J-2X.
а смысл? многодвигательная схема уже тогда показала себя полным говном, а тот же Глушко запросто сваял аналог F-1 c лучшими массогабаритными характеристиками
> а смысл? многодвигательная схема уже тогда показала себя полным говном, а тот же Глушко запросто сваял аналог F-1 c лучшими массогабаритными характеристиками
Да я и не спорю, просто Н-1 - пример того как можно пролюбить документацию.
Сейчас, сейчас