В пену

Сбросивший в канал инвалида бизнесмен предстанет перед судом

lenta.ru — В Санкт-Петербурге завершено расследование дела бизнесмена Максима Чешева, который осенью прошлого года сбросил инвалида I группы Вячеслава Приставко в Крюков канал, сообщает Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу в понедельник, 18 января. Продолжение вот этой новости, но уже с подробностями. #репрессии_против_бизнеса

Новости, Общество | RRB 19:03 18.01.2016

22 комментария | 115 за, 0 против |

RRB
Невменяемый »

#1 | 19:05 18.01.2016 | Кому: Всем

В ходе предварительного следствия бизнесмен утверждал, что действовал в целях самозащиты.

Ястреб
надзор »

#2 | 19:11 18.01.2016 | Кому: RRB

> В ходе предварительного следствия бизнесмен утверждал, что действовал в целях самозащиты.

Он просто хочет, чтобы в целях покарать невиновного, суд должен вынести оправдательный приговор.))

mici »

#3 | 19:13 18.01.2016 | Кому: Всем

Думал замнут, а тут, а вдруг... Дай то бог.

RRB
Невменяемый »

#4 | 19:16 18.01.2016 | Кому: mici

> Думал замнут, а тут, а вдруг...

Дык приговора еще нет, будем смотреть. Тоже надеюсь, что он не Васильева, и с министрами в порочащих связях не состоял. Хотя кто его знает, всё может быть.

>Организация известна в Петербурге тем, что много лет обеспечивает безопасность всех крупнейших культурно-зрелищных мероприятий города.

HuntSolo »

#5 | 19:18 18.01.2016 | Кому: Всем

> Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство»). Уголовное дело направлено в прокуратуру.

Неслабо квалифицировали. А в первом треде говорили что вообще ничего не будет. Даже типа неоказание помощи не пришить. А всё сложилось иначе!!

RRB
Невменяемый »

#6 | 19:19 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

>Неслабо квалифицировали.

Пока приговора нет, ничего считаю не закончилось.

> А всё сложилось иначе!!

Там и про инвалида первой группы ничего не говорили.

HuntSolo »

#7 | 19:22 18.01.2016 | Кому: RRB

> Пока приговора нет, ничего считаю не закончилось.

При чём тут приговор? Я говорю о том как квалифицировали. А квалифицировали по максимуму. Так как в первом треде никто и предположить не мог.

> Там и про инвалида первой группы ничего не говорили.

Там говорили про умысел. Мол его не было, а также потерпевший не был ребёнком или стариком и т.д.
А то что он инвалид на нём не написано, а значит и преступного умысла по прежнему быть не могло. Но тем не менее следователь решил иначе.

Мне если честно - самому слабо верится что осудят именно по этой статье. Слишком притянуто за уши.

RRB
Невменяемый »

#8 | 19:28 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

> При чём тут приговор? Я говорю о том как квалифицировали. А квалифицировали по максимуму. Так как в первом треде никто и предположить не мог.

Дык я ж не спорю. Но я жду приговора. Мало ли там, вдруг амнистия какая?

HuntSolo »

#9 | 19:30 18.01.2016 | Кому: RRB

> Дык я ж не спорю. Но я жду приговора. Мало ли там, вдруг амнистия какая?

В 2018? Очень может быть!!

Морфей »

#10 | 19:32 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

> то что он инвалид на нём не написано, а значит и преступного умысла по прежнему быть не могло.

Т.е. бросить в речку не-инвалида - не преступление?

HuntSolo »

#11 | 19:36 18.01.2016 | Кому: Морфей

> Т.е. бросить в речку не-инвалида - не преступление?

В первом треде говорили что нет. Моцоцыклист говорил. Шои который. Ежели сброшенный не беременная баба, аль дитё или старик немощный и вообще в сознании и не беспомощен, то бросать конечно некультурно, но не наказуемо.

[censored]

З.Ы. Сам в шоке.

Alex Wolf »

#12 | 19:41 18.01.2016 | Кому: Морфей

> Т.е. бросить в речку не-инвалида - не преступление?

в том-то и дело - это не речка!!!

RRB
Невменяемый »

#13 | 19:46 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

> В 2018?

А шо там кроме чемпионата мира намечается?

> Очень может быть!!

Да и в целом, всякое может быть.

HuntSolo »

#14 | 19:56 18.01.2016 | Кому: RRB

>
> А шо там кроме чемпионата мира намечается

Выборы же.

RRB
Невменяемый »

#15 | 19:56 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

> Так выборы же.

А.

Котовод »

#16 | 21:11 18.01.2016 | Кому: Всем

> сбросил инвалида I группы
> #репрессии_против_бизнеса

А по-моему это репрессии против секс-меньшинств.

RRB
Невменяемый »

#17 | 21:19 18.01.2016 | Кому: Котовод

> А по-моему это репрессии против секс-меньшинств.

Ты так говоришь, как будто одно другому противоречит.

a.v.v
дурачок »

#18 | 21:24 18.01.2016 | Кому: HuntSolo

Интересно если я человека скину с моста на Неве мне за это ничего не будет?

RRB
Невменяемый »

#19 | 21:30 18.01.2016 | Кому: a.v.v

> Интересно если я человека скину с моста на Неве мне за это ничего не будет?

Главное чтобы тебя регистратор не снял.

Zoran
шутник »

#20 | 06:55 19.01.2016 | Кому: HuntSolo

> Неслабо квалифицировали. А в первом треде говорили что вообще ничего не будет. Даже типа неоказание помощи не пришить. А всё сложилось иначе!!

Таки SHOEI тоже может ошибаться?!

Ну, не говори гоп. Ждем суда.

глюкер »

#21 | 08:12 19.01.2016 | Кому: Zoran

> > Неслабо квалифицировали. А в первом треде говорили что вообще ничего не будет. Даже типа неоказание помощи не пришить. А всё сложилось иначе!!
>
> Таки SHOEI тоже может ошибаться?!
>
> Ну, не говори гоп. Ждем суда.

Ну инвалида первой группы можно ставить рядом с беременной бабой, дитём аль стариком немощным:

> Основанием для установления первой (1) группы инвалидности является такое нарушение функций организма, при котором не только полностью утрачена трудоспособность, но и возникает необходимость в постоянной посторонней помощи, уходе или надзоре.

HuntSolo »

#22 | 10:09 19.01.2016 | Кому: a.v.v

> Интересно если я человека скину с моста на Неве мне за это ничего не будет?

Не ну тут только проверять!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить