Дочь депутата получила 3,5 года за смертельное ДТП

Я, конечно, не специалист, но вроде за смертельное ДТП данный срок является вполне обычным.

Обычное наказание. Через год или полтора по удо выпустят за примерное поведение. Общая практика в подобных случаях.

Скорее всего пойдёт на домашнее поселение.

ЕМНИП, максималка за ДТП со смертельным - 5 лет.

> ЕМНИП, максималка за ДТП со смертельным - 5 лет.

>Если умер один человек, тогда виновнику ДТП грозят принудительные работы (до 4 лет) или лишение свободы (до 5 лет). Вместе с этим он будет лишен водительских прав на срок до 3 лет.
> Если водитель был пьян, тогда срок лишения свободы увеличен до 7 лет. О принудительных работах речь уже не идет, а прав лишают также на срок до 3 лет.
> Если погибло два и более человека, тогда суд может назначить принудительные работы (до 5 лет), или лишение свободы (до 7 лет). Водителя лишают прав опять же на срок до трех лет.
> Если [погибло два и более человека, а водитель был пьян], тогда максимальный срок принудительных работ остается 5 лет, а вот [срок лишения свободы увеличивается уже до 9 лет]. Лишение прав при этом не может превышать 3 лет.

Другое дело, что судья может дать минимальный срок. Вот взять и просто так дать, с кем не бывает!

> Тут - бухая бабища, с превышением скорости, организовала два трупа - и 3,5 года.

А в заметке почему то пишут:

подзащитная признала свою вину, сотрудничала со следствием, неоднократно приносила извинения родственникам погибших, выплачивала компенсации материального ущерба и морального вреда. Кроме того, у Юлии Киселевой на попечении маленькая дочь.

Думаешь, врут?

А что там с трезвым гитаристом в деталях? Может, до этого пьяный ездил? Или еще чего?

> Думаешь, врут?

Не, не врут. Там же пишут, что была бухая и превысила. Каяться по факту - это любой умеет, и любой так и делает.

> Тут - бухая бабища, с превышением скорости, организовала два трупа - и 3,5 года.

то мужик а то баба

у нас тут равноправие полов

> Каяться по факту - это любой умеет, и любой так и делает.

А вот говорят, не любой. Гитарист вот не стал.

А вот мое понимание УК РФ в отношении таких любых гражданок говорит следующее (поправьте, если ошибаюсь):

Статья 62.
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Т.е. 9 максималки внезапно превратились в 4,5-6.

Далее, едва ли гражданка имела преступный умысел, стало быть согласно статье 15 имеем преступление средней тяжести.

А значит, имеем еще пункт а) статьи 61. Вроде там еще про малолетнего ребенка что-то было - имеем пункт г).

Обвинение просило 4 года.

Вот что судья должен в этой ситуации сделать, чтобы самому пердаком вверх не полететь в стремлении Чуйство СправедливостиЪ удовлетворить?

> Да конечно, ты вот пришел и всех ловко разоблачил. Судья то, дурачок, при назначении наказания руководствуется зачем то совокупностью статей из Главы 10 УК РФ, видать, не знает ни хера. Надо ему ссылку на тред кинуть, пусть просвещается.

Это конечно прекрасно, но что мешало бабище подумать о своем малолетнем ребенке до того, как поехать пьяной? О том, что она может убить родителя чужого ребенка, который будет расти без папы/мамы или убить чужих детей? К тому же у неё была куча неоплаченных ранее нарушений, не удивлюсь, что за превышение скорости.

Все эти обстоятельства, смягчающие наказание, весьма кстати, когда речь идёт о дочке депутата думы. Как и с Шавенковой - той вообще отсрочку наказания выдали. Видимо за неоказание помощи сбитым, к которым она даже не подошла.

> Т.е. 9 максималки внезапно превратились в 4,5-6.

Нахрена тогда 9 лет законодатели назначают максималкой в праведной борьбе с пьяной ездой, если этот срок практически всегда срезается в несколько раз? Может тогда сразу прописывать в законе лет 20, чтобы в итоге вышло лет 7?

Гражданин был лишен прав за синьку, то есть рецидивист.

Или не считаешь отягчающим?

> не, если пьяная пизда имеет на попечении малолетних детей, то это смягчающее обстоятельство!

А у меня дома клопы в матрасе не кормлены! Этого достаточно для замены наказания на подписку о невыезде?

> А у меня дома клопы в матрасе не кормлены! Этого достаточно для замены наказания на подписку о невыезде?

не ну если ты их оформишь как иждивенцев, то вполне возможно.

> не ну если ты их оформишь как иждивенцев, то вполне возможно.

Ради такого дела я их даже уматерить могу.

Будем поглядеть сколько отбудет. Переживаю, что за себя кого-нибудь оставит (похожую морду), а сама в заграницах отсидится.
Простолюдины за подобное по полной в колонию отправляются. Вот что бесит больше всего. И за меньшее сидят. А тут два трупа в пьяном ДТП.

Я, честно сказать, даже удивлен как дочка не оказалась внезапно беременной и не получила отсрочку. У нас в Тарстане с женой хоккеиста Панина мерзкая история была.[censored]

> Если лень читать: газелист ехал на красный, сбил девочку на пешеходном переходе, был пьян, без прав (лишен за пьяную езду).
> Дали 4,5 года колонии-поселения.

Ух ты! Газелист - дочь депутата!

О, точно, что-то невнимательно пробежался. Уважаемый человек на других уважаемых личностей напоролся.