СКР переквалифицировал дело белгородского врача

news.mail.ru — Согласно сообщению, теперь Зелендинов обвиняется по части 4 статьи 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Ранее СКР возбудил дело о причинении смерти по неосторожности. Следствие утверждает, что Зелендинов наносил удар, «осознавая, что находившийся в приемном покое пациент никакого сопротивления ему не оказывает».
Новости, Общество | Stang 12:04 12.01.2016
32 комментария | 72 за, 0 против |
#1 | 12:13 12.01.2016 | Кому: Всем
Ну вотт и усё!
Стоило общественности поднажать и Айболиту стало очень грустно.
Remaster
дебил »
#2 | 12:14 12.01.2016 | Кому: Всем
Допрыгался упырь.

Теперь бы еще след.комитету обратить внимание на то, что "доктор", избивал заведомо больного пациента, с язвой желудка, а так же вся бригада медиков не оказала немедленного внимания только что избитому, лежачему, человеку. То есть по 293 подтянуть народ, хотя бы по условке, а так же телку его тупую, за подстрекательство.
#3 | 12:14 12.01.2016 | Кому: Remaster
Пока только главрача выпнули с работы. Поглядим чего дальше будет.
#4 | 12:16 12.01.2016 | Кому: Хромой Шайтан
> Стоило общественности поднажать и Айболиту стало очень грустно.

Добрый доктор Айболит - он под следствием сидит!!!
#5 | 12:24 12.01.2016 | Кому: Всем
Всех бы заслуживших настигала заслуженная кара!
Remaster
дебил »
#6 | 12:30 12.01.2016 | Кому: Walet
Ну все таки замечу, Айболит был добрым персонажем положительным. А здесь на всю голову тупорылый и отмороженный бык в атаке.
#7 | 12:33 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Ну все таки замечу, Айболит был добрым персонажем положительным. А здесь на всю голову тупорылый и отмороженный бык в атаке.

а ничо, что Айболит вообще-то ветеринар был?
Remaster
дебил »
#8 | 12:35 12.01.2016 | Кому: Хромой Шайтан
Ну и то хорошо.

Но судя по всему, как мазал его родной Белгородский СКР, и местные медики, то всего скорее ничего им кроме принудительного увольнения по собственному желанию увы не грозит. Но все таки надеюсь овцу которая и замесила этот конфликт неплохо прижмут, хотя бы запретят на какой то срок заниматься профессией, жаль она совсем не фигурирует в прессе, ее почти не прижали. Интересно как эта овца безмозглая сейчас себя чувствует.
Remaster
дебил »
#9 | 12:35 12.01.2016 | Кому: vadkov
Ничо.
#10 | 12:36 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Допрыгался упырь.

Рано до суда. Переквалифицировали явно чтобы взять под стражу. Далеко не факт что окончательно предъявят, все таки кроме одной плюхи в голову потерпевшему не прилетело.
Remaster
дебил »
#11 | 12:41 12.01.2016 | Кому: vadkov
Учитывая, что сначала хотели спустить по 109, уже хорошо. К тому же подонок потом ему и ногой добавил, уже лежачему.
#12 | 12:42 12.01.2016 | Кому: vadkov
> все таки кроме одной плюхи в голову потерпевшему не прилетело

Считаешь, что плюха была неумышленной или нетяжкой?
#13 | 13:09 12.01.2016 | Кому: vadkov
> > Ну все таки замечу, Айболит был добрым персонажем положительным.
>
> а ничо, что Айболит вообще-то ветеринар был?

У Айболита был брат - патологоанатомом Ойпиздец (с)
#14 | 13:25 12.01.2016 | Кому: Lion17
> Считаешь, что плюха была неумышленной или нетяжкой?

тут мое мнение как и твое - дело десятое, сужу строго по примеру дела чурки-кикбоксера: намерения убить не было. нанес в принципе один удар руками, умер от падения а не от удара.

к тому же там хоть родители боролись до последнего, а тут вроде как сожительница приняла матпомощь, несмотря на общественный резонанс может проскочить в суде на 109, хоть в СИЗО посидит, тюрьмы понюхает
#15 | 13:28 12.01.2016 | Кому: Всем
О как, хорошие новости. А то заебали спортсмены и прочие верующие. А на деньги пидараса поставят?
#16 | 13:32 12.01.2016 | Кому: Всем
Вот и славно.
Mr. Maximus
надзор »
#17 | 13:44 12.01.2016 | Кому: vadkov
Перед боксёром в тот раз был ДРУГОЙ боксёр, который светился с ним на одних спортивных фотографиях на следствии. Т.е. человек подготовленный, как не крутись. А тут несколько другой случай.
#18 | 13:55 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Интересно как эта овца безмозглая сейчас себя чувствует.

Плохо. Это ж сколько ей предстоит нарезать и насушить сухарей для кавалера!!! Руки в кровь сотрет!
sa
интеллектуал »
#19 | 14:36 12.01.2016 | Кому: Всем
Никого не обличаю и не защищаю. Скажу только - поумнее нас люди были а в тюрьме сидят

Обличать обличайте но не зарекайтесь что с вами такого никогда в жизни не случится. Одного и того же человека на данный момент и лопатой не убьешь а через пять минут он может помреть от подзатыльника. Так что тут как повезет.

По поводу того кто там прав,кто неправ. Помнится у Гоблина было ,дословно не помню, типа приходит к нему потерпевший, рассказывает что с ним произошло и волосы дыбом встают. Потом находят обвиняемого и он такое рассказывает что потерпевшего хочется расстрелять и плясать на его могиле.
Добавлю от себя - оба говорят правду. Просто отдельные моменты выпячивают а другие умалчивают.
Ну женщины - это вообще песня отдельная. Был такой анекдот про то как женщину в трамвае попросили передать деньги за проезд а она из этого сделала вывод что ее блядью обозвали. Так вот,это не анекдот. Я подобных людей встречал.
Вот и получается что у побитого своя правда,у женщины своя, у врача своя. Кстати,побитый гражданин ИМХО чтото не договаривает.
#20 | 14:48 12.01.2016 | Кому: sa
> Вот и получается что у побитого своя правда,

В гробу, у главного побитого

> у женщины своя,


А если женщина завтра скажет, что лягнувший ее побитый причинил ей компрессионный перелом позвоночника, внематочную беременность и развязывание пупка - тоже надо в "ее правду" верить?

> у врача своя.


У врача, очевидно, будет время обдумать свою правду.


> Кстати,побитый гражданин ИМХО чтото не договаривает.


Трудно что-то "договаривать", лежа в могиле (это я к тому, что от побитых показаний априори вдвое меньше - один уже ничего не скажет).
Remaster
дебил »
#21 | 14:51 12.01.2016 | Кому: sa
К окулисту давно ходил? Видео смотрел? Врач отморозок убивает мужика и избивает другого добивая лежачего. Что тут можно вообще высасывать? Ну да, явно же чего то не договаривают. Ну как например пытались скрыть улики. Как вы уже утомили, вроде взрослые люди, а понятия ну чисто сказочных эльфов.
sa
интеллектуал »
#22 | 15:07 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Как вы уже утомили, вроде взрослые люди, а понятия ну чисто сказочных эльфов.

камрад, меня в свое время метелили побольше , пожестче, и почаще в том числе и различными предметами. Одна Советская Армия чего стоит. Однако обошлось. ни я ни противники не сели.
По поводу видео - врачу явно рассказали нечто ни в какие ворота не влезающее.
sa
интеллектуал »
#23 | 15:16 12.01.2016 | Кому: Валькирия
> А если женщина завтра скажет, что лягнувший ее побитый причинил ей компрессионный перелом позвоночника, внематочную беременность и развязывание пупка - тоже надо в "ее правду" верить?

Ну рассказала ему в красках как ее обозвали,куда послали,чем ударили и что при этом думали. Взяла за основу что то реальное а остальное нафантазировала и пока шла до врача сама в это поверила.
Ну ты же встречала в жизни подобных персонажей из серии" думаю я сердцем а в голову я ем"? Придумают себе сказку, сами в нее поверят, навертят на пустом месте такое что потом до причины не докопаешься.
Remaster
дебил »
#24 | 15:20 12.01.2016 | Кому: Всем
Вот интересное с трансляции заседания по ходатайству прокуратуры , копирую с ЯПа.


Права зачитали...все понятно...подпись
Потерпевшей зачитывают права

защита приобщает положительные характеристики, мнения соседей и прочие
Приобщение все поддержали



Женат есть супруга...место проживания пип... пип...
Возмещался ли ущерб?
да, на поминки и погребение, сумму заявила потерпевшая..приносил извинения в день происшествия, непосредственно потерпевшей

Задает вопрос потерпевшей...что б потвердила..
заявление никакое не писалось о полном возмещении ущерба.в день похорон на ритуальные услуги и на оплату кафе. Сумма по чеку..покрыла сумма материальные затраты

Адвокат поясняет, что ущерб только был возмещен..расходы на проведение поминок

Извинения приносились?
Да, после того как я его искала по всей больнице и случайно его встретила.. я думаю что так не приносят извинения, после того как я его нашла



Следователь

дело возбуждено..причинение по неосторожности,
Зачитывает обстоятельства..
назначена процедура ФГДС неумышленно толкнул в область бедра..о чем она сообщила Зелендинову..
Авилов пытался пресечь действия Зелендинова, обладая физическим преводходством Зелендинов нанес удары..


Далее зачитывают результаты экспертизы...тяжкий вред здоровью

Между ударами и смертью имеется прямая причинно - следственная связь

Вину Зелендинов не признал


Основания для подстражу
тяжесть преступления
скроется в ташкент, там живут родители
врач безработный
привлекался за нарушение порядка и неповиновения
нарушение дисциплины и нарушения общ порядка

угрожать свидетелям и иметь влияние

сестра дала показания явно не соответствующие действительности, что потом было установлено
показания зелендинова так же были не соответствующими действительности


Вопросов ни у кого нет...кроме защиты

Доводы какие можете привести о том что он свалит в Ташкент

доводы приводят что была подписка потому что было 109
поскольку изменилась тяжесть зелендинов попытается свинтить, все родственники в Ташкенте..препятствий для этого не имеет.
Пришел к аресту сам, так как был под подпиской

Сам факт проживания и наличия ПМЖ не имеет значения, так как вся семья в Ташкенте, здесь ни у кого нет...детей нет..только жена в Белгороде..типа с Белгородом ничего толком не связывает


Был не судим, но совершал административки...и характеризует его личность типа не очень и поведение тоже типа не очень, коапы связаны с нарушением общественного порядка, [k]употребление спиртного в общественном месте и неповиновение полиции.

Характеристика с места рабоыт есть?
есть
расходы возмещены?
да, есть расписка, но типа приняла всвязи с тяжелым материальным положением ( с) следователь[/k]


Зачитывает представленные материалы из УД
-Сообщение из дежурки что поступил убиенный в реанимацию с ЧМТ
- звонок от потерпевшей...как и говорилось

Давал неправдивые показания, не соответствующие действительности, доп допрос так же показаниями не соответствующие дейтсвительности

врал что мужики сами полезли и дрались

Зелендинов пояснял что пришел оказать помощь Вахтину, что потом опроверглось камерами

Признательных показаний не давал, сказал, что никаких порывов к драке не имел..причины избиения не поянил
Не ответил на вопрос почему применил физическое насилие


Представляет доказательства с камер

Никто не может успокоить доктора..признаков жизни вахтин уже не подает..помощь зелендинов не оказывает а избивает авилова
Перешагивает через вахтина и продолжает бить авилова

Ни вахтин ни авилов не могут оказать ему сопротивление
Далее вахтина бездыханное тело увозят



Разоблачает свидетелей....следователь
Далее реаниматолог...подтвердила то, что зелендинов был агрессивен, сразу ей было понятно что вахтину причинили черепно мозговая травма..и понятно что вахтин был уже мертв

Вобщем часть свидетелей дали показания правдивые т полностью опровергают показания врача. был трезв как и его сопровождающий, вел себя корректно, никакого сопротивления не отказывал...находился в тяжелом состоянии тяжело дышал и ходил только в сопровождении знакомого....санитарка так же дала показания против зелендинова



Авилов опровергает показания сестрички и зеленждинова...Сам говорит придерживал вахтина, вахтин толкнул случайно и рефлекторно сестру, ненарочно..никакого насилия не применял, сразу принесли извинения и конфликт был исчерпан, там были санитарки и доктора

Авилов опасается и просит заключить его под стражу

Имеется заключение врача который осматривал впервые вахтина, ему требовалась помощь


Привлекался доктор в 14 году за мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением, имел дисциплинарные взыскания во время учебы с охраной заведения.
Клятву Гиппократа приобщили


Заявление Кучмы ( медсестры) о причинении ей повреждений не имеется у следователя..она обратилась 3 числа в следственный комитет.
Кучма находилась на стационарном лечении ( адвокат)
Сама пришла в следственные органы ( следователь)

По вредъявленному обвинению 111/4 квалификация была иная 109 поясните?

в дальнейшем после изчения видеоматериалов были получены достаточные данные. Формально было дело по 109 в допросе было указано что с квалификацией доктор был согласен. Показания доктора полностью противоречат





Следователи говорят что никаких показаний доктор не давал, которые бы полностью совпадали с записями камер

Доктор говорит
все понимаете? да
Признаете?
111/4 нет
109 признаю
удары наносили
да, один удар
чем и куда
один удар может даже не удар толчек в область головы
вы как доктор понимали ситуацию ?
не осознавал что такое может получиться
нанося толчек в голову вы не догадывались?
нет


Вы были на дежурстве
да
Скажите что б сорентировать, корпуса разные?
да
Служба безопасности есть?
да
почему сетсра позвонила именно вам?
потому что изначально вахтин поступил на кровотечение
Я пришел для повторной консультации к Вахтину


почему сестра обратилась к вам?
потому что я встретил ее внизу и манипуляцию не удалось провести
о конфликте раскажите
она пояснила что при попытке промывания желудка она была избита бахтиным ей наносились удары и по этому она не смогла провести процедуру



опять соболезнует, умысла нет..за ради бога просит, угроз никогда не возникало я не угрожал, поверьте мне пожалуйста. угроз не будет, я был честным и порядочным, женат я, живу на ПМЖ и прошу изменить меру задержания на подписку я не опасен для общества



И бла бла бла, в общем я думаю все с доктором уже ясно. Мразь и тварь каких мало.
sa
интеллектуал »
#25 | 15:40 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Врач отморозок убивает мужика и избивает другого добивая лежачего.

Ага. Он каждый день вот так прибегал и всех кого видел избивал. Типа производственной гимнастики. А раз первоначально дело хотели спустить на тормозах то значит и менты с ними заодно. Да это же банда! Врачи-убийцы и оборотни в погонах. И главарь у них доктор Менгеле.
Вот что ему такое сказали что он так прибежал? Ты видел только эпизод драки и интервью второго персонажа и из этого делаешь вывод. Ну так взятые с поличным гопники тоже говорят что никого не трогали и просто шли мимо за мороженым
Так что будем подождать пока следователь выудит подробности у персонажей.
Remaster
дебил »
#26 | 15:51 12.01.2016 | Кому: sa
Извини, не посмотрел твой профиль, тебе 16 лет, ну тогда все ясно. Вопросов больше не имею.
sa
интеллектуал »
#27 | 16:09 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Извини, не посмотрел твой профиль, тебе 16 лет, ну тогда все ясно. Вопросов больше не имею.

Ага. Кто возраст при регистрации не ставил - у всех 16лет. Их тут много 16летних.
#28 | 16:21 12.01.2016 | Кому: sa
> Кстати,побитый гражданин ИМХО чтото не договаривает.

Тяжело говорить, когда ты помер, ага.
#29 | 16:36 12.01.2016 | Кому: Remaster
> Допрыгался упырь.

Не факт. Могут и обратно на 109 переквалифицировать. Как с делом Марата Кулиева было. А там, имхо, куда как однозначнее всё было.
sa
интеллектуал »
#30 | 16:45 12.01.2016 | Кому: Всем
камрады, здесь помнится в свое время обсуждалось нечто невообразимое.

[censored]

И все так негодовали и возмущались - как же так можно?

А вот обсуждение через год.

[censored]

И чего вы мчите впереди паровоза? На основании 2х роликов?
Remaster
дебил »
#31 | 16:51 12.01.2016 | Кому: Всем
Походу так и есть.

[censored]
#32 | 06:27 13.01.2016 | Кому: Lion17
> Считаешь, что плюха была неумышленной или нетяжкой?

Конечно, умышленной и тяжкой. Вообще любой удар по ебалу, нанесённый медиком, надо квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - этим сволочам семь лет рассказывают о "возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов потерпевшему в жизненно важный орган (голову)".

Вообще если медик в драку полез, значит точно умышляет причинять тяжкий вред здоровью, в отличие от простых граждан без медицинского образования, убивающих других граждан в драках чисто по незнанию и неосторожности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.