Культ личности I

Задрали вы уже своей дедюховой. Извините.

> Слушайте, max. У вас все ссылки только про дедюхову. Задрали уже. Кому она интересна, тот и так будет туда ходить, благо вашими усилиями тут все ее знают.

Это бот, говорить с ним бесполезно. Вот посмотрите кто плюсует тему, посмотрите вот на пользователя

[censored]

вот ссылка за его "авторством"

[censored]

ботоводство чистой воды.

> так что и вы граждане нарвались - теперь ваши самые безобидные ссылки будут в топке париться )))

Значит буду парится взаимно. Переживём, а вот госпожу дедюхову, подозреваю, будут издавать на рулонах туалетной бумаги, что не удивительно при её занудно-бездарном графоманстве.

> ну вот, а то меня уже записали в личные враги некоторые дедухоборцуны, камрад shimnik тоже теперь в немилости целой группы ботов ))))
> так что и вы граждане нарвались - теперь ваши самые безобидные ссылки будут в топке париться )))

Полностью согласен. Без прочтения сжечь.

> Полностью согласен. Без прочтения сжечь.

Мне всё равно (по Хуй) я буду в ответ на форс дедюхи, форсить Goblina... Подниму архив за ближайшие пару лет, на Опер.ру, и пусть хоть одна блять в топку отправит.
Господа, вы реально заебётесь меня в топку слать - там не меньше двухсот постов в год.

Я уважаю Вас! Я уважаю ваше мнение" НЕ ужели вы эту пиздабратию будете поддерживать? Ту что форсит "дедюху" ? Забейте!!1!

Почитайте пост комрада peretura, там как раз про всё написано. Мне, лично мне, интересен World of Warcraft. Про него и буду писать и читать и так далее, но есть группа граждан, что "форсит" некую Дедуюхову Ирину и несолгасых отправляет парится в топку. При этом не брезгует юзом ботов.


Зачем писать новость, давать ссылку если десять пидарасов отправят вас прямиком туда откуда вы не вылезете при всём желании?????????

> Зачем писать новость, давать ссылку если десять пидарасов отправят вас прямиком туда откуда вы не вылезете при всём желании?????????

Всегда найдется кто-то, кто будет топить. Муж как-то давал здесь ссылку на 2 красивущие картинки Франции, которые Гоблин сделал во время своего путешествия. Картинки действительно космически красивые. В топку отправили незамедительно всё-равно.

Так что, относитесь к этому философски, ибо "все фигня, кроме пчел. А если хорошо подумать, то пчелы тоже фигня" (С).

> Мне всё равно (по Хуй) я буду в ответ на форс дедюхи, форсить Goblina... Подниму архив за ближайшие пару лет, на Опер.ру, и пусть хоть одна блять в топку отправит.
> Господа, вы реально заебётесь меня в топку слать - там не меньше двухсот постов в год.

Камрад, а ты случаем адрес не перепутал? Я этот пост в топку отправил и ничуть не жалею о своём поступке. Между нами - чего это ты так возбудился?

> Камрад, а ты случаем адрес не перепутал? Я этот пост в топку отправил и ничуть не жалею о своём поступке. Между нами - чего это ты так возбудился?


Речь не об этом посте а о том, что есть группа товарищей, что любой твой пост отправят в топку, потому что ты не отпенил некую Дедюхову.

>Между нами - чего это ты так возбудился?

Холивар ёб тить!

> Речь не об этом посте а о том, что есть группа товарищей, что любой твой пост отправят в топку, потому что ты не отпенил некую Дедюхову.

А как Вы знаете, кто именно Вашу ссылку отправил в топку, если вы не обладаете правами модератора или полного административного доступа к системе?

> Речь не об этом посте а о том, что есть группа товарищей, что любой твой пост отправят в топку, потому что ты не отпенил некую Дедюхову.

По-моему, ты стал слишком мнительным (с)

Взять того же кота-бегемота - отправила в пену несколько из моих последних постов, за что я ей искренне благодарен. Пользуясь случаем, прошу у неё прощения за прошлую дискуссию.

Хотя существование[censored] - не отрицаю.

> Холивар ёб тить!

А, ну это дело святое :)

А не, пардон, мы в топе, терь дело Дедюхи занести денег на vott.ru !!!!

> Не надо меня на "Вы" и с большой буквы - не заслужил.

Извиняйте пожалуйста, но я так ко всем обращаюсь. Я же не капризичаю, когда Вы или другие камрады материтесь к комментариях почем зря, хоть меня это коробит офигеть как.

> Я догадываюсь. т.к. мою ссылку отправили в топку четыре из семи голосов. (после начала холивара)

Следуя Вашей логике, я должна предположить, что мои немногочисленные ссылки на vott.ru всегда топят Схимник и Перетура (потому что они на меня наезжают всегда и возмущены тем, что я читаю и голосую за статьи с некоего ресурса), ну и ещё какие-то люди, которые просто спать не могут как ненавидят меня за то, что я голосую за ссылки другого некоего ресурса.

Но, батенька, это уже чистая паранойя. Большинству топильщиков личность автора ссылки пофиг. Вы только не забывайте, что большинство из нас, нормальные люди, живущие в реальном мире, у каждого своя жизнь и свои печали, а здесь большинство из нас общается посредством ссылок на полезные/смешные/интересные ресурсы и всё.

Без вопросов, кто-то работает здесь, проталкивая свои ресурсы или ведя войны целенаправленно против какого-либо ресурса, что ясно видно на примере ситуации вокруг ссылок на блог Огурковой.

Но Вы себе голову, пожалуйста, не забивайте тем что такой-то или такая-то намеренно шлют Ваши ссылки в топку - только себе навредите. Все фигня, ей-богу.

Про боты, я тоже склонна не согласиться, так как с ними борьба ведется достаточно простыми, но эффективными скриптами на админском уровне, уверена. Иначе бы сайт уже загнулся.

> Следуя Вашей логике, я должна предположить, что мои немногочисленные ссылки на vott.ru всегда топят Схимник и Перетура (потому что они на меня наезжают всегда и возмущены тем, что я читаю и голосую за статьи с некоего ресурса), ну и ещё какие-то люди, которые просто спать не могут как ненавидят меня за то, что я голосую за ссылки другого некоего ресурса.

Не всегда. Когда отправляю в топку, указываю конкретную причину, почему поступил именно так. Возмущение тем, что кто-то имеет другую точку зрения, среди них не значится.

> Про боты, я тоже склонна не согласиться, так как с ними борьба ведется достаточно простыми, но эффективными скриптами на админском уровне, уверена. Иначе бы сайт уже загнулся.

Скрипты не помогут, если есть пользователи, создающие несколько аккаунтов на разных компьютерах (допустим, на домашнем и на рабочем).

> [убитым шёпотом] в гугле набрать "web proxy" и сразу тебе список бесплатных анонимайзеров.

Ну, или так.

Ну вот как объяснить существование этого товарища?

[censored]

А, да, я сепуку себе сдалал - молчу, молчу.

> По-моему, куда проще посмотреть статистику. Просмотрев все записи бота brn, утверждаю, что им является пользователь max.

Специально пошла в блог И.А. и перевернула комменты в поисках сообщений от brn и max (который, видимо, пишет там под именем "прохожий", судя по его упоминанию Перетуры).

Похоже, что Вы ошибаетесь - это разные люди, причем brn - старше, но оба относятся к автору положительно. Однако это лишь мои предварительные выводы, сделанные на основе краткого анализа охвата тематики и лексики комментов обоих субъектов в блоге.

Самое простое, не строить догадки, а спросить обоих здесь или в блоге, если эта проблема вам не дает жить спокойно и счастливо.

У меня к Вам вопрос возник, если позволите: Вас раздражают только те, кто дают ссылки именно на блог Огурковой или есть ещё какие-то ресурсы, ссылки на которые одними и теми же лицами Вас беспокоят своим постоянством?

> Зачем писать новость, давать ссылку ...?

Что бы поделиться тем, что показалось вам интересным.

> А как Вы знаете, кто именно Вашу ссылку отправил в топку, если вы не обладаете правами модератора или полного административного доступа к системе?

А разве если щелкнуть по строке "17 голосов за, 14 голосов против", не появляется списка проголосовавших?

> По-моему, куда проще посмотреть статистику. Просмотрев все записи бота brn, утверждаю, что им является пользователь max.
> Да не упрекнёт меня никто в паранойе!

У бота brn только одна запись, которую я отправил в топку, ибо боянъ.
Для параноиков поднял несколько их записей в пену не читая...
*если уж какой-то рейтинг для вас так уж важен* ;)

> Не истерикуйте.
да помилуйте
> А чё не так-то?
насрано не так )))

> Следуя Вашей логике, я должна предположить, что мои немногочисленные ссылки на vott.ru всегда топят Схимник и Перетура (потому что они на меня наезжают всегда и возмущены тем, что я читаю и голосую за статьи с некоего ресурса), ну и ещё какие-то люди, которые просто спать не могут как ненавидят меня за то, что я голосую за ссылки другого некоего ресурса.
забей, сестренка!!! ;) да, я притопил два твоих топа на тему "какие тупые русские", оно, конечно же, из Калифорнии тебе виднее что нам тут надо читать и смотреть.
наше первое с тобой[censored] здесь и мой первый камент на обрызгивания вентилятором - вот за него и прошу прощения. фактически могу признать, что то дергание меня за рукав и послужило мотивом для изучения всего похабного содержания того сайта, ну и плюс различного рода сопливые каменты просто подтолкнули к зачистке этого на приличном ресурсе, где мы и общаемся. ;)

> Без вопросов, кто-то работает здесь, проталкивая свои ресурсы или ведя войны целенаправленно против какого-либо ресурса, что ясно видно на примере ситуации вокруг ссылок на блог Огурковой.
как-то это массово все происходит: даже отец и сын читают один и тот же[censored] - очень смешно!!! правда! при этом хамское адвокатство кошки-обормошки (в прошлом мужского пола) выглядит именно как действия слаженной команды ботоводов
> Про боты, я тоже склонна не согласиться, так как с ними борьба ведется достаточно простыми, но эффективными скриптами на админском уровне, уверена. Иначе бы сайт уже загнулся.
да ладно. это умеренное хулиганство и не более по типу отлить за углом пока никто не видит и приспичило в бестуалетном месте.

Комментарии далеки от темы,может вернемся к обсуждению культа личности?