На ЙэхеМассквы разбирают неизвестные эпизоды Битвы за Москву

Они ссылаются на Еху 2008 г. По теме: в упоминаемое ими время такой температуры не было

все же лучше давать ссылку на источник новости, а не на жж Укроновостей.
в оригинальной ссылке есть неплохие комментарии[censored]
"Сразу видно, что приглашенный гость - журналист, а не историк. "Мне рассказывали", "ходит легенда", "передается из поколение в поколение" - наблюдается явное тяготение к "горячим фактам" и историям про людей в бетоне. Никаких документов или внятного анализа. Спасибо ведущему, который в своём желании сконцентрировать внимание на вине высшего руководства, постоянно задавал вопросы с просьбой конкретезировать потери, влияние этого затопления на военные действия и т.д. Вот тут-то Искандер начинал сам "плавать". В результате растянув озвучивание самого факта затопления на первую половину передачи, уважаемые Дымарский и Кузеев всю вторую половину "жевали кашу". Удивил итог этого жевания - Дымарский: "Так что людьми жертвовали без оглядки". Из чего в передачи это вытекло? Нельзя же так открыто показывать свою пердвзятость. ТУт ни о каком "критическом взгляде на своё прошло" не идёт речи.

По поводу затопления территорий и взрывов гидросооружений в течении войны - это очень распространённый приём в новом времени, применяющийся любыми сторонами, как против своих, так и против врагов. Из истории ВМВ можно вспомнить взрыв ДнепроГЭС, бомбёжка своих плотин голландцами в апреле 40го, которая вызвала поток беженцев во внутренние части страны. Уникальная операция Британских ВВС по подрыву трёх плотин на реках Мене, Эдер и Зорпе. В результате неё 2 плотины были уничтожены, третья серьёзно повреждена. В результате наводнения погибло или пропало без вести около 1,650 человек. Считается, что примерно половина из них - военопленные, содержавшиеся в лагерях вниз по течению, в том числе рабочие угнанные из Советского Союза.

Такого рода операция - это всегда крайняя мера, она всегда должна быть неожиданной для противника, чтобы нарушить его планы, иначе практически весь её смысл теряется. Поэтому понятно желание военных сохранять полную секретность. И попытки выставить эту операцию "военным преступление режима" выглядят, по крайней мере в этой передаче слабыми и неподготовленными.

Уважаемый Искандер, те люди, которые в блогах реагировали на вашу статью, это не "сталинисты", это просто критически мыслящие люди, которые сходу не "съели" Ваше журналистское расследование. Это лишь означает, что проведено оно было с точки зрения историка из рук вон плохо. В чём лично я убедился.

Ещё раз, спасибо авторам передачи, ваша манера "непредвзято" вести передачи и при удобном случае из любого неудобного места выворачивать на главного Злодея Всех Времен и Народов, заставляет самостоятельно искать ответы на поднятые вопросы. И в львиной доле случаев эти ответы для меня лично, не совпадают с вашей калькой, которую вы накладываете на каждую передачу. Ещё раз спасибо."