Телеканал Россия скорее всего доверит Николаю Каловичу С. снять новую серию документальных фильмов "о России, которую мы потеряли" и "о миллиарде расстрелянных лично Сталиным".
> конечно) прогресс же только кровью добивается) бред такой)
Да, конечно, император Николай наконец то бросил бы отстреливать ворон и занялся чем-то полезным. Ну да. Даже то, что история сослагательного наклонения не имеет тебя не останавливает.
> с таком случае вот это: "Боюсь без этой "трагедии и позора" ты тоже сейчас бы в инете не писал." тоже не канает)
Ну как бы именно что канает. Произошло то, что произошло. И да, без этого бы многие не родились, а многие не родили бы детей. Это очевидно. А прогресса в данном случае добились кровью. И не факт, какой бы кровью обернулась власть временного правительства.
Главное, что революция то произошла и всё к этому шло. К счастью в октябре власть захватили большевики. Так что это в принципе не позор и трагедия, а просто сложившаяся необходимость. Вот и всё.
> вопрос в том, как относиться к этой дате. Лично я считаю эту дату трагедией.
Относиться нужно с точки развития страны. РСФСР, а потом СССР стали дееспособным государством, которым на начало 17-го года РИ не являлась.
Если уж трагедия, то её вызвали отречение царя, потом абсолютно недееспособное временное правительство. Ну а потом уж и вообще на клики разбилось белое движение (причём монархистов не так и много было), с привлечением интервенции.
Это мое мнение, я не призываю его разделять, я по своим взглядам монархист, хотя на сегодняшний день это невозможная утопия. Для меня трагедия, потому что вместе со смертью Царя подорвалась русская культура, золотой, серебряный век закончился, восстал брат на брата - это реально страшно. Страна преибретала совсем другой облик. Не спорю, потом уже у Союза были свои заслуги, свои победы, и есть чем гордиться, и я горжусь.
Просто мне почему-то кажется, что не будь той кровавой резни, Россия могла бы быть более великой.
Я не верю, в то что это революция была чисто народа. Народ баломутили. И сомневаюсь, что тут обошлось без посторонних лиц
> Для меня трагедия, потому что вместе со смертью Царя подорвалась русская культура
Царь отрёкся сам. Ты представляешь его тёзку Николая I или раньше Петра? Просто выродилась монархия. Это было очевидно. И вся аристократия тоже
>подорвалась русская культура, золотой, серебряный век закончился
Ничего не подорвалось. Серебряный век просто закончился, а уж золотой и до этого.
>восстал брат на брата - это реально страшно.
Это и есть гражданская война. По-другому и не бывает.
>Я не верю, в то что это революция была чисто народа. Народ баломутили. И сомневаюсь, что тут обошлось без посторонних лиц
А возможно народу не нравилась бесправность. Абсолютная оторванность власти от народа. Проигрыш в войне с Японией (вообще никто не мог подумать при начале). В первой мировой "снарядный голод". И возвращающиеся в феврале солдаты - они домой шли. Т.е. полный коллапс государства. И если б не большевики - то не факт, что мой Мурманск не был бы под американцами, Владивосток под японцами, да и вообще не понятно, что бы было
а отречение Николая задукоментировано? сейчас выясняется, что его отречение это какая-то копия непонятно чего.
Вот, гляньте, на досуге:[censored]
Очень интересная точка зрения
Да всё с ним понятно. У него, небось, ещё катеринки в матрасе припрятаны. Вот и страдает от того, что они больше не являются законным платёжным средством.
> Просто мне почему-то кажется, что не будь той кровавой резни, Россия могла бы быть более великой.
После развала СССР - в России не было "той кровавой резни". Где величие нужной величины?
На Украине тоже не было братоубийственной войны. Где величие нужной величины?
И т.д.
Сейчас, сейчас