>> Обрусели, а не русифицировались.
> Ну, это синонимы.
>
>> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>
> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу"?
А для того, чтобы вернуть к нормальной жизни.Ведь людей по сути вытащили из польско-ватиканского рабства. Следы ополячивания остались до сих пор - в виде ментальной ущербности, трусоватости, туповатости, присущей кондовому хохлу. Самы
>> Обрусели, а не русифицировались.
> Ну, это синонимы.
>
>> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>
> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу"?
А для того, чтобы вернуть людей в нормальное адекватное состояние после длительного пребывания в польском рабстве. По сути некоторую ментальную ущербность не удалось излечить до сих пор. Я имею в виду туповатую отстраненность от жизни (моя хата с краю), трусоватость,ретроградную амнезию, присущие кондовому хохлу. Напомню при этом, что про "Украину" можно говорить. применительно к прибл20% УССР, которую временно оторвали от России. Остальные4/5 территории - Новороссия, Галиция, Крым, Закарпатье, Буковина к Окраине не имеют никакого отношения, и их принадлежность к этому географическому недоразумению временны и ничем, кроме измены горбачевых-яковлевых-ельциных не объяснимо. И очень скоро будет исправлено. Думают ли сегодняшние украинизаторы, что с ними будет вскоре, после развала Окраины?
>> Обрусели, а не русифицировались.
> Ну, это синонимы.
>
>> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>
> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу"?
А для того, чтобы вернуть людей в нормальное адекватное состояние после длительного пребывания в польском рабстве. По сути некоторую ментальную ущербность не удалось излечить до сих пор. Я имею в виду туповатую отстраненность от жизни (моя хата с краю), трусоватость,ретроградную амнезию, присущие кондовому хохлу. Напомню при этом, что про "Украину" можно говорить. применительно к прибл20% УССР, которую временно оторвали от России. Остальные4/5 территории - Новороссия, Галиция, Крым, Закарпатье, Буковина к Окраине не имеют никакого отношения, и их принадлежность к этому географическому недоразумению временны и ничем, кроме измены горбачевых-яковлевых-ельциных не объяснимо. И очень скоро будет исправлено. Думают ли сегодняшние украинизаторы, что с ними будет вскоре, после развала Окраины?
> А для того, чтобы вернуть к нормальной жизни.Ведь людей по сути вытащили из польско-ватиканского рабства.
Ну, Екатерина правила в 18 веке, а Переяславская рада - 1654-й год.
И, кстати, о нормальной жизни - напомню, именно при Екатерине в Украине ввели крепостное право. До этого его не было.
А Финляндию тоже вытащили?
>Следы ополячивания остались до сих пор - в виде ментальной ущербности, трусоватости, туповатости, присущей кондовому хохлу. Самы
Сколько лет территория Украины была под властью Речи Посполитой?
И сколько лет в составе Российской Империи?
Уместней уже говорить о руссификации или обрусении...
Напомню при этом, что про "Украину" можно говорить. применительно к прибл20% УССР, которую временно оторвали от России. Остальные4/5 территории - Новороссия, Галиция, Крым, Закарпатье, Буковина к Окраине не имеют никакого отношения, и их принадлежность к этому географическому недоразумению временны и ничем
>> Обрусели, а не русифицировались.
> Ну, это синонимы.
Что бы обрусеть, мало просто по русски заговорить. Это не синонимы, нет.
>> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>
> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели [и перестали бы глядеть как волки в лесу"]?
> Напомню при этом, что про "Украину" можно говорить. применительно к прибл20% УССР, которую временно оторвали от России. Остальные4/5 территории - Новороссия, Галиция, Крым, Закарпатье, Буковина к Окраине не имеют никакого отношения, и их принадлежность к этому географическому недоразумению временны и ничем
>
> Обоснуй, пожалуйста!
Господи! Да этот малыш даже книжек не читал! Сынок, прогугли, тебе Сеть все расскажет! Материалов море - французские, русские, английские, немецкие, польские - на выбор! С картами, свидетельствами и тоннами архивных документов! Куды -ж ты лезешь со старшими гуторить, а сам азов не знаешь! Даже бандерлоги не отрицают подарков Ленина -Сталина-Хрущева-Романовых. Учи матчасть, сынок, ты дремуч и неинтересен.
> Сколько лет территория Украины была под властью Речи Посполитой?
Окраина -- это русские земли окупированные поляками.
> И сколько лет в составе Российской Империи?
> Уместней уже говорить о руссификации или обрусении...
Я живу в Новороссии. То, о чем ты пишешь, для этой местности глупость.
> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели [и перестали бы глядеть как волки в лесу"]?
>
> Вроде ответили уже.
> Окраина -- это русские земли окупированные поляками.
Опять же чем обоснуешь?
Хорошо, а Финляндия, а Белоруссия? Эти страны ведь тоже входили в состав Российской Империи.
> Я живу в Новороссии. То, о чем ты пишешь, для этой местности глупость.
Что именно глупость?
>> Окраина -- это русские земли окупированные поляками.
> Опять же чем обоснуешь?
Это не так? Поляки ничего и никого не захватывали? А австро-венгры?
> Хорошо, а Финляндия, а Белоруссия? Эти страны ведь тоже входили в состав Российской Империи.
Во первых мы говорим про территорию, к-рая сейчас именуется Украиной.
Во вторых вопрос: Белоруссия это не Россия?
>> Я живу в Новороссии. То, о чем ты пишешь, для этой местности глупость.
> Что именно глупость?
Обрусить русских, здесь проживающих. Украинцы здесь появились благодаря советской украинизации. Здесь теперь и евреи, куда не плюнь, все украинцы.
Ты не ответил на вопрос, когда и сколько ты здесь жил.
>>> Окраина -- это русские земли окупированные поляками.
>> Опять же чем обоснуешь?
>
> Это не так? Поляки ничего и никого не захватывали? А австро-венгры?
Захватывали, конечно. Я хочу сказать, что под властью Речи Посполитой земли Украины находились не так долго, что бы настолько ополячиться.
Ну, да, пожалуй, западная украина - да, до 39-го была в составе Австро-Венгрии. И даже это еще ни о чем не говорит.
Вон Болгария 300 лет была в составе Порты - и ничего, не отурчились.
>> Хорошо, а Финляндия, а Белоруссия? Эти страны ведь тоже входили в состав Российской Империи.
> Во первых мы говорим про территорию, к-рая сейчас именуется Украиной.
> Во вторых вопрос: Белоруссия это не Россия?
Нет, конечно. Белоруссия - это Беларусь.
>>> Я живу в Новороссии. То, о чем ты пишешь, для этой местности глупость.
>> Что именно глупость?
> Обрусить русских, здесь проживающих. Украинцы здесь появились благодаря советской украинизации. Здесь теперь и евреи, куда не плюнь, все украинцы.
Ну. Обрусить предлагала еще Катерина 2 - а не я.
И Крым и Таврию Российская Империя отбивала у турок с помощью украинцев - и казаков и крестьян. Так что говорить, что это подарок, считаю, ну, не совсем корректно.
> Ты не ответил на вопрос, когда и сколько ты здесь жил.
Школу заканчивал в 98-99-м.
>>>> Окраина -- это русские земли окупированные поляками.
>>> Опять же чем обоснуешь?
>>
>> Это не так? Поляки ничего и никого не захватывали? А австро-венгры?
> Захватывали, конечно. Я хочу сказать, что под властью Речи Посполитой земли Украины находились не так долго, что бы настолько ополячиться.
> Ну, да, пожалуй, западная украина - да, до 39-го была в составе Австро-Венгрии. И даже это еще ни о чем не говорит.
>
> Вон Болгария 300 лет была в составе Порты - и ничего, не отурчились.
>
>
>>> Хорошо, а Финляндия, а Белоруссия? Эти страны ведь тоже входили в состав Российской Империи.
>> Во первых мы говорим про территорию, к-рая сейчас именуется Украиной.
>> Во вторых вопрос: Белоруссия это не Россия?
> Нет, конечно. Белоруссия - это Беларусь.
>
>>>> Я живу в Новороссии. То, о чем ты пишешь, для этой местности глупость.
>>> Что именно глупость?
>> Обрусить русских, здесь проживающих. Украинцы здесь появились благодаря советской украинизации. Здесь теперь и евреи, куда не плюнь, все украинцы.
> Ну. Обрусить предлагала еще Катерина 2 - а не я.
> И Крым и Таврию Российская Империя отбивала у турок с помощью украинцев - и казаков и крестьян. Так что говорить, что это подарок, считаю, ну, не совсем корректно.
>
>> Ты не ответил на вопрос, когда и сколько ты здесь жил.
> Школу заканчивал в 98-99-м.
Душечка, Вы в свем ли уме? Какие укринцы освобождали Таврию?!!! Они Русскими были!(Это их Самоназвание!) А термин "украинец" начал распространяться в конце 19 cт. Такая боевая технология разрушения русской идентичности. Но успеха она особого не имела. А успех пришел после революции 17-го года большевики усиленно украинизировали эти земли с тем, чтобы "до основания. а затем..." Так что украинство - это орудие разрушения. А козаки, хоть и были людьми русскими, но были обычными бандюками. Пользы от них было не так много, а мороки - огого! Предавали, мародерствовали, прятались от открытого боя ( я имею в виду запорожцев, разумеется - не путать с дончаками и пр) Обрусить обратно хохла не удалось не только Екатерине, но и до сих пор - так и живут ушибленными.
>> Это не так? Поляки ничего и никого не захватывали? А австро-венгры?
> Захватывали, конечно. Я хочу сказать, что под властью Речи Посполитой земли Украины находились не так долго, что бы настолько ополячиться.
[выпучив глаза]
Земли ЧЕГО?
Справка: Гос-во Украина появилось в 1991 году, после распада СССР.
> Ну, да, пожалуй, западная украина - да, до 39-го была в составе Австро-Венгрии. И даже это еще ни о чем не говорит.
Для тебя слово геноцид, это пустой звук, не о чем не говорит? Ну-ну.
> Вон Болгария 300 лет была в составе Порты - и ничего, не отурчились.
А хохлы под ляхами сколько?
>> Во вторых вопрос: Белоруссия это не Россия?
> Нет, конечно. Белоруссия - это Беларусь.
В Российской Империи великороссы, белороссы и малороссы считались одной нацией -- русскими (это я прочитал в одном русском учебнике за 19-тый век).
Порой мне кажется, что в эРэФии сепаратистов гораздо больше, чем у нас.
> Ну. Обрусить предлагала еще Катерина 2 - а не я.
> И Крым и Таврию Российская Империя отбивала у турок с помощью украинцев - и казаков и крестьян. Так что говорить, что это подарок, считаю, ну, не совсем корректно.
Про Новороссию ты пока ничего не написал. И не обзывай русских людей украинцами.
>> Ты не ответил на вопрос, когда и сколько ты здесь жил.
> Школу заканчивал в 98-99-м.
Ага. Годик пожил, но мнение имеешь. Весьма характерно.
> Душечка, Вы в свем ли уме? Какие укринцы освобождали Таврию?!!! Они Русскими были!(Это их Самоназвание!) А термин "украинец" начал распространяться в конце 19 cт. Такая боевая технология разрушения русской идентичности. Но успеха она особого не имела. А успех пришел после революции 17-го года большевики усиленно украинизировали эти земли с тем, чтобы "до основания. а затем..." Так что украинство - это орудие разрушения. А козаки, хоть и были людьми русскими, но были обычными бандюками. Пользы от них было не так много, а мороки - огого! Предавали, мародерствовали, прятались от открытого боя ( я имею в виду запорожцев, разумеется - не путать с дончаками и пр) Обрусить обратно хохла не удалось не только Екатерине, но и до сих пор - так и живут ушибленными.
Хорошо. А есть каки-то исторические материалы, подтверждающие вышесказанное??? Кроме гугла и сети, конечно. Монографии или исследования?
Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма". Для начала. Написано в Мадриде. Давно. Но свежо и верно. Труд номер 1 в украинистике (пиндосы тоже так считают)
>> У тебя в профиле написано, что тебе 35 лет. И ты заканчивал школу в 98-99? Ты что, в каждом классе по 2 года сидел? :)
>
> [снова пацталом] > И как это я проглядел??? А ёхохо то двоечник и второгодник!!!
Бугага))). Да думай что хочешь.
А, может, это хитрость.))) И на самом деле мне не 35. И школу я заканчивал в 90-х.
> Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма". Для начала. Написано в Мадриде. Давно. Но свежо и верно. Труд номер 1 в украинистике (пиндосы тоже так считают)
> Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма". Для начала. Написано в Мадриде. Давно. Но свежо и верно. Труд номер 1 в украинистике (пиндосы тоже так считают)
>> Бугага))). Да думай что хочешь.
>> А, может, это хитрость.))) И на самом деле мне не 35. И школу я заканчивал в 90-х.
>
> Я знал, что ты не с нашей планеты.
>> Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма". Для начала. Написано в Мадриде. Давно. Но свежо и верно. Труд номер 1 в украинистике (пиндосы тоже так считают)
>
> да. вотт еще и Вернадский пишет:
>[censored]
Статья написана в 1915, когда в среде малоросской интеллигенции стало модно называть малороссийских русских украинцами. Тогда это была безобидная фронда, вроде курения марихуаны в 60х. Еслибы хиппи знали, чем это кончится для них и всего человечества... То же и с гребаной интеллигенцией - если б знали...
> Статья написана в 1915, когда в среде малоросской интеллигенции стало модно называть малороссийских русских украинцами. Тогда это была безобидная фронда, вроде курения марихуаны в 60х. Еслибы хиппи знали, чем это кончится для них и всего человечества... То же и с гребаной интеллигенцией - если б знали...
Ну, а причем здесь мода? Поконкретнее относительно к статье можно, пожалуйста?
> Если не можешь победить - возглавь.
> Я не удивлюсь, если через год все "оранжевые" вольются в "голубых", а через два Янукович поставит вопрос о вступлении в НАТО и компенсации за голодомор.
Януковичу нужно большинство в парламент. Не забывай - оранжевых половина. Ну а судя по тому, с какой скоростью Украина сейчас попадает под экономическое влияне России, думаю про НАТО и голодомор вскоре придется совсем забыть. Ну, конечно, если в России не окажется очередной Ельцин и не сдаст все американцам.
>> Статья написана в 1915, когда в среде малоросской интеллигенции стало модно называть малороссийских русских украинцами. Тогда это была безобидная фронда, вроде курения марихуаны в 60х. Еслибы хиппи знали, чем это кончится для них и всего человечества... То же и с гребаной интеллигенцией - если б знали...
>
> А поконкретнее относительно к статье можно, пожалуйста?
Юноша! Я Вам дал список литературы. Сдадите зачет, приходите за следующим заданием. у нас совершенно бессодержательный разговор. Уровень аргументов - докажи очевидное. Это из области криминальных разводок. На майдане мы это проходили еще в 2004м. Неинтересно, скушно...
> Юноша! Я Вам дал список литературы. Сдадите зачет, приходите за следующим заданием. у нас совершенно бессодержательный разговор. Уровень аргументов - докажи очевидное. Это из области криминальных разводок. На майдане мы это проходили еще в 2004м. Неинтересно, скушно...
Проффесор? :-)))
Ладно пообщались и хватит. Со своей стороны скажу, что кроме "моды" в качестве оценки работы Вернадского и емоций ничего конкретного и интересного не услышал.
Ладно. Думал, что-то интересное скажите, чего я не знаю.
>>> Бугага))). Да думай что хочешь.
>>> А, может, это хитрость.))) И на самом деле мне не 35. И школу я заканчивал в 90-х.
>>
>> Я знал, что ты не с нашей планеты.
>
> Ты астроном???)))
[внимательно смотрит в телескоп, пытается разглядеть Yohoho на его далекой далекой зауральской планете]
Сейчас, сейчас
> Ну, это синонимы.
>
>> Тем более на Малой Руси и так русские жили.
>
> Так а зачем же тогда "надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу"?
А для того, чтобы вернуть к нормальной жизни.Ведь людей по сути вытащили из польско-ватиканского рабства. Следы ополячивания остались до сих пор - в виде ментальной ущербности, трусоватости, туповатости, присущей кондовому хохлу. Самы