Полыхнуло от двух гвоздик

Думаю, плевать ей и на Сталина (про которого она ничерта не знает, и даже одной его работы не прочла) и на гвоздики. Просто работу свою работает. Тренд в издании такой.
Судя по тому, что авторша принадлежит к "вечно обиженному народу" интересно другое, вот дед её, но кем был в те грозные годы? "Ветераном ташкентского фронта" или, к примеру, к фрицам за языками ходил, а может в танке бился или на штурмовике арийцев утюжил. Если второе, то вот ходит ли авторша к "слухе проклятого палача" на могилу 9 мая с гвоздиками?
А насчет "бомбануло" - ничего у них не бомбит, им вообще насрать - кто платит, тот статью и заказывает. Цель что бы "бомбило" у прочитавших, возмущение вызвать. Любое. Тем что "тирану" цветы несут или наоборот, что осуждают тех, кто ещё не забыл Верховного и поминает его скромными гвоздиками.

Для них - это просто инфоповод и не более.

Вроде нет, может КПРФ просто сумму какую то выделяет, да инфо-поддержку обеспечивает минимальную. Сто лет у них на сайте не был - не в курсе.

> > «Две гвоздики для товарища Сталина» — такая акция под эгидой КПРФ
>
> Правда под эгидой КПРФ?

Не рефлексуй! Сталин жив и Путиным Зюгановым работает!

> а теперь вот и Две гвоздики под эгиду КПРФ попали.

Это была реклама христианско-демократичной КПРФ.

> Правда под эгидой КПРФ?

Она не первая лжет по этому поводу. Антисоветчики специально КПРФ притягивают, что это маргиналы добровольно-принудительно, а не то самое гражданское общество, о котором они так мечтали. Это как режиссер Мамин про "28 панфиловцев" мол Мединский заставил студентов ВУЗов скинуться по полтиннику. Ключевое слова и тут и там "заставили". А все от чего - от ненависти.

А знатное там рубилово в комментах!

Я не понял, ленту уже один раз отмедузили. Не пора ли снова?

> Это ж просто авторская колонка.

У отмедуженной ленты тоже было "мнение автора может не совпадать с мнением редакции", что, однако, не помешало.

> Давненько такого не было. Все самые пыльные мешки подоставали.

[смахивает скупую мужскую слезу]

Прям молодость вспомнил, со всех козырей рубили.

Собрать бы либерастов в одно место и из двух гвоздик осколочно-фугасными! ))))

> У них подозрительно похожие авторы. Пишут про одно и то же, теми же самыми словами.

Да и насрать. Я их не читаю и никому не рекомендую.

Ну, Егор, хрен щас разберёшься. Да и не нужно это "верхам". Одна-две из московских ячеек КПРФ собрала что то с членов (кто сколько может) не исключаю. Встречаются там люди порядочные.
Что верхушка как то проспонсировала - в это верится с трутом-с. Зачем им это? Акция то известна немногим, на центральные каналы в новости не попадает. Видел как то на московском, кажись, год-два назад сюжет на 1,5 минуты. И то не могу с уверенностью сказать, что не померещилось))

Имел я дело с сотрудниками данной "Газеты". Давно это было и сотрудники никакого отношения не имели, к написанию статей и выпуску. Просто персонал. Наслушался всякого нецензурного из уст весьма тилигентных, на вид, барышен про своих "Акул пера"))
Не даром журналистику с проституцией сравнивают. Сидят себе, пописывают, что сказали. Выпускает то редактор. Будешь писать не то, что надо - пинком под вялую сраку. И ищи себе куда её пристроить. Ныне с тёплыми местами сложности. Да и молодёжь, ельцинского разлива, подпирает.

Демократия:)