Почему нельзя жениться на матерях одиночках.

Видать, даже разведенки не дают Олегу. Пичалька.

> А сколько ты людей видишь в день?
> А сколько живет в твоем городе? В регионе?
> Ну какой процент дегенератов-то?

я вижу самую репрезентативную выборку

> С чего бы это?

Я вот тоже не понимаю.

> настоящие Альфы женятся только на десятилетних девственницах. Остальные - кяфиры!
>
> [уходит важно в закат джихад]

Может так?

> Наверное, не стоит рожать детей от людей, в чьей порядочности ты недостаточно уверен/уверена.

Я бы сказал, что не стоит трахаться с кем попало раньше времени.
- Все хвалят, пробуют, но замуж не берут (ц)

> поматросить русскую девку - это у них самое лучшее развлечение.

Если они себя так ведут, то они этого отношения заслуживают

> Ты не поверишь, но выебать девок это основное желание мальчугана, как только у него гормоны начинают бурлить на протяжении всей человеческой истории.

только видимо никто им не рассказал про вензаболевания и ответственность. у нас в советской школе для мальчиков отдельно, для девочек отдельно проводили ликбез.
как сейчас - хз

> только видимо никто им не рассказал про вензаболевания и ответственность.

Не могу сказать, как сейчас. Ты вообще-то писал про другое, а это из другой оперы, хоть и смежной.

> Ты вообще-то писал про другое, а это из другой оперы

не, из той же самой. безответственность - вот причина появления матерей-одиночек с ребёнком.

> А нахуй они? Я в детстве никогда родителям не рассказывал кого ебу.

Не, я в плане превентивного разговора, который стоило бы инциировать с детьми.
Ведь и так понятно, что подростки совокупляются.

> Это хз. Да и стоит ли давать вообще, вот в чём вопрос.

Я девочкой-подростком никогда не был.
Но помню, что во мне, мальчике-подростке, гормоны бушевали с такой силой, что вопроса совокупляться или не совокупляться вообще не стояло.
Думаю у девочек так же. И уже если они все равно будут совокупляться, то пускай хотя бы делают это безопасно.

[смотрит на ник]
Расист чтоль?

> Не, я в плане превентивного разговора, который стоило бы инциировать с детьми.

Согласен, но не все могут. Это такое табу у некоторых людей.

> Думаю у девочек так же. И уже если они все равно будут совокупляться, то пускай хотя бы делают это безопасно.

Просвещать надо, безусловно. Вопрос только в форме и содержании.

> Я не могу понять, с хуя ли она "бытовая проститутка" через это становится?

я тоже.

> А рожать обязательно в первый год?

Ссать и родить нельзя погодить!

> Ты случайно не в соц. службах работаешь?

Да. Ну, почти.

> Люди что в 30-40 лет не разводятся?

Я не о возрасте.
Я о продолжительности отношений говорю.

Если два разумных человека решили родить ребенка, то было бы неплохо, если б они обеспечили ему уют и старались жить в мире и согласии. То есть шли бы друг другу на компромиссы, помогали друг другу и так далее. Для того, чтоб понять способен человек тебя поддерживать, идти на компромиссы и прочее иногда недостаточно и 2 лет. В этом плане мне не кажется правильным сначала завести чадо, а потом разбежаться через 10 лет.

И уж если вы разбегаетесь, то сделайте процесс как можно безболезненным для дитя и сделайте что-нибудь с финансами, что б ни отец, ни мать не голодали.

> Я надеюсь, ты не думаешь осуждать женщин, которые мутят сразу с несколькими, чтобы выбрать вариант получше

Нет, конечно. Я вообще это считаю совершенно нормальным поведение красивой женщины.
Это ее жизнь. Она имеет полное право заботиться о себе и своем благосостоянии.
По мне так лучше, чтоб девка ВДОВОЛЬ нагулялась, пережило все, что ей хотелось, наэкспериментировалась и уже только тогда выходила за муж. Мне кажется, это разводы бы сократило в разы.

> кто бросает мужа ради более богатого мужика

Это нехорошо. Ровно как и если мужик уходит к более молодой девке.
Заметь, такие дела всегда оправдываются словом "любовь". "Ой, я так его полубила!"
Я вообще считаю, что женитьба дело ответственное. Не готовь к ответственности, так зачем вообще жениться?

> они абсолютно правильно поступают.

С их точки зрения - абсолютно правильно.
Я говорю только о том, что это непорядочно, особенно если в семье уже есть дети.

> А если уходит к более богатой???

А, ну это нормально!!!
Он же полюбил ее, правда ведь!?

Возможно автора статьи как раз трогал дядя, второй муж мамки? Уж больно яркие переживания.

> Статистика говорит об обратном

Окей.
Я со статистикой не знаком. Просто высказываю мнение.
Лично на моем опыте, самые прикольные, открытые, интеллигентные, отличные в общении девки - это те самые, на которых некоторые мужики презрительно показывают пальцем и называют шлюхами.

Мужики, правда, сами не могут объяснить, что именно делают ее шлюхой (ну, кроме того, что она пошла домой не с ним, а с другим мужчиной).

> Мужики, правда, сами не могут объяснить, что именно делают ее шлюхой (ну, кроме того, что она пошла домой не с ним, а с другим мужчиной)

Ну конечно же шлюха! Не может сразу разглядеть богатый внутренний мир!!!

> что 1,5 минутный половой акт норма, а оргазм выдумка

Кстати, да!!!
Каждый мужчина хочет, чтоб девушка была хороша в постели, но при этом целомудренна.
Сексуальный опыт она, видимо, должна приобрести в институте благородных девиц!

> Если у "невесты" квартира не меньше трешки, то это однозначно любовь!!!

У меня друг девушек, с которыми встречался, очень необычно называл в разговорах с нами: сначала была "семерка" потом "четырка", потом начал встречаться с "приорой", потом с "CR-V". В общем стабильно улучшал показатели. А потом женился на девушке без машины, но с жилплощадью!!!

> а адекватно оценить достоинства мужчины может только женщина, перебравшая кучу партнеров?

А человек, никогда не пивший вина, может оценить качество вина в первый раз?
А вот человек, никогда не занимавшийся тяжелой атлетикой, может оценить технику тяжелоатлета?
А вот человек, никогда не игравший в танчики, может оценить эту игру?

>А человек, никогда не пивший вина, может оценить качество вина в первый раз?
>А вот человек, никогда не занимавшийся тяжелой атлетикой, может оценить технику тяжелоатлета?
>А вот человек, никогда не игравший в танчики, может оценить эту игру?

Да легко, достаточно спросить кого-нибудь, почитать литературу, посмотреть видео. Причем это можно сделать и до и после заключения брака, как я уже сказал, мы живем не в изолированных поселениях. Родители и подруги, например, всегда смогут подсказать является ли 1,5 минуты полового акта и отсутствие оргазма нормальными или нет. Так что твои домыслы никак не соответствуют действительности, в таких очевидных вещах женщин не обманешь, это во-первых.

И во-вторых, упомянутые гулящие женщины, имея богатый опыт в половой сфере на практике оказываются ненадежными женами, с ними до 80% разводов. Причем, чем богаче опыт, тем выше шанс развода. Но ведь по твоей логике они могли взять секундомер, линейку, оценить будущего мужа до брака, сравнить его с несколькими десятками предыдущих партнеров и сделать правильный выбор. Но нет, выбор в большинстве случаев у них неудачный оказывается, семья разваливается.

> Своими заслугами в танчиках ты уж точно никого не обманешь.

Как дальше жить то???!!! [с плачем швыряет в монитор навороченную игровую мышь]

> Да легко, достаточно спросить кого-нибудь, почитать литературу, посмотреть видео.

Девочка с ума сойдет.
Ухажер кончает за 3 минуты, а в фильмах в бешеном темпе совокупляются по 40.

Короче, нельзя слепому объяснить, что такое оранжевый цвет.
А девственнику нельзя объяснить, что такое секс.