А говорят, в южных странах в 11-13 замуж выдают уже, не?
> Однако остальные отказались давать показания, боясь проклятия. Полиции удалось решить проблему - в участок был приглашен другой авторитетный раввин-каббалист, который снял все возможные порчи, и девушки смогли говорить
>> Ты про четверг пишешь зачем? В днях недели запуталься?
>> Академический интерес.
>
> Это шутка, пошла из длинного треда по пикаперов, в котором автор время от времени писал сообщения в такого типа
> Ну кто там говорил про сионистский заговор против попов? Вот и раввин попался на горячем.
Раввин - не духовное лицо, да еще и каббалист.
В 1772, 1781, 1785 гг. съезды ортодоксальных талмудических раввинов (миснагдим) объявляли херем конкурентам-хасидам как «безбожной секте», сжигали хасидские книги как безнравственные и богохульные. Евреи-миснагдим устраивали погромы евреев-хасидов, лишали их имущества, изгоняли из своих городов и местечек. Направляли властям заявления о «вредной и опасной секте», которая «может подать повод к величайшим дерзостям и злодеяниям». На основании этих заявлений Залман был дважды, в 1798 г. и 1800 г., арестован и отправлен в С.-Петербург, однако оба раза освобожден: чиновники не вникали в суть внутриеврейских разборок. И поскольку секта росла, охватывая массы малограмотного жидовства, в XIX в. раввины-противники сдались, признали ее частью "еврейского благочестия", чтобы не умножать внутриплеменной раздор перед главным врагом – христианским миром, но тем не менее еврее хасидов не любят, как ортодоксы, так и светские.
Светское, переводится как "учитель". Духовнsе лицf иудаизма - коганы и левиты. После разрушения Второго храма утратили свое значение в духовной жизни евреев, но тем не менее.
> Где бы почитать?
> Светское, переводится как "учитель". Духовные лица иудаизма - коганы и левиты. После разрушения Второго храма утратили свое значение в духовной жизни евреев, но тем не менее.
Не путай тёплое с пальцем. Коганы и левиты - это лица, уполномоченные на проведение определённых ритуалов (в частности, в храме бога Яхве, ныне несуществующем). То, что раввины на них не уполномочены, вовсе не отменяет религиозного характера их деятельности. А у тебя получается, что преподаватель ядерной физики в университете может называться раввином, потому что учит. С чего вдруг раввин светское лицо?
>> Ты типа мне объясняешь кто такие раввины и чем они занимаются? Правильно?
>
> Ты ж не один тут. Многие не в курсе.
>
> С другой стороны, какая разница, какого раввина за аморалку взяли. Причем тут заговор против попов?
Да тут некоторые обижаются, что высмеивают только православных попов, а на другие религии высмеивания и указывание пороков как будто и нет.
> То, что раввины на них не уполномочены, вовсе не отменяет религиозного характера их деятельности.
Раввины не только на это не уполномочены. Раввины в вопросах оправления литургии ничем не отличаются от остальных евреев. Нет ни одного религиозного атрибута, ни одного религиозного действия для раввина, которые не мог бы делать любой иудей. Более того раввин - должность выборная, а не рукоположённая. Функции раввинов не сводятся к оправлению религиозных или ритуальных действий, их может совершать любой еврей самостоятельно в любом месте и любой компании, которые удовлетворяют определенным требованиям. Раввин выполняет воспитательную, просветительную и судебную функции, так как у евреев судебные вопросы часто-густо пересекаются с вопросами религии, раввину необходимо в вопросах религии разбираться, желательно досконально, ну, а нравственно-воспитательная роль требует от раввина соблюдения нравственных норм, тоже часто-густо замешанных на религии. Но это было давно. Сейчас раввином может стать на время любой еврей, будь то Бер Лазар или какой-нибудь Эдуард Ходос, или бывший инженер Лайтман.
>А у тебя получается, что преподаватель ядерной физики в университете может называться раввином, потому что учит.
Лингвистически - запросто, только студентами. Они могут обратиться к нему:"Рабби"(Мой учитель).
> Да тут некоторые обижаются, что высмеивают только православных попов, а на другие религии высмеивания и указывание пороков как будто и нет.
Да, во всех религиях и отлучали, и камнями били, и на кол садили. Другое дело, что мало найдется религий, где будет такой чудовищный разрыв между ученьем церкви и образом жизни служителей этой церкви, вот от сюда и весь этот религиозный мазохизм.
>>> Ты типа мне объясняешь кто такие раввины и чем они занимаются? Правильно?
>>
>> Ты ж не один тут. Многие не в курсе.
>>
>> С другой стороны, какая разница, какого раввина за аморалку взяли. Причем тут заговор против попов?
>
> Да тут некоторые обижаются, что высмеивают только православных попов, а на другие религии высмеивания и указывание пороков как будто и нет.
Да и хрен с ними, с обиженными, к ним тут известно как относятся.
> Другое дело, что мало найдется религий, где будет такой чудовищный разрыв между ученьем церкви и образом жизни служителей этой церкви,
Да ну!
Урода-раввина нашли.
Уродов-муфтиев тоже можем найти.
Чувак, во всех конфессиях лицемерие есть норма жизни большинства духовных рож. христиане не исключение.
>> Да тут некоторые обижаются, что высмеивают только православных попов, а на другие религии высмеивания и указывание пороков как будто и нет.
>
> Надо ввести квоты на высмеивание - в равных пропорциях.
>
> 25% - иудаизм, 25% - ислам, 25% - христиане, 25% - буддисты.
>
> Ну и квоты на растление, понятно: например, католические священники совратили 5 мальчиков - все, в этом месяце лимит исчерпан.
>
> Недовыбранную квоту разрешить переносить на будущее.
Не пройдёт: евреи тебя сами высмеют, исламский воин тебе устроит маленький джихад + сожжения машин и беспорядки по всему миру, буддисту будет пофиг, а поп призовёт тебя покаяться!!!
> Ну и квоты на растление, понятно: например, католические священники совратили 5 мальчиков - все, в этом месяце лимит исчерпан.
Тут есть одно небольшое, но очень существенное отличие культур и религий. Если у католических священников действует целибат, в христианском обществе осуждается гомосексуализм, а в гражданском обществе половые отношения с несовершеннолетними, то такие отношения называются растлением несовершеннолетних в извращенной форме. В иудаизме никакого целибата нет и быть не может, одна из заповедей гласит:"Плодитесь и размножайтесь, и населяйте Землю", в данном случае целибат - нарушение заповеди, в иудаизме совершеннолетие девушки, когда она становится бас мицва, происходит в 12 лет, тогда она получает право выходить замуж, то есть тут не идет речь о растлении, в статье идет речь о склонению к сожительству весьма экстравагантным, я бы сказал, средневековым способом: угрозами проклянуть, навести порчу. Как бы там ни было, связь была насильственной, под угрозами, так что раввин может влететь по-крупному, если не договорится.
> Не пройдёт: евреи тебя сами высмеют, исламский воин тебе устроит маленький джихад + сожжения машин и беспорядки по всему миру, буддисту будет пофиг, а поп призовёт тебя покаяться!!!
Верней не скажешь, еврея не высмеять - тёртые калачи, мусульманина высмеивать не советую - очень острая реакция наступает, буддизм за религию многие не считают, католиков высмеивать тоже надо с умом: священников можно, но на Папу не плевать.
> Верней не скажешь, еврея не высмеять - тёртые калачи, мусульманина высмеивать не советую - очень острая реакция наступает, буддизм за религию многие не считают, католиков высмеивать тоже надо с умом: священников можно, но на Папу не плевать.
Это что ж, опять получается, высмеивать только православных попов???
> Это что ж, опять получается, высмеивать только православных попов???
А что не так? Им это нравится. Они ж знают одну умную весчь: над кем смеются - того не бьют, вот когда перестанут смеяться и начнут злобно смотреть из под бровьев, тогда - ховайся кто может.
А раввинов за что? Они что, как и попы, живя во дворце, одеваясь в золото, пропагандируют умеренность и простоту, а нищенство возводят в ранг святости? Как раз наоборот. Или устанавливая поборы на все виды служб пропагандируют скромность и нестяжательство? Наев себе пузо рассказывают про пост? Евреи своими учителями довольны, высмеиваются лишь некоторые особенности, но не сам факт существования Раввината или результаты деятельности, а вот православные, как и миряне деятельностью Церкви крайне недовольны.
Вон, сейчас командующие православных сил требуют возврата церковных земель, отобранных после Революции, скоро они еще и церковных крепостных себе запросят. Лично я против шуток, я за серьезное отношение к происходящему.
> Верней не скажешь, еврея не высмеять - тёртые калачи, мусульманина высмеивать не советую - очень острая реакция наступает, буддизм за религию многие не считают, католиков высмеивать тоже надо с умом: священников можно, но на Папу не плевать.
> А раввинов за что? Они что, как и попы, живя во дворце, одеваясь в золото, пропагандируют умеренность и простоту, а нищенство возводят в ранг святости? Как раз наоборот.
Дададада, погнал рассказывать нам про добрых ребе :))))
Помнится, когда в Саут Парке убили Иисуса - Oh Jesus!!! They killed Jesus!!! Bastards!!! - никому никакого дела не было. А когда там обсмеяли папу римского - во многих странах сериал прикрыли.
Речь про высмеивание пороков представителей разных конфессий, а не про покаяние, камрад.
> Дададада, погнал рассказывать нам про добрых ребе :))))
Ну речь не про доброту. А про оценку деятельности. Евреи раввинами довольны, православные, например, не чувствуют со своими патриархами духовного родства, в основном, а то как оценивают деятельность раввинов представители других религий ни о чем не говорит.
> Помнится, когда в Саут Парке убили Иисуса - Oh Jesus!!! They killed Jesus!!! Bastards!!! - никому никакого дела не было.
Но ведь его и вправду убили. Как это у "классика":"Жиды убили Русского Бога". А Папа Римский - символ современного католицизма, погнал на священника - всего лишь погнал на священника, погнал на Папу - погнал на всех католиков.
Там про раввинов ни слова.
> Только полиция поганая почему-то арестовывает - за педофилию
Честно говоря, в статье не указан первоисточник и я не могу найти первоисточника в еврейской прессе, там больше этим интересуются[censored] Сил уже нет, завтра поищу, но сдается мне, что это утка.
> Полиции удалось решить проблему - в участок был приглашен другой авторитетный раввин-каббалист, который снял все возможные порчи, и девушки смогли говорить.
Многих интересует почему при коммунизме пропагандировался атеизм. Ну вот поэтому.
> Строительство коммунизма и религия несовместимы в принципе.
Разве строители коммунизма не веруют в коммунизм?
Там же основной посыл: коммунизм есть рай земной, когда настанет - все будет просто заебись, коммунизм есть вершина эволюции человеческого общества и т.п.?
Это же не научно доказано, что коммунизм за бест - наоборот, эксперимент говорит об обратном - все коммунистические страны либо развалились (СССР), либо в жопе (Северная Корея), либо перешли на капиталистический путь (Китай).
Потому коммунизм - чистая вера.
А некоторые еще и поклоняются иконам кадаврам - мумии Ленина в мавзолее, например, устраивают крестные ходы 1го мая с иконами вождей - при этом понятия не имея, чем социализм отличается от коммунизма и от капитализма. Чисто верят.
Чем это от религии отличается?
"Учение кого-то верно, ибо оно истинно" (или наоборот) - это что?
Мол, отстань прихожанин (т.е. рядовой коммунист), не будем мы тебе ничего доказывать, просто верь.
Вот в СССР так и было - на публике все с умными лицами говорили о коммунизме, в быту же смеялись над потугами идеологов, т.к. никто не верил в то, что говорил.
Не считайте граждан идиотами - после 1917 власть заменила одну религию другой, и планово уничтожила конкурентов, сейчас идет обратный процесс, это не нравится тем, кто остался верен прежней власти, и нравится тем. кто хочет поживиться за счет разграбления предыдущей власти и кто надеется на реставрацию пред-предыдущей власти (до 1917 г.) - например, ждут, что имения и конфискованное вернут.
Сейчас, сейчас