Александр Дюков: Цены на нефть в будущем вернутся к $100

...а могут и не вернуться.

> Я очень рад, конечно, что вот вот подорожает нефть...

А че бля если нет? Че будет если нет?

> А че бля если нет? Че будет если нет?

Ну справедливости ради, нефть человечество именно выкачивает из земли, а не закачивает обратно.
Соответственно предложение по дешевой нефти увеличиваться не может, планета уже исследована, легкодоступной нефти нет.
Следовательно уменьшаться цены на нефть могут - в долговременной перспективе, после спекуляций - только при падении спроса.
Так что если не повысятся - значит спад промышленности, вызванный мировым экономическим кризисом, перешел из рецессии в депрессию.
Это будет означать полный песец всей экономике планеты Земля, а не только отдельно взятой экономике России.

P.S. Сейчас большие нефтяные компании в США вроде ExxonMobil по дешевке скупают банкротящиеся сланцевые компании - хотя мелкие сланцевики банкротятся как раз именно потому что сланцы не рентабельны при нефти ниже $80 за баррель. Следовательно ExxonMobil тоже планирует рост цен на нефть в будущем. Причем в случае ExxonMobil именно "планирует", а не "предполагает", это как раз те граждане которые могут позвонить президенту США и приказать поднять цены на нефть методом бомбежки того же Ирака или любой другой арабской страны.

> планета нихуя не исследована - вон оказывается, даже Моисей - привёл-таки евреев, куда надо!

Уточню: планета целиком и полностью исследована на предмет наличия нефти с себестоимостью добычи за $35.
У "Левиафана" себестоимость добычи мягко говоря не $35, т.е. сейчас его разрабатывать - таки никакого гешефта.

> Уточню: планета целиком и полностью исследована на предмет наличия нефти с себестоимостью добычи за $35.

себестоимость - понятие растяжимое: Юрьев толкует про американский технологический прорыв при добыче сланцев - "красный песок", который при закачке с гидроразрывом на порядок повышает нефтеотдачу...

> Ну справедливости ради, нефть человечество именно выкачивает из земли, а не закачивает обратно.
> Соответственно предложение по дешевой нефти увеличиваться не может, планета уже исследована, легкодоступной нефти нет.

Надо не забывать, что большая составляющая цены на нефть - спекулятивная.

Не люблю Доренко, но он прям мои мысли зачитал, а точнее В. Пелевина из священной книги оборотня.

[censored]

> потребности в нефти будут снижаться за счет перевода автомобилей на альтернативную тягу.

Я так понимаю, все эти ТЭЦ, которые вырабатывают электричество для альтернативной тяги, их тоже на альтернативу переведут?

> что все будут жить при коммунизме.

И он не будет называться коммунизмом.

> бензин подорожает и в том и в другом случае.

Так ёпта, надо бензином барыжить, а не нефтью!
[пляшет, мечтает о скорых барышах]

Толково.
[записывает в блокнотик]

> на порядок повышает нефтеотдачу...

Насколько я помню, у сланцев другая проблема - быстрое исчерпание скважины. А основные затраты как раз на бурение скважин.

> Хотя бы одну причину реальную он назвал бы, почему она будет 100.

Ресурс не возобновляемый. Старые месторождения истощаются, новые дороги в освоении.

Краткосрочный период - это сколько лет?
Доживём ли мы без потрясений до повышения, при сохранении текущего экономического курса?

> у сланцев другая проблема - быстрое исчерпание скважины

вот этот самый песок её и решает - он распирает мельчайшие трещины после гидроразрыва, и скважина работает дольше

> вот этот самый песок её и решает

По сравнению с традиционной добычей и он не решает. Там количество скважин гораздо выше бурят именно для этого. Потому и стоимость выше. Хотя, насколько я понимаю, наши северные шельфы тоже не из дешёвых.

Не читал. Было бы интересно ознакомится. Всё-таки неминеральное происхождение меня больше убедило. Хотя давно уже это читал.

Раньше считал это байкой, пока не пообщался с геологами, оказывается есть такая теория и она не лишена смысла. И да, в этом году точно такая тема на вотте была.