10 миллионов граждан останутся без пособий по старости

> Караул! Пенсионеры грабят государство!

Все пенсионеры - оранжевидные майдауны!!!

> Парадоксальным образом продолжение трудовой деятельности увеличивает продолжительность жизни

А вот жидоеврей Маркс наивно полагал, что благосостояние общества определяется количеством свободного времени у его членов.

Членов, бгг!

> а как же СССР жил при такой нерентабельной пенсионной системе?

Очевидно же, что отвратительно жил, поэтому и развалился.

> Понятно, что хочется чтоб пенсия была от 30 000, но у многих и зарплата до таких цифр не доходит. Как то так.

А и не нужно, чтобы зарплата доходила до 30 000.

Для "достойной жизни и свободного развития человека", "ганатированных" "конституцией" на одно рыло человека нужно минимум 60-70 тысяч рублей в месяц. В Москве - в два раза больше.

> Имхо 50 000 уже вполне прилично.

Это по привычке так кажется. 50000 было хорошо два года назад, сейчас - 60-70 нужно.

> Пенсия в 30 000 - вполне позволит безбедно жить.

Опять же - это смотря что считать безбедным житьём. Если консервы - это нормально, то да. А если нормально - это стейк средней прожарки, то и стольника не хватит.

> Достойная жизнь - это еда 3 раза в день и крыша над головой. Остальное - это то, что напридумывали себе люди в погоне за комфортом.

Питаться 3 раза в день можно и говном. Но нет - достойную жизнь лично я расцениваю как питание 7 раз в день (трёх раз я не достоин, я хочу питаться как нормальный человек, а не как непойми кто), нормальной, здоровой пищей (не консервами и не субпродуктами, а мясом и овощами).

Это как минимум двадцать тыщ в месяц, и то - если постоянно ощущать чувство голода.

> Развитие - возможность записаться в библиотеку и бесплатно читать книги, а вовсе не заносить бабло Голливуду.

Нет, возможность записаться в библиотеку - это не развитие, а ограничение в развитии. Развитие - это доступ к любым хобби и к любой информации. Это ещё тыщ 30.

> Это то, что тебе обеспечивает государство.

Оно мне ничего из вышеперечисленного не обеспечивает, оно меня грязно наёбывает, не соблюдая собственную конституцию.

> Хочешь большего - у тебя для этого есть все возможности.

Нет, у меня нету.

> Ты просто социальный паразит.

Нет, наоборот.

> Именно из за таких как ты идея коммунизма неосуществима.

Именно из-за таких как я идея коммунизма осуществима.

> Не имея ценных для общества способностей, ты лично для себя требуешь неадекватный уровень потребления.

Кто тебе сказал, что я не имею ценных для общества способностей? Кто тебе сказал, что я требую неадекватного уровня потребления?

Я ничего вообще не требую, я всего лишь ожидаю исполнения государством причитающихся мне по написанной государством конституции благ. Я государство за язык не тянул, я конституцию не писал. Конституцию писали другие люди, а государство взялось эту конституцию соблюдать.

По этой конституции мне гарантировано минимум 70 000 рублей в месяц. А государство кидает меня через хуй и не предоставляет мне этих 70 000 рублей. Оно мне по гроб жизни обязано, это государство.

> Если имеешь, то тогда тебе и обеспечивает.

Не-а, не обеспечивает.

> Заметь 70000 - это строго твоя хотелка в данном случае, абсолютно не привязанная к Конституции.

Это минимальная сумма, необходимая мне для достойной жизни и развития, гарантированных мне конституцией. Я смогу жить и на 69 900 рублей, но развиваться - уже нет.

> Вот многие и посчитали, что СССР их через ... кинул.

Да, с середины 50-х начал кидать, пока не кинул окончательно в 91-м.

> а до "середины 50-х" когда и голод в поволжье был и в деревнях дети босиком летом бегали и поля вручную за копейки обрабатывали и взрослым помогали, в 16 лет за станок вставали, в развалюхах жили - всё было отлично

Про миллионы расстрелянных босиком по росе забыл.

> а как началось улучшение уровня жизни всего населения, так все и поняли, что их кинули

Некоторые не поняли до сих пор, судя по всему.

> Конечно нет. Ты же обещал именно 70000 рублей, в договоре то написано.

В конституции написано про достойную жизнь и развитие. Достойная жизнь и развитие лично меня начинается с 70 000 рублей, уж извините. Я даже считал. Государство не выполняет взятых на себя обязательств.

> А для Божены Курицыной со скольки? А для Ксении Собачк?

60-70 тысяч рублей. Я же уже сказал.

> Нужно ли вам с Ксенией и Боженой такое негодное государство?

Я с Ксенией и Боженой не знаком и не хочу. Лично мне такое государство не нужно. Равно как и пенсионерам.

> Нет, про 70000 это твои домыслы.

Нет, это кропотливые подсчёты.

> Государство обеспечивает тебе достойную жизнь и развитие - государственные люди тебя бесплатно охраняют, учат, лечат, дают возможность читать книжки и смотреть телепередачи.

Нет, государство не обеспечивает мне достойную жизнь и развитие. Нет, "государственные люди" не охраняют меня, не учат, не лечат, не дают мне возможности читать книжки и смотреть телепедерачи. За всё вышеперечисленное я плачу из собственного кармана, ничто из вышеперечисленного я не получал бесплатно.

> Ты можешь поступить в университет, и тогда тебе дадут развиться до высшего человека в мире - ученого, доктора наук.

За это с меня потребуют много денег.

> Или обучат важной профессии, работая на которой ты сможешь развиваться дальше как специалист, и еще и зарабатывать много денег на остальные свои нужды.

Профессия нужна, чтобы я сам добывал себе еду. Государство тут ни при чём никаким боком.

> Это все, кстати, стоит сильно дороже 70000р. только ты хочешь на руки, а государство тебе платит натурой.

Да, это дороже, но дороже для меня, поскольку за это всё плачу я, а не государство. Я плачу государству за то, чтобы государство обучило меня, как мне в дальнейшем добывать себе еду.

Я ещё раз напоминаю, что в конституции сказано: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Там не сказано, что Российская Федерация - государство, политика которого направлена на создание условий, в которых человек сможет заработать себе на достойную жизнь и свободное развитие.

Там сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Разница понятна?

> Пупкин к тебе переехал чтоль?

Спим в одной раскладушке, Милонову ни слова!!!

> Человека интересует развитие - вот я и говорю про развитие.

Ты говоришь за дрессировку, а не за развитие.

> Ученая степень это дрессировка?

Да. Человек учится выполнять ряд действий - как любая обезьяна в цирке. Количество и сложность действий никак не переводит дрессуру на качественно новый уровень. Любое обучение - это дрессура. Учёный человек - дрессированный человек. Более ничего.

> С головой как?

Великолепно.

> Дрессировка - это троечники в школе.

Дрессировка - это абсолютно любое обучение. Сложность требуемых от дрессируемого примата действий никак не отменяет самого факта дрессуры и не переводит его на новый уровень.

> Ученая степень - это результат творческой работы и персональных исследований.

Нет, это результат сложной дрессуры.

Результат творческой работы человека - изобретение чего-то принципиально нового, того, чего до этого никто не изобрёл. Часто ты такое видишь? Вот-вот. Всё остальное, все научные работы - результат банальной дрессуры. Сложной, многоуровневой, но дрессуры.

Я понимаю, что хочется видеть лично себя Человеком, существом Разумным, Высшим, ебаться в рот Интеллектуальным и так далее. Но 95% людей - дрессированные обезьяны, не более того.

> Про твои аргументы я выше подробно написал. Болтология и не более. Ты живешь в выдуманном мире, используя то толкование терминов, которое хочется.

Твои аргументы - болтология и не более. Ты живешь в выдуманном мире, используя то толкование терминов, которое хочется.

Вот видишь, я тоже так могу.

ЗЫ: кстати, каково тебе на Вотте с твоими либеральными взглядами?