Сотрудник полиции защищая семью ранил 3 злодеев

> Как бы мента не посадили...

Если окажутся "особыми" детьми, то включится сценарий "Они же дети". Тогда - запросто посадят.

Привет 90е. Тогда такие новости были обыденностью.

Он уже ни семью защищал, а себя. Хотя после того, как пистолет отобрал, получается начал стрелять по безоружным, хотя и по группе нападавщих. Дать героя, что бы просим неповадно было! Нападавших посадить.

предлагаю ввести правило в прессе жестко опубликовывать имена и фамилии очередных фигурантов в делах по нападению, наездов на пешеходов. чтобы когда очередные уважаемые люди их отмажут, хотя бы жили в страхе

[Адвокат mode on]

Трое были не пьяны, а слегка выпимши. И поебацца они не предлагали, они просто косноязычно выражали свое восхищение дамой. И нахуй никого не посылали, а вертели кое кого на детородном органе, что естественно. И вообще, откуда у сотрудника полиции деньги на кафе? Ату его!

[Адвокат mode off]

Кстати, у Корецкого был роман на такую тему. Участковый сделал трём быкам замечание в кафешке, те пошли за ним и напали. Будучи при стволе, участковый завалил двоих наглушняк, третьего поместил в реанимацию. Приговорили к высшей мере угадайте кого?

> Ибо когда отобрал - угроза исчезла.

По группе нападающих разрешено стрелять без предупреждения. У вас ни так?

> Да ты, смотрю, квалифицированный юрист

[Порылся в дипломах]
Неа. Но разве правоприменительная практика говорит обратное моим словам?

> Как бы мента не посадили...

не посадят, действовал в рамках необходимой
если конечно в затылок лежащему не стрелял

при этом всяким завывальщикам рекомендую прочесть постановление ВС про самооборону (чтиво конечно довольно занудное, но занимательное), там черным по белому написано, что в тч наличие сохранения угрозы определяется как субъективно так и объективно

те если гражданин отнял ствол у нападавших и потом начал палить в белый свет как в копеечку и положил их всех (если только не добивал), то не привлекут
был напуган, их было дохуя, с оружием, оружие отнял у нападавших и начал со страху валить всех кто плохо дернется - самооборона

Ден, закон у нас прекрасный, проблема в мудаках - судьях, которые его не читают.
Сажают за адский умысел напасть на бедное быдло и коварно ему нанести ТТП на совершенно ровном месте.

> Ден, закон у нас прекрасный, проблема в мудаках - судьях, которые его не читают.
> Сажают за адский умысел напасть на бедное быдло и коварно ему нанести ТТП на совершенно ровном месте.

на каждую хитрую жопу найдется свой хуй с резьбой
многим просто лениво бодаться, а например мне не лениво

при этом я еще не ленюсь читать как и Кодексы так и каменты к ним, как правило все понятно и доступно.

простейший пример, про постановление ВС

напал на тебя хуй, 8х12, два метра ростом кулачищи с голову, бьет тебя смертным боем, а ты схватил арматурку и одним ловким ударом отправил его в морг.

раньше скорее всего было бы в самом лучшем случае превышение, а так нанесения ТТП повлекших смерть по неосторожности, а могли еще пришить и убивство

а теперь это будет необходимая самооборона

причем этот же финт работает в случае, когда ты видишь, что рама 8х12 избивает смертным боем постороннего гражданина

а вот если ты его ебнул ловко арматуркой по колену и он упал, а ты его начал методично месить по башке, от чего он "внезапно" помер, то это и сейчас будет в лучшем случае превышение, а так нанесение ТТП повлекшее.

Всегда думал, что если и заеду по "гражданской" статье, то это будет или три кола или два тридцать семь.

> Всегда думал, что если и заеду по "гражданской" статье, то это будет или три кола или два тридцать семь.

а для тупых можно? )

а! дошло! 111 и 237? )

> > а! дошло! 111 и [п]2[.]37? )

ну п.2 я там нашел, а че за 37 то? )))

п.2 ст.37 УК РФ

> пиши сразу как для тупых! вашенский этот жаргон ЦПКР хер поймешь!

Превышение приделов же.

> Интересно, он успел сообщить им что он сотрудник и если да в какой момент это сделал. ИМХО, от этого может зависеть квалификация статьи УК РФ.

он был не при исполнении
не зависит

для этого нужно доказакать, что упыри видели в нем мента, а не просто гражданина