il24.ru — В Казахстане создан прецедент осуждения за отрицание геноцида казахов русскими: блогера Ермека Тайчибекова, осуждили на 4 года лишения свободы
> Блять! Вотт, сука, и вся любовь, стоило только нефти упасть.
А я вотт копию приговора не поленился прочитать. Срок он свой заслужил честно.
Рекомендую читать решение суда по персонажу, а не интерпретацию журналистов
[censored]
> А я вотт копию приговора не поленился прочитать. Срок он свой заслужил честно.
>
> Рекомендую читать решение суда по персонажу, а не интерпретацию журналистов
>
>[censored]
> Блять! Вотт, сука, и вся любовь, стоило только нефти упасть.
Еще можно съездить в республики Поволжья, и почитать какие учебники по истории родного края предлагают детям в школе. Или на названия улиц посмотреть, в честь кого названы. Столько открытий будет.
> Опять представители богоизбранного народа хотят поссорить русских с казахами. А потом они погромам и холокостам удивляются.
>
> Может забаним нахуй автора за такие заголовки, тем более все по правилам вотт?
Дело в том, что Ермек сам обращался в правоохранительные органы с просьбой оценить его деятельность. И ему сказали, что он остаётся в рамках закона. А потом...
Я из приговора суда не увидел каким образом осуждённый разжигал эту самую рознь. Статьи бы в полном объеме почитать, а не одни заголовки, тогда можно какие-то выводы для себя делать.
И да: 550-летняя история Казахского ханства - это пять! Аблай-хан был бы очень удивлён!
За один только комментарий о "расстрелявшем сотни казахов" дедушке уже можно сказать, что правильно он заехал. И это я молчу про "казахский сепаратизм", рассказывая о котором осуждённый персонаж как-то забыл, что это не Казахстан отделился, а его выгнали из состава единого государства в 1991 году.
> И это я молчу про "казахский сепаратизм", рассказывая о котором осуждённый персонаж как-то забыл, что это не Казахстан отделился, а его выгнали из состава единого государства в 1991 году.
Ты разве "Хабар" не смотрел?! Там совсем другое уже много лет рассказывают: как охуенно живём после обретения независимости после самостоятельного отделения Казахстана от тоталитарного совка!
> Ты разве "Хабар" не смотрел?! Там совсем другое уже много лет рассказывают: как охуенно живём после обретения независимости после самостоятельного отделения Казахстана от тоталитарного совка!
Да я как-то редко телевизор смотрю. А "Хабар" перестал смотреть ещё когда "Тіләшәр" скатился, и уровень знания казахского уже не поднимал. Хотя всеобщее дрочево на "независимость" особенно вчера хорошо видел. Правда, в последнее время уже больше рассказов о том, что в полях сеет, на заводах и стройках работает и вообще что-то делает только один человек в республике.
P.S.: "КТК" ещё смотрел какое-то время, но они всё больше в проталкивании чьих-то конкретных интересов замечаются.
> в полях сеет, на заводах и стройках работает и вообще что-то делает только один человек в республике
Путин что ли?!! Так вотт из-за кого все проблемы в стране: он отбирает работу у наших граждан!!!
А серьёзно - накачка мощная идёт, не зря уезжают всё больше.
> "КТК" ещё смотрел какое-то время
Мы как хрен знает сколько лет назад "тарелку" поставили, наше тв вообще не смотрим. А в последнее время и спутниковые тоже - задрала реклама и всякие педерачи.
С 1986г. по 1998г. Казахстан покинуло [под угрозой смерти]около 6 миллионов русских, немцев и украинцев и !?! .. казахов, а сколько пропало, особенно на юге республики. Это, разве, не геноцид????
> С 1986г. по 1998г. Казахстан покинуло [под угрозой смерти]около 6 миллионов русских, немцев и украинцев
Эммммм... Численность населения в Казахстане в 1986 году составляла 16 миллионов 28 тысяч человек, и до 1994 года она неуклонно росла (в 1993 - 16 миллионов 986 тысяч), после чего - до 2002 года шла на убыль, и в 1998 году составила 15 миллионов 804 тысячи человек. Разница между 1986 и 1998 годами - 224 тысячи человек, при том, что в период с 1986 по 1998 год большую часть периода население росло.
Разница между 1993 (до 2014 года - наибольшая численность населения в истории) и 1998 - 1 миллион 182 тысячи человек. Никак не 6 миллионов. Даже в 2001 году, когда населения Казахстана достигло минимума за период после 1980 года - численность населения составила 14 миллионов 800 тысяч человек, что даёт разницу в 2 миллиона 186 тысяч человек по сравнению с 1993 годом (в который, опять-же напомню - максимум по численности населения до 2014 года).
P.S.: предвижу оправдание такого несоответствия тем, что сошлются на оралманов - дескать, их массово завезли на замену уехавшим. Ну так я сразу разочарую - их чуть больше одного миллиона, считая вместе с потомками и теми, кто заехал в республику самостоятельно, без помощи казахстанских властей. Если учитывать только тех, кто заехал с помощью властей - их 952 тысячи человек.
> Рекомендую читать решение суда по персонажу, а не интерпретацию журналистов
>[censored]
"3аключением комплексной судебной психолого-филологической экспертизы за №1214 от 30.04.2015 года, сделаны выводы о том, что в статьях и комментариях под заголовками ... "Не было никакого голодомора казахов" ... имеются признаки возбуждения национальной вражды или розни, а также высказывания об исключительности и превосходстве русских над казахами"
Да, надо бы сначала с текстом статьи ознакомиться, может, там не в заголовке дело было.
> Да, надо бы сначала с текстом статьи ознакомиться, может, там не в заголовке дело было.
Почитал "Не было никакого голодомора казахов", ничего разжигающего я там не заметил. И никакой превосходящей другую нации я там тоже не увидел. Может, пропусти чего?
P.S. Сравнение большевиков с игиловцами - это, конечно, чересчур, но про халифат после смерти НАНа - в точку.
> Почитал "Не было никакого голодомора казахов", ничего разжигающего я там не заметил. И никакой превосходящей другую нации я там тоже не увидел. Может, пропусти чего?
Теперь уже и я решил прочитать :)
[censored]
Там при ОЧЕНЬ большом желании можно найти "высказывания об исключительности и превосходстве русских над казахами". Рассуждения о голодоморе таки к приговору отношения не имеют.
> Там связана с "голодомором" только одна статья героя.
Тем не менее она входит в обвинительное заключения, и если бы там была ровная статья про т.н. голодомор, то это всё равно было бы пиздецом.
Но в ней есть ещё рассуждения про милосердную русскую власть при царизме и жестокую казахскую при большевиках, что при очень большом желании можно подтянуть под "превосходство русских над казахами", особенно в совокупности с другими статьями (которых я не читал).
С каких пор гугл авторитетнее официальной переписи населения?
P.S.: совокупная численность русских, украинцев в немцев на территории всего Казахстана в период в 1989 по 1999 год снизилась чуть больше, чем на 2 миллиона человек. Кто приведёт мне доказательства, что даже это втрое меньшее (мне-же тут про 6 миллионов втирают) количество людей поголовно под угрозой смерти уехало?
> Почитай, сравни, проанализируй. Кто ищет то всегда доберется до истины. [подсказка: начни с переписи 89 и 99г. далее по городам и селам]
Ну мне-то в Казахстане вообще ничего не видно!!! О том, что цифры официальных переписей не соответствуют (и это ещё мягко сказано) тем, которые привёл ты (6 миллионов только тех русских, украинцев и немцев, кто под угрозой смерти уехал, по твоим словам) - ты как-то молчишь.
Сейчас, сейчас