> У меня в последнее время складывается впечатление, что чем ниже цена на нефть, тем ближе 90-е.
Денюшек-то все меньше, а жить привыкли на широкую ногу. Крыша давит, коммерц зажимает, пацаны крысятничать начинают, вот нервы и на пределе - как все это знакомо. Насмотрелся в свое время:(
> Короткоствол есть, а вежливости все равно почему-то нет.
А ты не путай правильный короткоствол с неправильным! Надо всем раздать КС и тогда правильные короткостволисты завсегда сумеют прийти на помощь и грохнуть неправильных, и вот тогда, наконец, заживём! Правда, не все.
> А ты не путай правильный короткоствол с неправильным! Надо всем раздать КС и тогда правильные короткостволисты завсегда сумеют прийти на помощь и грохнуть неправильных, и вот тогда, наконец, заживём! Правда, не все.
Эта стрельба не считается. Не ранено шальной пулей ни одного плачущего гомосексуалиста-свидетеля в 5 км от стрельбы.
> итог - 8 раненных, 2 в земле. стреляло 4 долбоёба. у корткостволодрочеров ещё и с математикой проблемы.
Ты это к чему? Мысль развей.
Один начал стрельбу, после чего те, в кого начали стрельбу - начали защищаться и завалили нападавшего.
А надо было встать на колени и радостно умереть.
> Они все как один охуительные стрелки. С ними будет по другому!!!
Ясен хер, по другому.
У добропорядочных-то, в отличии от некоторых, оружия при себе нет, поэтому они просто и мирно получат свои пули и мирно помрут.
Зато ни одного нападавшего не пострадает.
после чего на адреналине продолжили стрельбу в итоге получили 8 раненых и 2 погибших. Заебись, чо. На видео видно, что из четырех стрелков свою пулю получил только один. Отличный процент точности - 10%, а уж об оценке правомерности стрельбы и речи нет, самооборона и рядом не пробегала.
> Точно в цель летит или хуй знает куда, например в случайных прохожих?
Расскажи тайное знание, по которому все пули летят точно в цель.
А если такого знания нет - то почему полицейские, военные да и остальные вооруженные лица - носят оружие? Или к ним это "хуй знает куда, но точно в случайных прохожих" не относится?
> А если такого знания нет - то почему полицейские, военные да и остальные вооруженные лица - носят оружие? Или к ним это "хуй знает куда, но точно в случайных прохожих" не относится?
Потому что каждый раз перед заступлением на службу им мозга ебут с ними проводят инструктажи и проводят опрос на предмет знания мер безопасности, права применения и использования оружия, а до этого для получения права на ношение оружия необходимо закончить специализированное учебное заведение либо пройти курс подготовки сроком около 3-х месяцев. Кроме этого систематически проводятся теоретические и практические занятия по огневой подготовке за государственный счёт.
Потому, что по долгу службы полицейский постоянно должен находится в соприкосновении с теми самыми криминальными элементами, которых он обязан обезвреживать и задерживать. Кстати оружие он носит только на службе и делают это далеко не все полицейские. Часто всякие дознаватели, опера ОБЭП, инспектора ПДН предпочитают оружие не получать.
> Часто среднестатистический гражданин сталкивается с ввооруженной бандой?
Вопрос не в том, как часто, а что делать, если случится?
Или "этого не случится, потому что не случится никогда, не ходите по тёмным улицам, такси заказывайте до двери квартиры на 7-м этаже, жене-дочерям нанимайте вооружённую полицейскую охрану(они знают тайное заклинание, их пули никогда не промахиваются)" ?
> Или "этого не случится, потому что не случится никогда, не ходите по тёмным улицам, такси заказывайте до двери квартиры на 7-м этаже, жене-дочерям нанимайте вооружённую полицейскую охрану(они знают тайное заклинание, их пули никогда не промахиваются)" ?
Достаточно соблюдения простых правил предосторожности, что бы снизить шансы стать жертвой разбойного нападения.
> Потому что каждый раз перед заступлением на службу им мозга ебут с ними проводят инструктажи и проводят опрос на предмет знания мер безопасности, права применения и использования оружия, а до этого для получения права на ношение оружия необходимо закончить специализированное учебное заведение либо пройти курс подготовки сроком около 3-х месяцев. Кроме этого систематически проводятся теоретические и практические занятия по огневой подготовке за государственный счёт.
Простой вопрос - если у полицейских всё так серьёзно, а у простых граждан нет - то где каждодневные кучи трупов из легального оружия, не считая травматиков, которого только в Москве - >600'000 стволов?
Вы ведь даже спорить не будете, что жертв автоаварий - в тысячи раз больше, чем жертв легального оружия, да и даже в тысячи раз больше жертв из нелегального оружия?
> не считая травматиков, которого только в Москве - >600'000 стволов?
Травматическое оружие граждани охотно применяют. Только почему то не для пресечения правонарушений, а для конфликтов между собой на дорогах, против соседей и т.д. Что касательно "летальных" стволов, то это в массе длинноствол. Его с собой не очень потаскаешь.
> Только почему то не для пресечения правонарушений, а для конфликтов между собой на дорогах, против соседей и т.д.
Потому что не оценивают его как оружие, которым можно нанести серьёзный вред.
> Что касательно "летальных" стволов, то это в массе длинноствол. Его с собой не очень потаскаешь.
1) Некоторым это не мешает.
2) Что мешает стрелять с балконов? В том числе и "обиженным соседями" и/или в пьяном угаре?
Ты вообще ничего не перечислил. Но встал в красивую позу "Ничего не надо, если ограбят, изнасилуют или убьют - значит просто не соблюдали простых правил предосторожности".
> Вы ведь даже спорить не будете, что жертв автоаварий - в тысячи раз больше, чем жертв легального оружия, да и даже в тысячи раз больше жертв из нелегального оружия?
Потому что машин в Москве значительно больше, чем оружия, а соотношения короткоствольного оружия и автомобилей отличается на порядки. Охотничьи ружья, карабины и прочее не сильно подходят для постоянного ношения, к тому же их и нельзя носить в населённых пунктах в собранном виде.
Владельцы легального же короткоствола получили его путем достаточно затратным с точки зрения финансовых и временных затрат, либо в силу своего социального положения. Кстати, не исключено, что у них есть только право на хранение оружия, без права ношения.
Так что количество КС, легально находящегося на улице у граждан мизерно. А рост его на руках у населения приведёт к росту происшествий с ним, в т.ч. как и на видео.
> Потому что машин в Москве значительно больше, чем оружия, а соотношения короткоствольного оружия и автомобилей отличается на порядки
Порядок - это 10. На порядки - это в 100, 1000, 10000.
Стволов - 600000.
Сколько машин в Москве - 6млн? 60млн? 600млн?
> Так что количество КС, легально находящегося на улице у граждан мизерно. А рост его на руках у населения приведёт к росту происшествий с ним, в т.ч. как и на видео.
Да, приведёт. Можно взять статистику и правоприменение с Прибалтики, на сколько, кому давать/кому не давать.
А как "на видео" - это нифига не показатель, ибо легального оружия там нет. А нелегальные разборки всегда было и будет.
ИМХО, странно вообще аргументировать поведение законопослушных - поведением незаконопослушных.
Сейчас, сейчас