Матвиенко против изменения конституции.

> А какие коренные изменения нужны в конституции?

Я смотрю, ты пропустил эпичный вечер с Соловьевым?

Вкусно жрет, сладко спит, использует спикер в целях самоудовлетворенияю.[райская жизнь]

[смотрит на минусы]

Вотт сейчас и посчитаем сколько у нас на ресурсе фанатов Ельцина и его преступлений.

> Я смотрю, ты пропустил эпичный вечер с Соловьевым?

Да, а что там?

> Набери в гугле "проблемы конституции РФ" по первой же ссылке всё разжевано до мелочей.

Понятно, сам сформулировать не можешь.

> Понятно, сам сформулировать не можешь.

У тебя ЧСВ зашкаливает? Мне тебе 3 страницы текста тут накатать? Или портянку сюда выложить? Могу ссылку дать, конечно, если ты ленивый, но я с телефона и ссылка хреново вставляется.

> Матвиенко с тобой не согласна.

Будучи занудой, могу предложить сравнить эффективнось ЦБ России и ЦБ Китая - ну просто чтобы посмотреть какой законодательный механизм лучше работает.

Да ЧСВ у него зашкаливает. Причем сильно. Один раз попросил разъяснить момент по Сердюкову и его восстановлению армии РФ так он чуть ли не нахер послал. А тут расскажи)))

> Один раз попросил разъяснить момент по Сердюкову и его восстановлению армии РФ так он чуть ли не нахер послал.

Каков вопрос, таков и ответ.

> Нет, тупо своё мнение, если оно есть.
>
> Мне именно это интересно.

Хорошо, "буду краток" конституция РФ - это одно из преступлений Ельцина против России. Заложено несколько бомб для развития в стране сепаратизма. Есть пункты по сути характеризующие РФ как колонию "Западного мира". Собственно говоря составлена она под руководством наших западных "друзей", которые желали нам только добра!!!

Понятно, ты за полное переписывание конституции, по тому признаку, что эту нам навязали.
Я всё правильно понял?

> Лично мне кажется, именно кажется, я ведь не экономист, что у китайцев как то лучше.

Ага, потому что у Китая ЦБ напрямую подчинен правительству, и программы целевого финансирования можно делать синхронно.
У нас ЦБ сам по себе, правительство тоже само по себе, а несколько работающих отраслей (типа ВПК) тоже отдельно сами по себе на личном контроле Путина.
А у китайцев нечто типа центральной нервной системы, поэтому например их ЦБ, минфин и министерство строительства подстраиваются друг под друга.
В результате в Китае строительный бум, Китай с начала 2000х произвел и использовал больше бетона чем США за весь 20й век - и так практически в любой отрасли, строительство я взял для примера.

Так что если Матвиенко считает что у нас все хорошо и китайский опыт перенимать нет необходимости - а почему тогда она и все наше горячо любимое правительство не могут работать так же эффективно как их китайские коллеги ?!?

Я что-то в правилах ресурса не нашел, запрета на высказывание своего мнения гражданам других государств. Может ты мне его покажешь?
Захотел - высказал мнение.

Ну вот, одни минусы и ни какого обсуждения.
Лишь камрад tonyware был конкретен.

> Я тебе ответил.

На что?

Вопросы были следующие:

А я ссылался на правила ресурса?
Покажи, где я это сделал.

Может ты мне покажешь, где я запрещал тебе это делать?

Эти вопросы были заданы тебе по результатом вот этой твоей истерики:

Я что-то в правилах ресурса не нашел, запрета на высказывание своего мнения гражданам других государств. Может ты мне его покажешь?

Так как, ты способен ответить на поставленные тебе вопросы?

> Понятно, ты за полное переписывание конституции, по тому признаку, что эту нам навязали.
>
> Я всё правильно понял?

Нет, ты всё не правильно понял. И я не знаю как тебе еще объяснить, чтобы лично ты всё правильно понял. Извини.

> Нет, ты всё не правильно понял.

Я не специально.

> И я не знаю как тебе еще объяснить, чтобы лично ты всё правильно понял.

Да всё просто, объясни мне, что тебя не устраивает в конституции, и что ты считаешь правильным с ней сделать.

Можно вот так:
В конституции есть ряд статей, идёт перечисление, которые по моему мнение наносят такой то ущерб стране.
По этому я считаю, что вот сюда надо внести поправку, а вот тут вообще переписать.

> Извини.

Да я не настаиваю, это же всего лишь моё любопытство.

> Можно вот так:
>
> В конституции есть ряд статей, идёт перечисление, которые по моему мнение наносят такой то ущерб стране.
>
> По этому я считаю, что вот сюда надо внести поправку, а вот тут вообще переписать.

Звиняй, сегодня на работе. Щас в дороге. Если вечером будут силы и вдохновение, то стряхну пыль с диплома юриста и что-нибудь выдам. И пусть никто не уйдет обиженным!!!

> стряхну пыль с диплома юриста

Ну вот, дожили! Юристы уже и на должностях завхозов работают!!!

> Мне и раньше по этой даме было всё понятно, просто в очередной раз подтвердила свой статус #враги_России

Валентина Ивановна никому не враг, а уж себе 146% друг. И если высказывается, то всегда строго в соответствие с руководящей линией.
Что, собственно, (наряду с умом и красотой, разумеется) и делает её непотопляемой, ИМХО.
А что до Конституции нашей, то самое обидное и унизительное - это признание верховенства международного права над суверенным. ИМХО опять же.

> У меня три высших, если что.

Никогда не думал, что к должности завхоза такие высокие требования!!!

> Никогда не думал, что к должности завхоза такие высокие требования!!!

Дык завхоз, это не должность, а состояние души!!!

> Дык завхоз, это не должность, а состояние души!!!

Не! Состояние души - это каптёр!!!

> Не! Состояние души - это каптёр!!!

Не трави душу, от меня военкомат откосил. А я так хотел в ВДВ(((

> Секция по шахматам сойдет?

Если пешки по 16 кг, а конь МГМ то да!!!