> Самое же пагубное воздействие на организм человека оказывает резкий отказ от спиртного.
Им не приходило в голову узнать, из-за чего происходил столь резкий отказ? Не вызван ли он серьезными болезнями (которые, разумеется, не способствуют продлению жизни) или же сильными потрясениями в жизни, ведущими к резкой смене образа жизни (и тут тоже, кто знает, куда может завести такая встряска).
К тому же, кого они записывали в трезвенники? Тех, кто вообще никогда-никогда не притрагивается к спиртному ни в какой форме? Т.е. даже тех, кто пару раз в год на праздник может пригубить бокал вычеркивают или эти тоже мрут раньше времени?
> Есть мнение, что полный отказ от алкоголя сродни веганству.
Не согласен. Не сродни. Что касается алкоголя, то организм человека вырабатывает его в достаточном количестве (эндогенный алкоголь), а вот некоторые жизненно необходимые аминокислоты можно получить только из животной пищи.
> У всех культур практически, от нигров - каннибалов и до викингов - свои способы гнать/бухать. Значит, что-то в этом есть.
Конечно что-то есть. Человеку всегда мешает давящее на него общество с его моралью, нравственностью и строгими правилами общежития. А ещё человеку очень трудно думать головой и стоять на двух ногах. Так что человека хлебом не корми, дай только избавиться от оков морали и нравственности, потерять человеческий облик и прочно встать на четыре копыта. И человек на время станет совершенно счастливым.
> Так что человека хлебом не корми, дай только избавиться от оков морали и нравственности, потерять человеческий облик и прочно встать на четыре копыта. И человек на время станет совершенно счастливым.
Те люди, которые могут и не впадают - они прошли жёсткий естественный отбор на сопротивляемость к алкоголю большой крепости в течение многих сотен поколений. К сожалению, некоторые люди такой отбор не прошли, поэтому в крайности они не впадать не могут. Им достаточно всего лишь немного выпить. И таких людей очень, очень много, иначе про алкоголиков никто бы никогда не слышал.
Чушь полная. Даже умеренное потребление алкоголя вредно, и любители бухла будут придумывать себе оправдания чтобы в очередной раз взяться за стакан, типичное поведение безвольных наркоманов. Так же как курильщики которые там цепляются за всяких ''ученых'' рассказывающих что курильщики меньше болеют Альцгеймером и Паркинсоном, и что британские ученые пришли к выводу что вред курения вообще не доказан и тп бред. Та небольшая польза которую может принести умеренное потребление алкоголя, может быть извлечена из многих пищевых продуктов при этом в отличии от алкоголя будет только польза, а не размен что тут вредно, а тут полезно. Поэтому подобные эксперементы надо ставить только на людях которые имеют схожий рацион питания, это будет более наглядно, питание больше всего влияет на продолжительность жизни. Плюс нужно обязательно проверять людей на уровень окружающего их стресса (что весьма актуально в возрасте 55-65 лет), на причины отказа от алкоголя (ведь человек мог отказаться от алкоголя именно в силу врожденных или приобретенных заболеваний), а не брать случайным образом 1800 человек.
А еще инетресен возраст испытуемых 55-65 лет, а ничего что многие злоупотребляющие не доживают и до 45? У меня два знакомых не имевших пороков склеилы ласты от алкоголя, один в 38, другой в 42. Давайте-ка расскажите про непьющих без пороков и не берущих черезмерных физических нагрузок умирающих от внезапной коронарной смерти в 38 лет. Вспомнить можно вокалиста Сектора Газа умершего в 35 от алкоголя. Про это эти мега ученые не хотели бы рассказать? Или у них алкоголизм безопаснее непития только после 55, а до 55 типа не считается?
> Даже умеренное потребление алкоголя вредно, и любители бухла будут придумывать себе оправдания чтобы в очередной раз взяться за стакан
Из Москвы-то, конечно, смешно и нелепо выглядят оправдания берущихся за стакан после рабочей смены в разных мухосрансках.
Такая ситуация, что человек заволдыривает весь день, только одной мыслей и греясь - что нырнёт в "стекляшку" и саданёт свои граммы - она, видимо, в голову не приходит.
> Из Москвы-то, конечно, смешно и нелепо выглядят оправдания берущихся за стакан после рабочей смены в разных мухосрансках.
Я все 90-е прожил в Воронеже, и все это вокруг видел, жил в военном городке и мой отец тогдашний офицер ВС РФ никогда не бухал (как в 90х жили преставители ВС в провинции я думаю рассказывать не надо). И именно благодаря тому, что он не бухал, а работал, его позвали в Москву, в то время как большинство его коллег тогда спились. Поэтому если человек безвольный наркоман он себе найдет 150 тыщ оправданий бухать, жалости к таким людям ни капли не испытываю.
> Я пол своей жизни прожил в Воронеже, и мой отец тогдашний офицер ВС РФ в 90х никогда не бухал, даже несмотря на то, что окружение было соответствующее зачастую. Поэтому если человек безвольный наркоман он себе найдет 150 тыщ оправданий бухать.
Рад и за тебя, и за твоего отца.
Но это никак не отменяет того факта, что в провинции нередко живут именно так, как я описал. И даже оправданий (о ужас!) себе не ищут.
Воспринимают это (бухло) как такую же данность, как необходимость дышать. И перспективу загнуться в 45 - тоже.
>Но это никак не отменяет того факта, что в провинции нередко живут именно так, как я описал.
Не поверишь, в Москве ведущих подобный образ жизни тоже немало, возможно в процентах к населению поменьше, но количественно их тут тоже хватает. Вот один из моих бывших коллег по работе о котором я говорил выше, как раз загнулся в 42, нашли мертвым в гостинице во время командировки, умер на следующий день после застолья (в последний день командировки отметил типа удачное завершение работы). Причем это был не какой-то там случайный передоз, он систематически злоупотреблял, за что в свое время поплатился его предыдущим рабочим местом в Звездном городке.
> А еще человек раньше сырую пищу жрал только и в Африке жил.
И ещё, когда спустился с деревьев, начал жрать перезревшую и перебродившую падалицу. В ней больше всего полезных сахаров.
> А сейчас подавай комфорт, вкусную еду и отличную выпивку.
Тяга к алкоголю - она с тех африканских времён, когда слабый его запах указывал на вкусный и полезный фрукт последней степени зрелости. Человек разумный приспособлен именно к такому проценту алкоголя и именно в такой форме, потому что тот, кто не приспособился - тот не выжил, большие кошки по пьяни сожрали. К употреблению алкоголя в любой другой форме и концентрации человек практически не приспособлен.
Не возможно, а меньше, и чем дальше от центров относительного благополучия - тем эта разница заметней.
Только загинаются не в гостиницах, а в луже блевотины вперемешку с грязью.
Ну ты сравнил перезревшие фрукты, к которым предки человека разумного приспособились несколько миллионов лет тому назад, с вином крепостью, примерно, 14%, которое люди пьют несколько тысяч лет, или с водкой крепостью 40% и прочей отравой за 60% и выше, которую хлещут всего лишь несколько сотен лет. Прогресс в приспособлении к алкоголю, конечно, наблюдается, но скорость его явно недостаточна, потому что естественный отбор в лице больших кошек, подъедавших пьяных обезьян, упавших с деревьев, отсутствует. Правда, есть надежда. Недавно появился новый фактор - высокоскоростные личные транспортные средства, которым пьяный человек может убиться ап стену. К сожалению, избирательность данного метода преступно низка - пьяное тело зачастую выживает, убивая при этом окружающих.
> Да все нормально, как раньше. Люди жрут сырую пищу, умирают в среднем в 30, детей рожают по 4-9 штук, информацию передают устно и не бухают.
Люди теперь доживают в среднем до 60 лет из-за успехов медицины, эволюция тут ни при чём. Всё остальное - успехи стремительно развивающейся человеческой культуры, и, опять таки, вовсе не эволюции.
Сейчас, сейчас
Не знаю как у них, у нас непьющие бабушки, традиционно живут дольше, пьющих дедушек.