В аварии «Канопус-СТ» обвиняют боевой расчет

izvestia.ru — — Боевой расчет не отследил отделение спутника от разгонного блока, точнее, они подумали, что спутник отделился и заработал, — рассказал источник в Роскосмосе. — После этого разгонному блоку была выдана команда на уход с орбиты, и он ее выполнил, утащив с собой и космический аппарат. Уже потом, когда «Канопус» не обнаружили на его расчетной орбите, стали разбираться и поняли, что спутник не отделился от разгонного блока.
Новости, Общество | Engine 09:57 09.12.2015
18 комментариев | 110 за, 1 против |
#1 | 10:01 09.12.2015 | Кому: Всем
Слава ЕГЭ и Болонской системе.
Булат
идиот »
#2 | 10:02 09.12.2015 | Кому: Всем
Офигеть безалаберность.
#3 | 10:02 09.12.2015 | Кому: Vikand
> Слава ЕГЭ и Болонской системе.

Ливанову слава!!!
Mr. Maximus
надзор »
#4 | 10:04 09.12.2015 | Кому: Всем
Пипец просрали....
4ekist
надзор »
#5 | 10:07 09.12.2015 | Кому: Всем
Под трибунал пойдут.
jscbbo
Дурачок »
#6 | 10:07 09.12.2015 | Кому: Всем
Вот значит какая она автоматика ...
#7 | 10:07 09.12.2015 | Кому: Всем
Нашелся стрелочник!!! И даже не один!

> Боевой расчет не отследил отделение спутника от разгонного блока, точнее, они подумали, что спутник отделился и заработал, — рассказал источник в Роскосмосе.


Источник может объяснить на основании чего они так подумали? По секундомеру "подумали"? Никаких данных об отделении/ не отделении не поступает на пульт? Какой-то бред, по-моему.
#8 | 10:23 09.12.2015 | Кому: Всем
- Ну рассказывай, как обгонял, как подрезал?...
#9 | 10:29 09.12.2015 | Кому: Kuzmitch
> Источник может объяснить на основании чего они так подумали? По секундомеру "подумали"? Никаких данных об отделении/ не отделении не поступает на пульт? Какой-то бред, по-моему.

Складывается ощущение, что они - как в матрице, сидели на нолики и единички смотрели, а видели как разгонный блок отделяется.

> Нашелся стрелочник!!! И даже не один!


Так оно, похоже, и есть.
#10 | 10:41 09.12.2015 | Кому: Всем
> на основании чего они так подумали? По секундомеру "подумали"? Никаких данных об отделении/ не отделении не поступает на пульт?

И отделившийся от разгонного блока спутник никто не передаёт оператору спутниковой группировки?

> Какой-то бред, по-моему.


ППКС.
#11 | 10:51 09.12.2015 | Кому: Vikand
> Слава ЕГЭ и Болонской системе.

в БР сидят люди с "самым лучшим в мире образованием"
#12 | 11:40 09.12.2015 | Кому: 4ekist
эт вряд ли... ((
Хотя всыпать конечно надо.
#13 | 17:38 09.12.2015 | Кому: Всем
Просмотрели телеметрию об отделении/не отделении. Вернее, один просмотрел, а другие непроверяя подтвердили, скорее всего.
#14 | 12:59 10.12.2015 | Кому: Цех
> Просмотрели телеметрию об отделении/не отделении

Спутник передали его оператору? Если да, то "ка-а-ак?", если нет, то почему?

Неотделившийся спутник -- со сложенными антеннами и оператор его не видит.
#15 | 18:56 10.12.2015 | Кому: Antic
Не "спутник", а космический аппарат, и не " оператор", а номер расчёта. Идёт поток телеметрии, с РБ должен пройти сигнал об отделении (срабатывание пиропатронов и т.п.), за выдачу команды на КИК отвечает первый номер расчёта. Он либо сам просмотрел, либо не проверил выдачу одного из номеров расчёта, и отправил на КИК команду на увод РБ. Там успешно дали команду на борт, он с КА и ушёл. Отвечать, если это было так, будет 1-ый номер расчёта.
#16 | 19:34 10.12.2015 | Кому: Цех
> Не "спутник", а [КЛА], и не " оператор", а номер расчёта

В гражданской терминологии -- таки «оператор». Компания-[оператор] конкретной спутниковой группировки.
Речь не про конкретный КЛА, который забыли или не сумели передать "по команде", речь про гражданский запуск, когда оператор запуска передаёт орбитальный аппарат оператору собственно аппарата.

Там же масса шагов по элементарному протоколу...

> Идёт поток телеметрии, с РБ должен пройти сигнал об отделении (срабатывание пиропатронов и т.п.)


Оно самое. Да.
#17 | 20:09 10.12.2015 | Кому: Antic
В статье речь про военный КА (в КВ нет термина КЛА, это откуда то из другой области), я описал как именно происходит в армии.
"Оператор" в данном случе - одно из управлений ГИЦИУ.
#18 | 20:14 10.12.2015 | Кому: Цех
> нет термина КЛА

Космический летательный аппарат. Термин, наверное, несовременный, дык и я уж тоже просыпаю песочек на каждом шаге... :)

Первый ИСЗ "Спутник" числится как КЛА. Первые пилотируемые орбитальные ЛА тоже были КЛА. Так мне запало в память. И теперь этот склероз ничем не вытравить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.