США нанесли удар по сирийским войскам

mobile.twitter.com — Самолёты США нанесли удар по позициям САА в провинции Дейр Эз-Зор. Есть погибшие. Пока противоречивая информация. Ссылка на твит на английском. В первом ещё
Новости, Общество | Бант 23:21 06.12.2015
35 комментариев | 148 за, 0 против |
#1 | 23:24 06.12.2015 | Кому: Всем
Лейт Абу Фадель сообщает, что уничтожено 2 танка. 1 солдат погиб, 6 ранено, 3 в тяжёлом положении. Так же сообщают, что там сейчас активно кружат наши
#2 | 23:25 06.12.2015 | Кому: Всем
Опять "человеческая ошибка", как с госпиталем?
a.v.v
дурачок »
#3 | 23:26 06.12.2015 | Кому: Всем
мда
#4 | 23:27 06.12.2015 | Кому: Giatsynt
Лучше пусть будет ошибка. Но, мля, юэсэй - ни украсть, ни посторожить. И в голливуде ещё ржут над русскими военными
SamFowler
дурко »
#5 | 23:54 06.12.2015 | Кому: Бант
> Лучше пусть будет ошибка. Но, мля, юэсэй - ни украсть, ни посторожить.

Никакой ошибки тут нет, это сделано специально. Или вы всерьез считаете америкотов хорошими? Лучше б расстаться с иллюзиями, те, кто служит в фашистской армии - это самые гнусные отбросы.
#6 | 00:24 07.12.2015 | Кому: SamFowler
Я имел ввиду, что хорошо бы, чтобы это было ошибкой. Поскольку у преднамеренных действий - другие последствия. А "хорошие" или "плохие" - это к женщинам и детям. Объяснение - он это сделал, потому что он плохой, меня не устраивает от слова "совсем".
SamFowler
дурко »
#7 | 00:33 07.12.2015 | Кому: Бант
> Я имел ввиду, что хорошо бы, чтобы это было ошибкой. Поскольку у преднамеренных действий - другие последствия.

Это преднамеренное действие, товарищ. В любом случае последствий никаких не будет.
#8 | 00:35 07.12.2015 | Кому: Всем
А вот и ещё подробности:
База Айяш, по которой был нанесён удар ВВС США, сразу после этого была атакована боевиками ИГИЛ (видимо, поэтому там наши ВКС и объявились).

Пока у меня только одно объяснение. Сегодня чего-то важное (через полтора часа) должен промямлить баклажан. И тут такая подстава. Сдаётся мне, что "не только лишь все" в Вашингтоне смотрят на сирийскую проблему одинаково. Передали баклажану Превед, имхо. Его, кстати, с Сирией уже подставляли (помните с химоружием, когда Путин ему помог разрулить?)
#9 | 00:37 07.12.2015 | Кому: SamFowler
> преднамеренное действие, товарищ. В любом случае последствий никаких не будет.

Я ж с этим не спорю, товарищ. Чисто человеческий интерес - откуда такая осведомлённость? В суде сможете доказать? ))
#10 | 01:28 07.12.2015 | Кому: Всем
Ходят слухи, что это Франция.
SamFowler
дурко »
#11 | 01:43 07.12.2015 | Кому: Бант
> Я ж с этим не спорю, товарищ. Чисто человеческий интерес - откуда такая осведомлённость? В суде сможете доказать? ))

Нету осведомленности, интуиция просто, ну и немного знания америкотов, они редко ошибаются.
#12 | 02:50 07.12.2015 | Кому: Всем
Мда. А что же с С-400 случилось? Или с яйцами?
#13 | 03:02 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> Мда. А что же с С-400 случилось? Или с яйцами?

Хуярить по всей коалиции сразу или только по пендосам?
#14 | 03:02 07.12.2015 | Кому: cooler2002
Ты здоров?
#15 | 03:08 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> Мда. А что же с С-400 случилось? Или с яйцами?

С-400, как и "Панцири", она для защиты наших самолетов и наших баз
#16 | 03:23 07.12.2015 | Кому: zozz
> Хуярить по всей коалиции сразу или только по пендосам?

По неопознаному летательному аппарату, нанёсшему удар по войскам законного правительства независимого государства. Строго после нанесения удара.
#17 | 03:25 07.12.2015 | Кому: Korsar
> С-400, как и "Панцири", она для защиты наших самолетов и наших баз

А террористов мы бомбим тоже для защиты баз или всё таки для поддержки законного правительства и по его просьбе?
#18 | 03:26 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> По неопознаному летательному аппарату, нанёсшему удар по войскам законного правительства независимого государства. Строго после нанесения удара.

Вероятно, по опознанному.
Турецкий бы, возможно, сбили.
#19 | 03:33 07.12.2015 | Кому: Всем
Как расшифровывается SAA?
#20 | 03:35 07.12.2015 | Кому: зверюга
> SAA

Сирийская арабская армия.
#21 | 04:34 07.12.2015 | Кому: zozz
> Вероятно, по опознанному.
> Турецкий бы, возможно, сбили.

А какая принципиальная разница? Югославы в 99м приземляли бомбивших их американцев сколько могли. Что это изменяло в риторике? Что бы сбитие принципиально изменило сейчас?
Я же не говорю про бомбарбировку аэродрома. Я про конкретную агрессию конкретного самолёта.
То, что он безнаказанно улетел означает, что мы либо не контролируем воздушное пространство, либо нам не хватает решимости и можно и дальше вытирать ноги о сирию и российские интересы в мире.
#22 | 04:58 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> То, что он безнаказанно улетел означает, что мы либо не контролируем воздушное пространство, либо нам не хватает решимости и можно и дальше вытирать ноги о сирию и российские интересы в мире.

Это провокация, если не ответили, значит сейчас еще не время.
#23 | 05:22 07.12.2015 | Кому: zozz
> Это провокация, если не ответили, значит сейчас еще не время.

В яндексе я не нашел официальных сообщений по этому поводу от нормальных источников, поэтому возможно фейк.
Но своё мнение высказал выше.
#24 | 05:27 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> В яндексе я не нашел официальных сообщений по этому поводу от нормальных источников, поэтому возможно фейк.
> Но своё мнение высказал выше.

Возможно фейк.
Если что, учитывая внутреннюю и внешнюю политику последние лет 40, Россия проигрывает везде.
Будет ли через 50 лет русский язык вообще жив - большой вопрос.
#25 | 05:44 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> Мда. А что же с С-400 случилось? Или с яйцами?

Вот ты бы там всю Сирию своими яйцами закрыл и уберёг. Жаль, что ты не там.
HQ
дурачок »
#26 | 05:48 07.12.2015 | Кому: mordatiy
Ну а ты точно со всеми договорился бы и разгромил. Жаль, что ты не там.
#27 | 06:44 07.12.2015 | Кому: зверюга
Это - НАШИ! Т.е. которые хорошие.
(Иначе говоря - армия Асада)
#28 | 06:44 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> А какая принципиальная разница? Югославы в 99м приземляли бомбивших их американцев сколько могли.

Пускай Сирия и приземляет )))
#29 | 07:03 07.12.2015 | Кому: armorfox
> > А какая принципиальная разница? Югославы в 99м приземляли бомбивших их американцев сколько могли.
> Пускай Сирия и приземляет )))

Да я разве против? Но вот не смогла. (рассматривая этот случай как гипотетический, т.к. нет подтверждений). И это уже антиреклама русского оружия, в отличии от клёвых роликов министерства обороны.
Вообще предлагаю дискуссию закрыть, Подтверждений нет. Мнения сторон озвучены. А фантазировать и обсуждать слил/неслил считаю глупым и непродуктивным. Повлиять на что-либо всё равно невозможно.
#30 | 07:17 07.12.2015 | Кому: armorfox
> Пускай Сирия и приземляет

Ну да. Мы им можем предоставить средства приземления, а сирийцы пусть уж сами резвятся в своём небе.
#31 | 07:21 07.12.2015 | Кому: зверюга
> Мы им можем предоставить средства приземления

И даже консультантов )))))))
#32 | 07:34 07.12.2015 | Кому: Всем
Все-таки не фейк:[censored]
жаль.
#33 | 07:35 07.12.2015 | Кому: armorfox
> И даже консультантов

Да даже приземлялщиков можно.
#34 | 07:41 07.12.2015 | Кому: зверюга
> Да даже приземлялщиков можно.

Так они уже там. Но их либо мало и их глушат, Либо, что более вероятно, у них нет приказа.
PS: интересно наберет ли этот мой коммент столько же минусов сколько и первый?
#35 | 08:19 07.12.2015 | Кому: cooler2002
> Либо, что более вероятно, у них нет приказа.

Насколько понимаю, уместнее будет дать это на откуп сирийцам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.