В Роспотребнадзоре охарактеризовали ситуацию с ВИЧ...

А с туберкулёзом и гепатитом С как? Неужто и с ними безрадостно?

Тож не очень ситуевина...

у нас на районе есть одна проститутствующая мадам.
С ВИЧ. Из местных наркош.
На рожу годная пока еще...
по моим наблюдениям из окна - пользуется профессиональным спросом у дядечек ... так что я буду ни разу не удивлена.

Да, медикаментозно устойчивый штамм, но таки лечат и его.

> В Роспотребнадзоре охарактеризовали ситуацию с ВИЧ...

Не буду торопиться, подожду выводов Рыбнадзора...

Сорри, если тупой вопрос: а ввести обязательную проверку на ВИЧ как-то можно?

Говорят уже лет 15 как ВИЧ это не смертельное заболевание, при условии приёма лекарств и терапии. Живут обычной жизнью и в 99% случаев рожают абсолютно здоровых детей, опять же таки при соблюдении специальных правил. Но если не знать о диагнозе, или отказаться от лечения то лет через 7-10 развивается СПИД и тут уже пиши пропало.

> Сорри, если тупой вопрос: а ввести обязательную проверку на ВИЧ как-то можно?

у некоторых категорий граждан она есть.
а остальные сами могут провериться.
ну и мозгом думать при случайных половых контактах...

> Хрена-се! А чего по ящику не покажут!!! Это-ж пипец!

Единственная защита - презервативы. (ну кроме постоянного партнёра, воздержания и т.д.) Как быть с демографией если рекламировать использование контрацептивов и учить людей ими пользоваться!!!

> Т.е. (в "идеальном" случае) будем спаривать малолетних дурачков больных вич и гепатитом?? Контрацепция должна быть. Кто в здравом уме захочет возиться с детьми, пока сам растёт (16-22(хотя бы!!!) года)??!

Это был сарказм. Я же поставил !!! (три восклицательных знака) Естественно должна быть.

Во всём виноваты главнюки и медюки.

> Говорят уже лет 15 как ВИЧ это не смертельное заболевание, при условии приёма лекарств и терапии. Живут обычной жизнью и в 99% случаев рожают абсолютно здоровых детей, опять же таки при соблюдении специальных правил. Но если не знать о диагнозе, или отказаться от лечения то лет через 7-10 развивается СПИД и тут уже пиши пропало.

Читала я как-то группу то ли вконтакте, то ли ещё где.
Представьте ВИЧ-атеистов. Они считают, что терапия, "тера" по-ихнему, и есть источник СПИДа, естественно, лекарствами (терапией) не лечатся, от учёта бегают, лечатся прикладыванием навоза (ну или чего-то аналогичного).
Самое страшное, это бабы! Прошу обратить внимание сюда. Им ставят диагноз - ВИЧ, они - беременные - отказываются от терапии, от наблюдения, идут рожать, скрывая свой диагноз (!!!), потом детей кормят грудью (что, оказывается нельзя), дети заражены или нет, неизвестно, потому что эти дуры скрывают свои диагнозы, не обследуют детей. их дети при этом могут ходить в обычный детсад (!!!). Они гордятся этим ещё, да как! Типа поимели государство... Я как представила такую козу рядом в роддоме, её ребенка в детсаду, в школе, честно, страшно.

А разве не МинЗдрав на эпидемиях специализируется?

> Читала я как-то группу то ли вконтакте, то ли ещё где.
> Представьте ВИЧ-атеистов. Они считают, что терапия, "тера" по-ихнему, и есть источник СПИДа, естественно, лекарствами (терапией) не лечатся, от учёта бегают, лечатся прикладыванием навоза (ну или чего-то аналогичного).

Долбанутые на всю голову. Ещё и других заражают. Если ВИЧ не существует (по их мнению это придумали фармацефты для наживы), то и предохраняться не нужно. Проблема в том, что заболевание абсолютно бессимптомно проходит в течении многих лет и им может казаться что и вправду они ни чем не болеют, но внезапно наступает СПИД со всеми сопутствующими и вытекающими и тогда уже по большому счету бесполезно что-то делать.

Это при том что у нас в стране полный курс лечения и всё что с ним связано абсолютно бесплатны для всех вич положительных.

> Нашей статистики не видел, но в США, например, пидоры составляют 2% от населения, но при этом 80% новых случаев ВИЧа диагностируется у них. Думаю, в РФ картина сходная.

Проблема как раз таки в том, что лет 20 назад так оно и было, в основном наркоманы и гомосеки были группами риска, но теперь разнополые пары сравнялись в процентном соотношении с ними, не смотря на то, что шанс подцепить вирус в "классическом" гетеросексуальном половом акте в разы ниже чем через иглу, или по-гомогейски. Учитывая то, что в ЮСА трахаются не меньше чем в России, а скорее даже больше, проблема у нас из-за отсутствия профилактики и разъяснительных работ среди населения. В мозгах у многих засел стереотип что вич только у наркоманов и геев, значит можно с Машкой из соседнего подъезда без резинки.

> Ребёнок с ВИЧ на терапии с минимальной вирусной нагрузкой ,практически безопасен в быту (у меня знакомая семья удочерила девочку,в семье свои здоровые дети),без терапии всё хуже.

Без терапии оставлять вич инфицированных детей это фактически убийство. За это надо вообще отдельную статью ввести. А с терапией в теории они живут столько же сколько и обычные люди. В теории потому что новые лекарства только с конца 90х применяются и 15, 16-летние у которых вич по наследству достался сейчас вполне нормально себе живут.

1 % - это в полтора раза больше, чем на Украине, в два раза больше, чем в среднем по планете, в три раза больше, чем в США.
Ничё так.

А в нашей раньше можно было раз в год без всяких направлений попасть на флюху. А теперь по назначению врача..

Я назвал эту книгу «Выдуманные болезни». Бурное развитие фармацевтической промышленности требует расширения рынка сбыта лекарств, вакцин, диагностических тест-систем и т.п. Крупнейшие мировые фармацевтические концерны, как это не прискорбно, не заинтересованы в исчезновении заболеваний, их профилактике, а даже наоборот, они с огромным желанием финансируют любые проекты по выявлению новых болезней.

Логика бизнеса — продвижение своей продукции к потребителю — заставляет их заниматься подобными деяниями. В этом стремлении им охотно помогает медико-научный центр США, который стоит на страже здоровья граждан страны — Центр Контроля и Профилактики Заболеваний (Centers for Disease Control — CDC). Финансирование CDC в прямо пропорциональной зависимости от его функциональной активности. Все заболевания, о которых идет речь в данной книге, появились на свет благодаря бурной деятельности именно этой организации.

Пробные камни с выдумыванием новых болезней CDC запустил в конце 50-х годов прошлого столетия, об этом будет рассказано в 3-й главе книги.

Самой удачной их разработкой явился «ВИЧ/СПИД». Затем в начале XXI века появилась «атипичная пневмония», «птичий грипп».

Заболевания, которые считались «болезнями века» и таковыми остаются — сердечно-сосудистые, онкологические, туберкулез оказались в тени выдуманной инфекции, которую назвали «чумой XX века».

В 80-х годах XX века разработчики теории «ВИЧ/СПИД» заявили, что инфекция распространяется по миру со скоростью огненной волны, и в скором времени отдельные страны, а затем и все человечество, окажется на грани вымирания.

Прошло более 25 лет, ничего подобного не случилось. Но СПИД-истеблишмент не прекращает практику запугивания человечества, заявляя, что пик инфекции следует ожидать к 2050 году. Это напоминает хитрость героя восточного эпоса Хаджи Насреддина, который поспорил с престарелым шахом, что его осел через несколько лет научится говорить. «Почему не поспорить, — рассудил Хаджа, — к тому времени или сдохнет осел, или умру я, или шах, отвечать будет некому».

Тем временем «ВИЧ/СПИД» стал узаконенным догматом. Согласно закону «О предупреждении распространения в Российской федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» (от 30 марта 1995 г. №380ФЭ): «Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу...» По Закону каждый без исключения «ВИЧ-инфицированный» обязан умереть!

По Закону ни один врач, ни врачебный консилиум не имеют права снять ранее поставленный диагноз «ВИЧ-инфекция». По догмату «ВИЧ — причина СПИДа» нельзя иметь другого мнения и отстаивать его. СПИД-медицина становится культовой наукой, которая подобно спруту окутала своими щупальцами все отрасли медицины и человеческого сообщества.

По существующему в России положению о квалификационных экзаменах медицинских работников каждый врач, медики среднего звена обязаны сдавать экзамены на «ВИЧ-инфекцию» и отвечать так, как того требуют постулаты официальной «СПИД-медицины». Все другие точки зрения рассматриваются как ересь.

Учёные, врачи, доказывающие ошибочность догмата «ВИЧ/ СПИД», объявляются СПИД-диссидентами. Их работы не печатаются в официальных медицинских изданиях, имена замалчиваются. Таких ученых, «преступивших закон», в мире более 6000. Это люди, не изменившие клятве Гиппократа, посвятившие годы жизни разоблачению ложной теории «ВИЧ/СПИД». Их работы не финансировались, ученых званий, степеней, почестей за свои исследования они не получали, но везде, где укоренилась ныне существующая СПИД-медицина, они, их деятельность подвергались различного рода дискриминациям.

В работах профессора молекулярной биологии, ведущего специалиста в мире по ретровирусам П.Дюсберга («ВИЧ/СПИД: корреляция, но не причина», «Выдуманный вирус СПИДа»), Нобелевского лауреата, автора полимеразной цепной реакции (ПЦР) К.Муллиса, группы австралийских исследователей под руководством Э. Пападопулос-Элеопулос, профессора патологии университета Торонто Э. де Харве («Ключевые вопросы о ВИЧ»), докторов медицины Р. Джиралдо, Р. Е. Уиллнера («Смертельная ложь», «Крик о правде») и многих других доказано, что не существует вируса, вызывающего смертельный иммунодефицит.

В своих многочисленных выступлениях в СМИ руководитель российского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик В.В. Покровский предлагает СПИД-диссидентам в качестведоказательства ложности теории «ВИЧ/СПИД» ввести себе кровь больного СПИДом. Верх цинизма! Академик прекрасно знает, что основная масса российских «ВИЧ-инфицированных» — это наркоманы с гепатитами, другими инфекциями, включая венерические болезни.

Но в 1993 году доктор Р. Уиллнер ввел себе в организм «ВИЧ-положительную» кровь, взятую у больного гемофилией П. Тоцино. Многие газеты Испании сообщили, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа.

В 2002 году в России издана книга И.М. Сазоновой «ВИЧ-СПИД - виртуальный вирус или провокация века?», в 2003 году — книга А.А. Дмитревского и И.М. Сазоновой «СПИД: приговор отменяется». Московский врач И.М. Сазонова многие годы проводит огромную работу по сбору, переводу вышедших за рубежом печатных трудов ВИЧ-диссидентов, ведет анализ информации о практической реализации официальной гипотезы «ВИЧ/СПИД» как за рубежом, так и в России.

В 1998 году впервые в практике официального обсуждения проблемы «ВИЧ/СПИД» в России она выступила на парламентских слушаниях в Государственной думе РФ с критикой общепринятой доктрины этого заболевания, изложив позиции учёных СПИД-диссидентов и свою точку зрения.

В 2004 году в Новосибирске вышла книга руководителей Новосибирского отделения Общероссийского движения «В защиту детства» Н.Н. Щекочихиной и Н.Т. Цетиловой «ВИЧ-мистификация: её творцы и жертвы».

Проблемой «ВИЧ/СПИД» я занимаюсь с 1991 года. К убеждению, что это величайшая мистификация, пришел своим путём, используя методы исследования, доступные патоморфологу, анализируя литературу по данному вопросу как СПИД-ортодоксов, так и их оппонентов, встречаясь и беседуя с «ВИЧ-инфицированными», их родственниками.

К пониманию того, что «ВИЧ/СПИД» — «это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь» (К. Муллис), можно прийти, анализируя выступления апологетов этой теории, внимательно изучая их литературу, в частности, книгу академика В.В. Покровского «ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение», журналы «Медицинский курьер», «Круглый стол», «Шаги». У мыслящего читателя не могут не возникнуть недоумения, масса вопросов, касающихся гипотезы «ВИЧ/СПИД», эпидемиологии, инкубационного периода, патогенеза (механизма развития), клиники, лечения, морфологии заболевания.

[censored]

> В своих многочисленных выступлениях в СМИ руководитель российского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик В.В. Покровский предлагает СПИД-диссидентам в качестведоказательства ложности теории «ВИЧ/СПИД» ввести себе кровь больного СПИДом. Верх цинизма! Академик прекрасно знает, что основная масса российских «ВИЧ-инфицированных» — это наркоманы с гепатитами, другими инфекциями, включая венерические болезни.
>

я дико извиняюсь.
В.В. Покровский не просит ввести себе кровь наркомана с гепатитами, другими инфекциями и венерическими болезнями.
Он просит ввести кровь с вирусом СПИДа, такая есть.
В чем верх цинизма? Никто не предлагает доноров на улице в подворотне искать

Кто должен следить ?
Куда звонить ,что блядь Нинка стоит у дороги??

> Краткая характеристика идиота, написавшего эту книгу

Ну я вот прочитал эту книгу, и идиотом автора никак назвать не могу. Там ставится много вопросов и приводятся достаточно интересные факты и мнения.

Но я согласен со всеми минусовщиками - сумлеваться в генеральной линии партии никак нельзя, надо свято веровать специально посвящённым и легитимным специалистам, а самим задавать вопросы - грешно, ибо ересь. А все, то несёт ересь - аллахом клятые еретики, и их как минимум надо минусовать и банить, чтобы ересь не распространяли, а в идеале - предать очистительному огню. Аминь.

> "Владимир Агеев – врач-патологоанатом, кандидат медицинских наук. С его слов, к выводу о том, что ВИЧ не существует, он изначально пришёл на основе своего практического опыта.

Да это просто Фоменко какой-то от микробиологии!

> А в нашей раньше можно было раз в год без всяких направлений попасть на флюху. А теперь по назначению врача..

У нас почти принудительно. Пришел к хирургу, а мне -флюорографию когда проходили? Вот направление - давай, бегом.

> Дмитрий, вы как согласны опровегнут гнусных ортодоксов, хряпнув им назло пробирку холерных вибрионов, привив себе несуществующую , по вашему мнению, болезнь??

Камрад, существует или не существует - это отдельный вопрос. Проблема в другом - кто кого и за что называет идиотами. Если гражане начинают называть идиотом любого, кто начинает задавать неудобные вопросы (например, где выделенный вирус и т.п.) и разрабатывать альтернативные теории, а истинность мнений и теорий начинают оценивать солидностью авторитета и "весом" вывески, то эти граждане в принципе не будут отличаться ничем от средневековых мракобесов, предававших еретиков типа Джордано Бруно "очистительному огню инквизиции".

Вне зависимости от того, прав Агеев или нет, неучем или идиотом его назвать ну никак нельзя. А ситуация с этим как бы "вирусным заболеванием" действительно, весьма странная. Словом, в книге всё изложено, и ссылки даны.

Как ни крутите - вируса до сих пор не выделили, лечить, соответственно, не умеют. Возникают вопросы - кого и от чего они там лечат. Лично моё мнение - СПИД как синдром есть, но никакого ВИЧ нет, а природа отключения иммунитета совсем иная.

С этим можно спорить, в этом можно сомневаться - это нормально. Но на мой взгляд - ненормально - называть любого сомневающегося в Генеральной Линии Партии идиотом.