Турция направила две подлодки к крейсеру «Москва»

а ну как шмальнет? что тады?

Туры в Турцию обратно разрешат. На танках.

> а ну как шмальнет? что тады?

Тады у нас еще много чего есть кроме Ту-95, что больше полувека дожидалось своего часа.

и запас водки!!!

"открыл поддувало в атомном реакторе..."

> Типа шахматная партия, залетает такой конь куда не надо, а ферзь его не трогай, потому как лихой коняка под прикрытием ладьи.

А "Москва" там в одно рыло трётся, да.

> и запас водки!!!

> А боезапас пушкин проверять будет? ;)

> "открыл поддувало в атомном реакторе..."

Ну да это-то и так ежедневно проверяет.
Ну а чё?
Вдруг завтра - в Турцию, надож чтоб всё работало.

Ненуачо, если Эрдогану моча в голову ударит Чорный Властелин прикажет совсем бизнес по пизде пойдёт, может и ебануть. Всё не так обидно, не одному подыхать, а под знатный фейерверк.

> Из той же серии.

Не из той, утопить запросто могут. Но если крейсер утопят может реально пиз..ц начаться.

> Наши-то новые Варшавянки КЧФ, во главе с Алросой - уже пасут этих турко-водников?

Если инцидент с Су-24 чему-то научил, то даже соболезнования семьям погибших турецких подводников приготовили.

> Почему?

Нельзя.

> Так что нужно защищать Москву.
> В смысле- крейсер

Защитят. Но даже если и собьёт турлёт - нужно иметь не обрезанные яйца, чтобы взяться его потопить.

А есть ли возможность на крейсере включить через сонары адовый рэпчик, чтоб у турецких акустиков уши конвертиком сложились?

> Камрад, а сколько там, в Сирии, наших кораблей? В смысле- достаточно?

Смотря для чего.

Для грамотной организации ПЛ обороны.
Ну, для сравнения - пиндосы свои плавучие аэродромы берегут, ходят только ордером. АУГ.

> Для грамотной организации ПЛ обороны.

Он не для борьбы с лодками. Хуй знат, чё там у турков за лодки, ну вотт они, какбэ для борьбы с крейсерами.

> Ну, для сравнения - пиндосы свои плавучие аэродромы берегут, ходят только ордером. АУГ.

Такой крейсер, даже в одиночку выполнит свою задачу по уничтожению некой корабельной группировки, поддержка десанта на берегу, ну и плюс ФОРТ - там вообще внекорабельная тема.

> А "Москва" там в одно рыло трётся, да.

А мне про количество рыл не докладывают. Меня токма пугают всякими заголовками.

Лодки вроде неплохие, немецкий проект type 209. Одна в 1989 году спущена на воду, другая в 2006. Да и вообще, у турок сильный флот.
И если начнется заваруха с турками, то Российский флот окажется отрезаным. Как и вся группировка.

Это не отменяет факт, что группировка в Сирии будет изолирована.
Да и фронтов не так уж много. Черноморское побережье - Крым, как база наглухо заблокирован [У].
Как ни крути, но этот конфликт будет крайне тяжелым с неясным результатом.
Уж слишком сильные шабкозакидательские настроения.

> Типа шахматная партия, залетает такой конь куда не надо, а ферзь его не трогай, потому как лихой коняка под прикрытием ладьи.

Ну нах. Попахивает подготовкой аналога[censored]

С Вашего позволения включу режим диванного аналитика на полную мощность.

Турция объявляет войну Сирии под любым предлогом и начинает наземную операцию.

Вариант 1. Турция это делает в составе НАТО. Американцы говорят, что имеют право. Европейцы проглатывают очередную порцию дерьма и с натянутой улыбкой кивают. Но это создает перецендент, который развязывает Путину руки в другой известной стране. Происходит размен.

Вариант 2. Турция выходит из НАТО или ее оттуда пидорнут за самодеятльность. Начинается самый серьезный конфликт после ВМВ, победитель которого будет вершить судьбы на ближнем востоке ближайшие десятилетия.
Чет мне кажеться, что такой сильный игрок на ближнем востоке не нужен ни СШП, ни евростану.

Ну и вариант 2.5. Дибиловатое правительство одной известной страны влазит в этот конфликт на стороне турков как союзники. [Далее звучит сатанический хохот]

> Ну и вариант 2.5. Дибиловатое правительство одной известной страны влазит в этот конфликт на стороне турков как союзники.

Кстати, самый реалистичный вариант. Заодно появится эпохальная трагикомедия - "Запорожец за Дунаем-2".

> Наши-то новые Варшавянки КЧФ, во главе с Алросой - уже пасут этих турко-водников?

За всё время сирийской кампании ни разу не было ни одного сообщения даже намёком о [возможном] наличии и [возможном] количестве подводных сил ВМФ России в районах боевого патрулирования наших надводных сил...
К чему бы это?!.
А?..

P.S. Есть там кому приглядеть из-под воды за порядком...